ЗАЩИТА ПРАВА

Для многих разводящихся пар вопрос «С кем останется ребенок?» — самый болезненный. Долгие годы в обществе и даже в судебной практике существовал негласный стереотип: маленький ребенок должен оставаться с матерью. Однако времена меняются. Недавнее решение Верховного Суда РФ по делу № 78-КГ21-68-КЗ вносит серьезные коррективы в этот подход и укрепляет позиции отцов в спорах о детях. В своем постановлении Верховный Суд четко обозначил: приоритетное право матери воспитывать малолетнего ребенка не является абсолютным и не должно умалять права отца...

«Прописка» против «фактического проживания» — эта юридическая дилемма знакома тысячам россиян. Часто мы живем и работаем в одном городе, а зарегистрированы в другом. Что делать, если иск предъявляют по адресу прописки, куда вы уже годы не приезжали? Должен ли суд «гонять» вас через всю страну? Недавно Верховный суд РФ вынес важное решение, которое защищает права граждан в такой ситуации. Разбираемся, что произошло и почему это важно для каждого. Суть конфликта: страховая компания, ответчик и два разных города Всё началось с обычного дорожного инцидента...

В спорах между заказчиками и подрядчиками вопрос подписания акта сдачи-приемки работ часто становится центральным. Многие исполнители считают: если отправил акт, а заказчик его не подписал и не написал мотивированный отказ, значит, работа считается принятой, и можно смело требовать оплату через суд по одностороннему акту. Верховный Суд РФ в своем Определении от 03.10.2025 № 305-ЭС25-5342 по делу № А40-70779/2024 расставил все по местам, указав, что этот подход в корне неверен, если не выполнен главный пункт договора...

Второй кассационный суд общей юрисдикции (2КСОЮ) отменил решение о возврате квартиры пожилой женщине, которую, по ее словам, обманули мошенники. Это не рядовое дело: текст кассационного определения представляет собой развернутую критику распространенной судебной практики, когда желание защитить «слабую» сторону приводит к грубым нарушениям норм материального и процессуального права. Суд не просто отменил акты, а указал на семь фундаментальных ошибок, допущенных апелляционной инстанцией. Суть спора Пожилая ...

Сложности с исчислением срока исковой давности в групповых исках — распространенная проблема на практике. Нижестоящие суды нередко допускают единый подход, отсчитывая срок для всех присоединившихся лиц с момента подачи первого требования. Верховный Суд РФ в своем недавнем определении внес ясность в этот вопрос, указав на ошибочность такой практики и подчеркнув необходимость индивидуального подхода к каждому участнику. Бывший акционер обратился в суд с иском о взыскании убытков с компании-эмитента...

Представьте ситуацию: вашу компанию привлекли к административной ответственности. Вы нанимаете юриста, тратитесь на его услуги, подаете жалобу в суд — и добиваетесь своего: постановление отменяют, а производство по делу прекращают. Кажется, справедливость восторжествовала, и логично требовать возмещения расходов на защиту с государства. Но так ли это? На самом деле, ключевое значение имеет причина, по которой дело было прекращено. И если оно закрыто за истечением срока давности — это далеко не всегда «зеленый свет» для взыскания убытков...

В судебном процессе, особенно когда дело доходит до кассации, кажется, что все формальности уже позади, а исход предрешен. Но практика Верховного Суда РФ вновь и вновь напоминает: процессуальные гарантии — не пустая формальность, а основа правосудия. Яркой иллюстрацией этого служит дело № 5-КГ25-120-К2, где ключевую роль сыграло... одно ненаправленное извещение. В рамках кассационного производства суд направил судебное извещение ответчику по адресу, который фигурировал в материалах дела первоначально...

В современном деловом обороте переписка в мессенджере (WhatsApp, Telegram и др.) стала привычным инструментом коммуникации. Многие компании, понимая ее доказательственную ценность, идут на правильный шаг – заверяют такие переписки у нотариуса. Однако сам по себе нотариальный протокол осмотра цифрового контента не является волшебной палочкой, превращающей любой чат в неоспоримое доказательство. Недавнее определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2025 по делу № А56-82992/2023 наглядно это демонстрирует...

В арбитражном процессе каждая стадия — это не просто формальность, а возможность представить свою позицию во всей полноте. Что происходит, если сторона умалчивает о ключевых аргументах или доказательствах в суде первой инстанции, пытаясь «приберечь их на потом»? Ответ суров: она может навсегда лишиться права на них ссылаться. Этот принцип, известный как эстоппель, был наглядно продемонстрирован Верховным Судом РФ в деле о компенсации залоговым кредиторам. Что случилось в деле? (Фабула) Суть спора касалась определения размера и выплаты компенсации залоговым кредиторам...

В практике договорных отношений, особенно в сфере подряда, часто возникает ситуация: подрядчик уверен, что работа выполнена, и представляет заказчику акт сдачи-приемки. Тот его не подписывает. Тогда подрядчик, руководствуясь п. 4 ст. 753 ГК РФ, оформляет акт в одностороннем порядке и идет в суд за взысканием оплаты. Казалось бы, закон на его стороне. Но на деле такой односторонний акт — лишь начало доказательственного пути, а не его финиш. Новое постановление арбитражного суда Московского округа от 19...

Вы выиграли суд, получили исполнительный лист и с надеждой отнесли его приставам. А дальше — месяцы (а то и годы) тишины. Посты в банке данных пустуют, имущество у должника «таинственным образом» исчезает, а исполнительное производство раз за разом закрывают или просто ничего не делают. Можно ли в этой ситуации требовать возмещения убытков с самой службы судебных приставов? До недавнего времени суды часто отвечали «нет». Но определение Верховного суда от 29.07.2025 № 18-КГ25-207-К4 меняет ситуацию...

В судебном процессе стороны часто представляют прямо противоположные доказательства. Как суд решает, чему верить, а что отвергнуть? Может ли судья, руководствуясь лишь своим «внутренним убеждением», принять любое решение? Важно знать: Нет, не может. Оценка доказательств судом – это не право на произвол, а строгая процедура, основанная на законе. Нарушение этих правил – верный путь к отмене решения. Показательной в этом отношении является недавняя позиция Верховного Суда РФ, отраженная в определении от 15...