ЗАЩИТА ПРАВА

Мы привыкли, что закон «О защите прав потребителей» (ЗПП) почти всегда на стороне покупателя. Однако недавнее Определение Верховного суда РФ (№ 18-КГ26-2-К4 от 17.03.2026) расставило важные акценты: права потребителя не безграничны, а попытка «наказать» продавца без выполнения своих обязанностей может привести к отказу в иске. Разберем громкую ситуацию, которая заставит многих пересмотреть свою стратегию борьбы за качество. Покупатель приобрел технически сложный товар (смартфон), который, по его мнению, оказался некачественным...

Когда человек сталкивается с унижением, стрессом или физическими страданиями по вине другого лица, речь идет не только о материальных потерях. Психоэмоциональные травмы порой оказываются глубже и болезненнее, чем поврежденное имущество. И здесь на помощь приходит институт компенсации морального вреда. Но действительно ли выплата способна «залечить душевные раны»? И можно ли обратить взыскание на эти деньги, если у пострадавшего есть долги? Недавнее определение Верховного Суда РФ пролило свет на эти вопросы...

В основе любого судебного разбирательства лежит принцип диспозитивности. Это фундаментальное правило означает, что стороны сами распоряжаются своими правами и определяют ход процесса. Именно истец решает, кого, о чем и на каком основании он просит суд. Пока истец сам не изменит иск в установленном процессуальным законом порядке, суд не вправе подменять его в этом вопросе В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, это право действительно принадлежит исключительно истцу...

Кейс из практики: лоток для сброса воды, разрушенная плитка и один важный правовой принцип. В Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступило дело № А78-1193/2024. Суть спора, на первый взгляд, бытовая, но с точки зрения права — фундаментальная: истец требовал взыскать убытки, демонтировать сборный лоток для сброса воды от входа в нежилое помещение и восстановить тротуарную плитку. Ответчик, естественно, возражал. Типичная линия защиты: «Это не мы, это само сломалось, и вообще вы не доказали нашу вину»...

Представьте ситуацию: вы передали кому-то в пользование помещение, договор подписан, но спустя время выясняется, что подпись на документе поставил кто-то другой. Можно ли признать такой договор незаключенным? Недавнее дело, рассмотренное Арбитражным судом Центрального округа, даёт однозначный ответ: если стороны фактически исполняли сделку, ссылаться на отсутствие подписи — недобросовестно. Гражданин Бурьянец Д.А. оспаривал договор безвозмездного пользования нежилым помещением от 03.06.2021...

В спорах о взыскании долга нередко можно услышать от заёмщика: «А докажите, что у вас вообще были такие деньги! Откуда они у вас взялись?». И иногда суды (ошибочно) начинают требовать от займодавца подтверждения его финансовой состоятельности — справки о доходах, налоговые декларации, договоры купли-продажи имущества. Такой подход противоречит закону и многолетней практике. Разберёмся, почему займодавец не обязан доказывать источник происхождения переданных взаймы денег и кто на самом деле должен доказывать безденежность договора...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" программа для юристов и адвокатов синхронизирована с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике В судебной практике России иногда возникают казусы, которые наглядно демонстрируют важность строгого соблюдения процессуальных норм...

В судебной практике нередки случаи, когда иск предъявляется к лицу, которое уже умерло, или смерть ответчика наступает в процессе рассмотрения дела, однако суд первой инстанции этого не замечает и выносит решение, затрагивающее права наследников. Казалось бы, апелляционная инстанция призвана исправлять подобные фундаментальные ошибки. Однако иногда суды апелляционной инстанции формально производят замену ответчика на наследника, но продолжают рассматривать жалобу по правилам апелляционного...

В рамках длительного арбитражного разбирательства между российским предприятием и контрагентом было заключено мировое соглашение. Формально стороны урегулировали разногласия относительно основного долга. Однако после этого российское предприятие обратилось в суд с иском о взыскании процентов, которые, по мнению истца, не были прямо урегулированы условиями достигнутого компромисса. Суды нижестоящих инстанций разошлись в оценке ситуации, что и привело к передаче спора в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ...

Дата: 20 марта 2026 года Инстанция: Арбитражный суд Удмуртской Республики Дело: № А71-19500/2025 В современном арбитражном процессе появляется новый тренд — суды начинают активно использовать общедоступные цифровые инструменты не просто как справочную информацию, а как самостоятельный элемент исследования доказательств. Громкое дело, рассмотренное Арбитражным судом Удмуртской Республики, показало, что при определении лица, ответственного за нарушение авторских прав, судья может официально обратиться...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике С 3 апреля 2026 года в России вступили в силу важные поправки в статью 446 Гражданского процессуального кодекса РФ...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике В своем определении Судебная коллегия по гражданским...