Верховный Суд РФ вынес решение, которое меняет правила игры в делах о компенсации морального вреда. Теперь суды обязаны подробно обосновывать, почему они снижают заявленную истцом сумму. Произвольное уменьшение компенсации «по настроению» больше недопустимо. История, которая стала поворотной, — это дело Алексея Лобачева, пациента Волгоградской областной клинической больницы. Алексей пошёл на операцию на позвоночнике, а вышел из неё инвалидом первой группы. Из-за врачебной ошибки он навсегда потерял способность самостоятельно передвигаться...
ЗАЩИТА ПРАВА
Мировое соглашение без срока: когда бежать к приставам? Верховный суд расставил приоритеты
В практике арбитражных судов часто возникает вопрос: с какого момента отсчитывать срок на принудительное взыскание, если стороны, подписывая мировое соглашение, забыли (или намеренно не стали) указывать дату исполнения обязательств? Недавнее Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ № 309-ЭС23-13623 от 14 декабря 2023 года расставило все точки над «i» в этом вопросе, отменив довольно жесткую позицию кассации. В далеком 2015 году Арбитражный суд Челябинской области утвердил мировое соглашение между обществами «ТПК» и «Тера Евро»...
Верховный суд разъяснил, когда СМИ вправе использовать фотографии граждан из соцсетей
Определение ВС РФ № 53-КГ24-15-К8 от 25 марта 2025 года В конце марта 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации вынесла определение, которое стало важным ориентиром для средств массовой информации и всех, кто работает с публичным контентом. В центре внимания оказались два ключеых вопроса: можно ли использовать фотографии из социальных сетей без согласия человека и как судам оценивать отдельные фразы в журналистских материалах. Разбираемся в деталях. В...
Когда почтальон не ходит, а суд не проверяет: Верховный Суд о ненадлежащем извещении по данным отслеживания
Верховный Суд РФ в определении от 27 июня 2025 г. № 305-ЭС25-1701 разъяснил, что двухминутный интервал между передачей судебного письма почтальону и отметкой о неудачной попытке его вручения свидетельствует о ненадлежащем извещении участника дела. Суд также обратил внимание на необходимость использования дополнительных способов извещения, включая электронную почту, указанную в выписке из ЕГРИП. В рамках дела о банкротстве ООО «Сигма Фит» определением Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2024 г...
ВС РФ разъяснил: срок апелляционного обжалования считается с даты фактического изготовления решения
Резолютивная часть решения по делу была оглашена 19 декабря 2022 года. При этом суд разъяснил, что мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти дней. Ответчики направили краткую апелляционную жалобу 30 января 2023 года. Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без рассмотрения, указав, что, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о дате изготовления мотивированного решения, последним днем срока является 19 января 2023 года. Кассационный суд согласился с этим выводом, отметив,...
Срок для обнаружения недостатков не является сроком исковой давности
9 июня 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 38-П, которое можно смело назвать одним из ключевых актов последних лет в сфере договорного права. Суд признал пункт 2 статьи 477 Гражданского кодекса РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой он порождает неопределенность в вопросе о возможности предъявления покупателем исковых требований в связи с недостатками товара, обнаруженными в установленный срок, за пределами этого срока. Пункт 2 статьи 477 ГК РФ устанавливает:...

