ЗАЩИТА ПРАВА

24 февраля 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу № А56-41853/2021, отменив решения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня и 25 июля 2024 года. В 2021 году в отношении ООО «Антик» была открыта процедура банкротства. Единственным участником общества являлся Александр Григорьевич Левин, который был признан безвестно отсутствующим, а затем объявлен умершим. Его сын, Лаптев Ф.А., стал одним из наследников, однако не был привлечен к участию в деле о банкротстве...

Покупка автомобиля — это важное и ответственное решение. Однако что делать, если после сделки обнаруживаются скрытые дефекты? В таком случае знание своих прав как потребителя становится критически важным. На примере недавнего судебного решения Верховного Суда РФ разберём, как защитить свои интересы при покупке автомобиля с недостатками. Ирина Шафран купила подержанный автомобиль Nissan X-Trail у ООО «Агат-Коми» за 800 000 рублей. При осмотре было выявлено лишь внешнее повреждение крышки багажника, и продавец предоставил скидку...

В марте 2025 года Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение нижестоящих инстанций по делу № А59-1603/2020, связанному с претензиями администрации города Южно-Сахалинска к застройщику АО «Сахалин-Инжиниринг». Спор касался качества многоквартирного дома, переданного для детей-сирот. Разбирательство показало, насколько важна объективная экспертиза и правильная оценка доказательств в суде. Администрация города потребовала от застройщика устранить многочисленные недостатки в жилом доме, включая проблемы с вентиляцией, шумоизоляцией, утеплением и другими системами. Основанием для иска стали заключения внесудебных экспертиз, выявивших несоответствия строительным нормам...

Ключевые выводы из определения Верховного Суда РФ по делу № А40-137880/2018 В апреле 2025 года Верховный Суд РФ вынес определение по спору о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг. Дело касалось вопроса о том, можно ли применить правила о рыночной цене, если условие о стоимости сделки не было согласовано сторонами. Истец, Цыбизов С.В., обратился в суд с требованием взыскать с АО «Инвест-Групп» 240 млн руб. — цену акций, указанную в договоре купли-продажи. Ответчик...

1 апреля 2025 года Верховный Суд Российской Федерации вынес важное определение по делу о защите прав потребителя, пострадавшего из-за ненадлежащего содержания многоквартирного дома. Решение суда усилило ответственность управляющих компаний и подтвердило недопустимость необоснованного снижения штрафных санкций. 1 апреля 2022 года фрагменты штукатурки и бетонных кирпичей упали с фасада дома, управляемого ГБУ «Жилищник района Богородское», и повредили автомобиль VOLVO XC40, принадлежащий Ольге Рудаковой...

Краткое описание дела Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу Сергея Цыбизова, который требовал взыскать с АО «Инвест-Групп» 240 млн рублей за проданные акции ЗАО «Региональная финансовая компания». Первая инстанция удовлетворила иск, но апелляция и кассация снизили сумму до 1 рубля, сославшись на фальсификацию договора и рыночную стоимость акций. Верховный Суд отменил все решения и направил дело на новое рассмотрение. Итог Дело направлено на новое рассмотрение, где суд должен учесть...

С января по сентябрь 2024 года объем просроченной ипотечной задолженности в России вырос на 28% — с 61,2 млрд до 78,1 млрд рублей. Для сравнения: за весь 2023 год прирост составил всего 4% (2,2 млрд руб.). Такие темпы роста вызывают серьезные опасения, поскольку могут привести к волне банкротств среди заемщиков и усилению социальной напряженности. По действующему законодательству банк может подать заявление о банкротстве заемщика, если долг превышает 500 тыс. рублей и не погашается в течение 3 месяцев...

Недавно Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, которое затрагивает важные аспекты гражданского права. Решение суда подчеркивает ключевые моменты, связанные с устными договорённостями, письменными сделками и их юридической силой. Давайте разберёмся, какие выводы можно сделать из этого дела и как они могут повлиять на практику заключения договоров гражданско-правового характера. Истец, Бадалов А.Е., приобрёл у ответчицы, Куценко В...

21 апреля 2025 года Верховный Суд РФ рассмотрел кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Натальи Губановой по делу о взыскании убытков за утраченный груз. Судья Е.Н. Зарубина передала дело на рассмотрение коллегии, усмотрев правовые вопросы, требующие разъяснения. Этот спор касается важной темы – срока исковой давности в договорах перевозки грузов. Почему нижестоящие суды отказали в иске и какие аргументы могут повлиять на итоговое решение Верховного Суда? Разбираемся в деталях....

Борис Шевелев подал иск к Министерству здравоохранения Челябинской области и Городской клинической больнице № 2 г. Челябинска, требуя компенсации расходов на платные медицинские услуги (11 250 руб.) и морального вреда (300 000 руб.). Он утверждал, что его супруге не была оказана надлежащая медицинская помощь, что привело к ухудшению её здоровья и вынужденному обращению в частные клиники. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении иска. Более того, апелляционный суд взыскал с Шевелева 68 420 руб...

22 апреля 2025 года Верховный Суд РФ вынес знаковое определение по делу о защите прав потребителей, отменив решения нижестоящих судов и направив дело на новое рассмотрение. Это решение может стать важным прецедентом для тысяч россиян, столкнувшихся с некачественными онлайн-курсами. Гражданин Юрий Менделеев обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Александру Когану, требуя вернуть деньги за некачественные обучающие курсы. В 2018 году истец оплатил 300 000 рублей за доступ к онлайн-курсам на платформе www...

компания «Газпром» обратилась в суд с иском к страховой компании «СОГАЗ» о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения. Ранее суд уже удовлетворил аналогичный иск, взыскав 22 млн рублей (дело № А40-131280/2023), но часть расходов — НДС — не была учтена, поскольку истец уменьшил требования. Теперь «Газпром» подал новый иск, требуя взыскать оставшуюся сумму. «СОГАЗ» возражает, утверждая, что право на судебную защиту уже реализовано, а повторное обращение нарушает принцип правовой определенности...