ЗАЩИТА ПРАВА

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ вынесла принципиально важное определение, которое вновь актуализирует дискуссию о формальном подходе к оценке доказательств защиты. ВС РФ отменил решения апелляционной и кассационной инстанций по делу о ложном доносе (ст. 306 УК РФ), указав, что суды вышестоящих инстанций обязаны давать содержательную оценку доводам адвокатов, а не просто констатировать законность приговора. История началась с рядового, на первый взгляд, происшествия. Житель Алтайского края Евгений Калмыков лишился телефона...

Вопросы исковой давности — одни из самых спорных в судебной практике. Ошибка в определении момента, с которого начинает течь срок, может стоить стороне процесса утраты права на судебную защиту. В новом определении Верховный Суд РФ указал на фундаментальную ошибку нижестоящих инстанций, которые перепутали момент возникновения обязательства с моментом востребования долга по нему. Разбираем интересное дело о займе и встречных обязательствах, которое дошло до высшей инстанции. Фабула дела Спор возник...

В практике гражданского оборота, особенно при сделках с недвижимостью, долговая расписка часто становится яблоком раздора. Участники отношений нередко по-разному трактуют её правовую природу: одна сторона видит в ней доказательство предоставления задатка по предварительному договору, а другая — безусловное обязательство вернуть долг. Разрешению этого классического спора посвящено Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2025 г. № 18-КГ25-307-К4, которое содержит важные правовые позиции для судов и участников сделок...

С 1 января 2026 года в России вступают в силу масштабные изменения в гражданском процессе. Федеральный закон № 49-ФЗ кардинально меняет порядок апелляционного обжалования решений мировых судей и районных судов. Главная цель — ускорить процедуру, сделать ее более логичной и приблизить к правилам, уже хорошо зарекомендовавшим себя в арбитражных судах. Если вы планируете защищать свои права в суде, готовитесь к возможному обжалованию или просто интересуетесь юридическими новеллами — этот материал для вас...

Взыскание упущенной выгоды — одна из самых сложных категорий судебных споров. Истца часто встречают формальным отказом: «не доказан размер», «не доказана возможность получения дохода», «нет причинно-следственной связи». Но практика высших судов говорит об ином. Разберем ключевые ошибки, которые допускают суды, и как на них можно ответить, опираясь на позицию Арбитражного суда Московского округа. Типичная картина отказа: Суды часто отказывают во взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на то, что истец: Почему такой подход ошибочен? Обратимся к правовой логике...

Часто можно услышать фразу: «Вы зарегистрированы там-то, значит, вы там и живете». Для госорганов, банков и даже судов адрес постоянной регистрации (прописки) долгое время считался главным и неоспоримым доказательством места жительства гражданина. Но так ли это на самом деле? Оказывается, нет. Адрес регистрации — это лишь юридическая презумпция, которую можно и нужно оспаривать, если она не соответствует действительности. Согласно законодательству, местом жительства признается то жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает...

Фабула дела: «Операция прикрытия», ставшая реальной сделкой Истец (гражданка Долина) обратилась в суд с требованием признать недействительными предварительный договор и основной договор купли-продажи ее квартиры, вернуть ей право собственности. Основание — существенное заблуждение (ст. 178 ГК РФ). Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону истицы. Они согласились, что она, попав под влияние мошенников, действовала под заблуждением. Она искренне полагала, что: Экспертизы подтвердили, что на женщину оказали сильное психологическое воздействие...

В России формируется первая судебная практика по спорам, связанным с генерацией контента искусственным интеллектом. Девятый арбитражный апелляционный суд одним из первых рассмотрел дело, где заказчик отказался платить за тексты, заявив, что они созданы нейросетью. Решение (№ 09АП-45761/2025 от 21.11.2025) стало важным ориентиром для рынка. Суд четко дал понять: обвинения в использовании ИИ должны подтверждаться технологически, а не субъективными впечатлениями. Разбираем этот первый прецедент...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике Аннотация: Решение Московского областного суда по делу № 33-32907/2025 наглядно демонстрирует: нотариальное удостоверение сделки и даже медицинские справки о дееспособности продавца — не гарантия ее неоспоримости. Если воля собственника была сформирована под влиянием обмана и угроз, суд восстановит справедливость, а «добросовестного» покупателя, проявившего беспечность, оставит ни с чем...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике Недавнее Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2025 № 5-КГ25-113-К2 стало знаковым для кадровой практики. Суд четко обозначил границы использования этой, казалось бы, самой мирной процедуры увольнения. Суть кейса: как НЕ нужно делать Работодатель решил расстаться с сотрудником. В течение одного дня с ним: Провели «беседу». Составили и подписали соглашение об увольнении...

При заключении договора купли-продажи недвижимости стороны часто вписывают фразу о том, что «расчет произведен до подписания договора» или «покупатель обязательства исполнил». Казалось бы, всё просто: условие есть, значит, оплата прошла. Однако судебная практика, в частности, свежее Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2025 № Ф06-18693/2022 по делу № А55-722/2021, категорически утверждает обратное. Такая формулировка в договоре, без дополнительных доказательств, не является бесспорным подтверждением передачи денег и может быть признана формальностью...

Для многих разводящихся пар вопрос «С кем останется ребенок?» — самый болезненный. Долгие годы в обществе и даже в судебной практике существовал негласный стереотип: маленький ребенок должен оставаться с матерью. Однако времена меняются. Недавнее решение Верховного Суда РФ по делу № 78-КГ21-68-КЗ вносит серьезные коррективы в этот подход и укрепляет позиции отцов в спорах о детях. В своем постановлении Верховный Суд четко обозначил: приоритетное право матери воспитывать малолетнего ребенка не является абсолютным и не должно умалять права отца...