ЗАЩИТА ПРАВА

В практике гражданского оборота, особенно при сделках с недвижимостью, долговая расписка часто становится яблоком раздора. Участники отношений нередко по-разному трактуют её правовую природу: одна сторона видит в ней доказательство предоставления задатка по предварительному договору, а другая — безусловное обязательство вернуть долг. Разрешению этого классического спора посвящено Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 сентября 2025 г. № 18-КГ25-307-К4, которое содержит важные правовые позиции для судов и участников сделок...

С 1 января 2026 года в России вступают в силу масштабные изменения в гражданском процессе. Федеральный закон № 49-ФЗ кардинально меняет порядок апелляционного обжалования решений мировых судей и районных судов. Главная цель — ускорить процедуру, сделать ее более логичной и приблизить к правилам, уже хорошо зарекомендовавшим себя в арбитражных судах. Если вы планируете защищать свои права в суде, готовитесь к возможному обжалованию или просто интересуетесь юридическими новеллами — этот материал для вас...

Взыскание упущенной выгоды — одна из самых сложных категорий судебных споров. Истца часто встречают формальным отказом: «не доказан размер», «не доказана возможность получения дохода», «нет причинно-следственной связи». Но практика высших судов говорит об ином. Разберем ключевые ошибки, которые допускают суды, и как на них можно ответить, опираясь на позицию Арбитражного суда Московского округа. Типичная картина отказа: Суды часто отказывают во взыскании упущенной выгоды, ссылаясь на то, что истец: Почему такой подход ошибочен? Обратимся к правовой логике...

Часто можно услышать фразу: «Вы зарегистрированы там-то, значит, вы там и живете». Для госорганов, банков и даже судов адрес постоянной регистрации (прописки) долгое время считался главным и неоспоримым доказательством места жительства гражданина. Но так ли это на самом деле? Оказывается, нет. Адрес регистрации — это лишь юридическая презумпция, которую можно и нужно оспаривать, если она не соответствует действительности. Согласно законодательству, местом жительства признается то жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает...

Фабула дела: «Операция прикрытия», ставшая реальной сделкой Истец (гражданка Долина) обратилась в суд с требованием признать недействительными предварительный договор и основной договор купли-продажи ее квартиры, вернуть ей право собственности. Основание — существенное заблуждение (ст. 178 ГК РФ). Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций встали на сторону истицы. Они согласились, что она, попав под влияние мошенников, действовала под заблуждением. Она искренне полагала, что: Экспертизы подтвердили, что на женщину оказали сильное психологическое воздействие...

В России формируется первая судебная практика по спорам, связанным с генерацией контента искусственным интеллектом. Девятый арбитражный апелляционный суд одним из первых рассмотрел дело, где заказчик отказался платить за тексты, заявив, что они созданы нейросетью. Решение (№ 09АП-45761/2025 от 21.11.2025) стало важным ориентиром для рынка. Суд четко дал понять: обвинения в использовании ИИ должны подтверждаться технологически, а не субъективными впечатлениями. Разбираем этот первый прецедент...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике Аннотация: Решение Московского областного суда по делу № 33-32907/2025 наглядно демонстрирует: нотариальное удостоверение сделки и даже медицинские справки о дееспособности продавца — не гарантия ее неоспоримости. Если воля собственника была сформирована под влиянием обмана и угроз, суд восстановит справедливость, а «добросовестного» покупателя, проявившего беспечность, оставит ни с чем...

"КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА" мобильное приложение для юристов и адвокатов синхронизирован с базами МОЙ "АРБИТР" и ГАС "Правосудие", есть поиск по судебной практике Недавнее Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2025 № 5-КГ25-113-К2 стало знаковым для кадровой практики. Суд четко обозначил границы использования этой, казалось бы, самой мирной процедуры увольнения. Суть кейса: как НЕ нужно делать Работодатель решил расстаться с сотрудником. В течение одного дня с ним: Провели «беседу». Составили и подписали соглашение об увольнении...

При заключении договора купли-продажи недвижимости стороны часто вписывают фразу о том, что «расчет произведен до подписания договора» или «покупатель обязательства исполнил». Казалось бы, всё просто: условие есть, значит, оплата прошла. Однако судебная практика, в частности, свежее Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2025 № Ф06-18693/2022 по делу № А55-722/2021, категорически утверждает обратное. Такая формулировка в договоре, без дополнительных доказательств, не является бесспорным подтверждением передачи денег и может быть признана формальностью...

Для многих разводящихся пар вопрос «С кем останется ребенок?» — самый болезненный. Долгие годы в обществе и даже в судебной практике существовал негласный стереотип: маленький ребенок должен оставаться с матерью. Однако времена меняются. Недавнее решение Верховного Суда РФ по делу № 78-КГ21-68-КЗ вносит серьезные коррективы в этот подход и укрепляет позиции отцов в спорах о детях. В своем постановлении Верховный Суд четко обозначил: приоритетное право матери воспитывать малолетнего ребенка не является абсолютным и не должно умалять права отца...

«Прописка» против «фактического проживания» — эта юридическая дилемма знакома тысячам россиян. Часто мы живем и работаем в одном городе, а зарегистрированы в другом. Что делать, если иск предъявляют по адресу прописки, куда вы уже годы не приезжали? Должен ли суд «гонять» вас через всю страну? Недавно Верховный суд РФ вынес важное решение, которое защищает права граждан в такой ситуации. Разбираемся, что произошло и почему это важно для каждого. Суть конфликта: страховая компания, ответчик и два разных города Всё началось с обычного дорожного инцидента...

В спорах между заказчиками и подрядчиками вопрос подписания акта сдачи-приемки работ часто становится центральным. Многие исполнители считают: если отправил акт, а заказчик его не подписал и не написал мотивированный отказ, значит, работа считается принятой, и можно смело требовать оплату через суд по одностороннему акту. Верховный Суд РФ в своем Определении от 03.10.2025 № 305-ЭС25-5342 по делу № А40-70779/2024 расставил все по местам, указав, что этот подход в корне неверен, если не выполнен главный пункт договора...