Найти в Дзене
«Дом, в котором...». За что его все так любят?
Видимо, я фазан. Первая часть «Дома, в котором...» прочитана. Дальше читать не хочется. Особенность «Дома, в котором...» – это невероятных размеров фанатская база. Они пишут по книжке фанфики, косплеят героев и перечитывают «Дом...» аки библию. Чтож, это замечательно, когда есть вселенная, объединяющая вокруг себя так много людей. Проблема только в том, как относятся к тем, кому «не зашло». У них есть фраза «Дом тебя не принял», которую адресуют всякому, не разделяющему восторга от книжки. И это, знаете, как-то очень обидно звучит – ну, это не классическое «ты просто не понял»...
3 года назад
Естественна ли для человека мораль? Книга Франса де Вааля «Истоки морали. В поисках человеческого у приматов»
Франс де Вааль — нидерландский приматолог и этолог. Его книга «Истоки морали. В поисках человеческого у приматов» — это как лекции Дробышевского, только объединенные одной темой: эмпатия и мораль у приматов. Эту книгу точно можно отнести к тем, что «переворачивают жизнь»: «Истоки морали» буквально ломает ваше представление о человеке. Долгое время я была убеждена в том, что человек – крайне эгоистичное существо, способное на добро только ради личной выгоды (довольно циничное мнение, да). Теперь я знаю, что это убеждение основывается на «теории лакировки» и является ошибочным...
3 года назад
Драки за книги: М. Елизаров. «Библиотекарь»
Если вы, увидев название романа, представили себе аккуратного старичка в твидовом костюме и очках, сухими пальцами перебирающего желтые страницы старых книг, вы совершили ту же ошибку, что и я. Потому что роман вот вообще не об этом. СЮЖЕТ В 60-е годы ХХ века жил и творил пролетарский писатель Громов. Произведения его не несли особой художественной ценности – классические романы и повести о труде и доблести работяг. После развала писатель был забыт. Но через некоторое время на его книги начали натыкаться случайные люди...
3 года назад
В чем ценность предательства Иуды?
В привычной многим картине мира Иуда Искариот однозначно негативный персонаж: он предатель, из-за которого казнили сына Бога. Но что, если все не так просто? В повести «Иуда Искариот» Леонид Андреев предлагает взглянуть на библейскую историю с другой стороны: не с христианской, в которой Иисус, несмотря ни на что, прощает своих палачей и велит нам делать так же. А со стороны скептика. Иуда Андреева – реалист. Он не может проникнуться учением Христа – слишком умен и недоверчив. Не зря он двулик – его натура предполагает двойственность, постоянное сравнение и анализ...
3 года назад
Учитель-садист медленно сходит с ума. «Мелкий бес» Сологуба
Учитель гимназии Ардальон Передонов, живущий «гражданским браком» со своей троюродной сестрой Варварой, грезит о повышении до инспектора. Учитель страдает от прогрессирующей паранойи: ему всюду кажутся заговоры и доносы, оборотни и черти. Передонов думает, что все только и ищут повода, чтобы посмеяться над ним. На протяжении всего романа мы будем наблюдать, как его паранойя превращается в самое настоящее сумасшествие. А может, дело не в воспаленном сознании, а в окружающих, которые и сами были...
3 года назад
Метафизический ужас Мамлеева, или как познать Абсолют?
Юрий Мамлеев – создатель литературного направления «метафизический реализм». Это направление подразумевает сплетение реальности и трансцендентного. Такой метод дает возможность читателю выйти на новый уровень восприятия художественного мира, переосмыслить свои представления о добре и зле, хорошем и плохом. Литература Мамлеева ставит под сомнение всю нашу реальность, вынуждая сконцентрироваться на чем-то новом, ранее не замеченном. «Шатуны» — самое знаменитое произведение Юрия Мамлеева. Это гротескный роман, наполненный ужасом и безумием...
3 года назад
Пародия на Достоевского
В «Тайной истории» Донны Тартт частенько находят отголоски «достоевщины». Ну а что, есть преступление, есть наказание. Есть убийство и последствия. Очень по Достоевскому. Даже сам рассказчик в момент душевной слабости цитирует Раскольникова: «Это я убил тогда старуху-чиновницу и сестру ее Лизавету топором и ограбил». Но почему «Тайная история» — это скорее пародия на Достоевского, чем новая интерпретация? Начну с мотивов. Причина преступления Раскольникова – нужда. У него нет денег на еду и квартиру, и убийство – единственный способ получить средства для существования...
3 года назад
Новый мир антиутопии
Роман Августины Бастеррики "Особое мясо" определяют как антиутопию. Но эта книга совсем не похожа на привычные произведения в этом жанре. Обычно в "классических" антиутопиях подразумевается наличие тоталитарной системы, тем или иным способом подчиняющей сознание индивида. Системе противостоит главный герой - гуманист и индивидуалист, отстаивающий свое право на выбор. Но в "Особом мясе" нет Большого Брата. Августина Бастеррика берет за основу не тоталитарную систему с ярко выраженным лидером. В основе ее мира капиталистический строй, где нет конкретного лица, диктующего свои правила...
3 года назад
Книги по саморазвитию - мусор?
Так уж сложилось, что большинство книг по работе, с которыми мне нужно взаимодействовать - это так называемые книги по саморазвитию. Теперь я знаю, кто такие Робин Шарма (тот монах, что продал свой "феррари"), Майкл Роуч и Борис Литвак (если вы впервые слышите эти имена, поверьте, вы не много потеряли). Помимо известных авторов книжки по саморазвитию и околопсихологии пишет еще куча людей. Каждый из них употребляет "психологические" термины, вроде "паттернов поведения", "синдромов того-то" и аппелирует к детству...
3 года назад
А вы слышали о литературных антипремиях?
«Абзац»— это что-то вроде «Золотой малины» только в мире литературы. Премию выдавали «за наиболее сомнительные достижения в области книгоиздания». Вобщем, еще до появления дяди Шурика и ЛитОбзора они говорили о плохих книжках. Антипремию впервые присудили в 2002 году. Всего было четыре основных номинации и одна дополнительная: «Худшая корректура», «Худший перевод», «Худшая редактура», «Полный абзац» (за полное попрание всех норм книгоиздания) и «Почётная безграмота» (за «особо циничные преступления против российской словесности»)...
3 года назад
Опубликовано фото
3 года назад
«Истина была то, что жизнь бессмысленна»: «Исповедь» Толстого
Что происходит, когда человека настигает неизменный вопрос о смысле жизни? Лев Николаевич Толстой, столкнувшись с экзистенциальным кризисом, отправился искать ответ у ученых и философов. Но очень быстро понял: даже ученому человеку неподвластно разумно объяснить, зачем мы здесь. Единственный ответ, который дают философы – «жизнь бессмысленна». И Толстой делает, казалось бы, логичный вывод: если смысла жизни нет, зачем вообще жить? Нужно убить себя, чтобы прекратить страдание. Подтверждение своих мыслей Лев Николаевич находит у Соломона, Будды и Шопенгауэра...
163 читали · 3 года назад