Frol Frolov

Здесь рассматривается не любое ЯО (ядерное оружие),  а только самое важное с точки зрения всего человечества, а именно:  такое мощное ЯО, которое  способно убить всё человечество -- полностью и навсегда,  -- даже непреднамеренно. Такое "НСЧЯО",  непреднамеренно-самоубийственное для человечества ЯО - это нечто новое, оно не описано ни в каких учебниках, для него даже нет термина (автор претендует здесь на первенство в выделении такого ЯО в особое понятие). Да, есть похожие понятия, например: -- "оружие массового поражения",  известное, в принципе, давно (например: крысы, заражённые чумой, забрасывались...

САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЛЮБОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ - ЭТО ТО, ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ ВЫЖИВАНИЯ ОНО СЛУЖИТ. Обратите особое внимание, пож-та, на то, что речь идёт именно об интересах выживания (простого земного выживания) чего-то земного (по-земному существующего), то есть, чего-то Эта "приземлённость" их обоснования отрицается всеми нынешними мировоззрениями. Все нынешние мировоззрения претендуют на то, что их основа - это что-то То есть, все нынешние мировоззрения претендуют на то, что их основа - это нечто "истинное", "высокое-возвышенное", то есть, "сверхъестественное-святое-божественное" (на основе Веры), "объективное-научное" (на основе Разума)...

Почему бывают разные точки зрения? В чём суть, основа, лежащая под существованием разных точек зрения? Суть разных точек зрения - в наличии разных интересов, главное в точках зрения - чьим интересам соответствуют эти точки зрения. Обратите внимание, пож-та: речь идёт об интересах земных, простых интересах земного выживания чего-то по-земному существующего, а не чего-то сверхъестественного или объективно истинного. Хотя земные интересы выживания в наше время всегда прикрываются интересами чего-то якобы "высокого", "сверхъестественного", "объективного" и т.д., якобы стоящего над земными...

По пунктам: ___________________________________________________________________________________ Примечание 1. Тот, кто скажет, что самоубийство человечества, полное и окончательное, без загробной жизни - невозможно, тот - трепло, ибо не ответит за свои слова, не понесёт ответственности, если ошибётся, и человечество исчезнет. Не сможет, например, получить ремня по жопе от обманутых. Примечание 2. Пример несоответствия между масштабами техники и её хозяина: ядерное оружие, способное, возможно, уничтожить всё человечество, находится в руках тех, кто озабочен только частью человечества. То...

Защищать ядерную сверхдержаву - это бессмысленно и подло, а имеет смысл и достойно взрослого человека - это защищать человечество как целое. Почему? Война ядерных сверхдержав означает, возможно, исчезновение всего человечества, полностью и навсегда, без загробной жизни. Тот, кто скажет, что это - не так, тот - трепло, ибо не понесёт ответственности за свои слова, если ошибётся, и человечество всё-таки исчезнет. То есть, тот не сможет понести наказания за своё подлое, наглое и тупое враньё, и это значит, что он не понесёт ответственности за свои слова, то есть, его слова ничего не значат. То...