Frol Frolov

Здесь рассматривается не любое ЯО (ядерное оружие),  а только самое важное с точки зрения всего человечества, а именно:  такое мощное ЯО, которое  способно убить всё человечество -- полностью и навсегда,  -- даже непреднамеренно. Такое "НСЧЯО",  непреднамеренно-самоубийственное для человечества ЯО - это нечто новое, оно не описано ни в каких учебниках, для него даже нет термина (автор претендует здесь на первенство в выделении такого ЯО в особое понятие). Да, есть похожие понятия, например: -- "оружие массового поражения",  известное, в принципе, давно (например: крысы, заражённые чумой, забрасывались...

САМОЕ ГЛАВНОЕ В ЛЮБОМ МИРОВОЗЗРЕНИИ - ЭТО ТО, ЧЬИМ ИНТЕРЕСАМ ВЫЖИВАНИЯ ОНО СЛУЖИТ. Обратите особое внимание, пож-та, на то, что речь идёт именно об интересах выживания (простого земного выживания) чего-то земного (по-земному существующего), то есть, чего-то Эта "приземлённость" их обоснования отрицается всеми нынешними мировоззрениями. Все нынешние мировоззрения претендуют на то, что их основа - это что-то То есть, все нынешние мировоззрения претендуют на то, что их основа - это нечто "истинное", "высокое-возвышенное", то есть, "сверхъестественное-святое-божественное" (на основе Веры), "объективное-научное" (на основе Разума)...

Почему бывают разные точки зрения? В чём суть, основа, лежащая под существованием разных точек зрения? Суть разных точек зрения - в наличии разных интересов, главное в точках зрения - чьим интересам соответствуют эти точки зрения. Обратите внимание, пож-та: речь идёт об интересах земных, простых интересах земного выживания чего-то по-земному существующего, а не чего-то сверхъестественного или объективно истинного. Хотя земные интересы выживания в наше время всегда прикрываются интересами чего-то якобы "высокого", "сверхъестественного", "объективного" и т.д., якобы стоящего над земными...

По пунктам: ___________________________________________________________________________________ Примечание 1. Тот, кто скажет, что самоубийство человечества, полное и окончательное, без загробной жизни - невозможно, тот - трепло, ибо не ответит за свои слова, не понесёт ответственности, если ошибётся, и человечество исчезнет. Не сможет, например, получить ремня по жопе от обманутых. Примечание 2. Пример несоответствия между масштабами техники и её хозяина: ядерное оружие, способное, возможно, уничтожить всё человечество, находится в руках тех, кто озабочен только частью человечества. То...

Защищать ядерную сверхдержаву - это бессмысленно и подло, а имеет смысл и достойно взрослого человека - это защищать человечество как целое. Почему? Война ядерных сверхдержав означает, возможно, исчезновение всего человечества, полностью и навсегда, без загробной жизни. Тот, кто скажет, что это - не так, тот - трепло, ибо не понесёт ответственности за свои слова, если ошибётся, и человечество всё-таки исчезнет. То есть, тот не сможет понести наказания за своё подлое, наглое и тупое враньё, и это значит, что он не понесёт ответственности за свои слова, то есть, его слова ничего не значат. То...

Извините, пока нет времени написать обобщающий текст по следующим темам (прочтите статьи сами, пож-та) : Про деньги Про мировые деньги Про криптовалюты Не хватает ещё статьи про "народный" "бессерверный" интернет (кто может - дайте ссылку про него, пож-та). *** Для тех, кто прочитает статьи и поймёт их, очень коротко продолжу про конкретную программу действий Новых коллективистов: (1) помогать (это делается само собой, нужно только помогать) любой группе людей-единомышленников выпускать для себя криптовалютные деньги напрямую, без посредников в лице центробанков и т.д. (плюс ещё в перспективе...

Сразу - главное: "ЦВЕТНЫЕ РЕВОЛЮЦИИ" ПОКАЗЫВАЮТ ВНИМАТЕЛЬНОМУ НАБЛЮДАТЕЛЮ, ГОТОВОМУ К ВОСПРИЯТИЮ ЧЕГО-ТО ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОГО, ПРИЗНАКИ "ЗАРОДЫША-РОСТКА БУДУЩЕГО НОВОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". Предостережение. Внимание! Индейцы, впервые столкнувшись с кораблями Колумба, их НЕ увидели, то есть, натурально НЕ увидели корабли, как будто их не было вовсе. Потому что. Мозг индейцев просто не воспринял слишком новую для них информацию. Эта же опасность подстерегает людей во всех остальных столкновениях с Новым, учитывайте это, пож-та, при чтении текстов Новых коллективистов. Примеры слепоты читателей из опыта обсуждений Написано: "человечество", воспринимается: "человек"...

Земляне! Это - возможно, что земное человечество находится сейчас НА ПОРОГЕ САМОУБИЙСТВА, то есть, на пороге скорой (дни, месяцы...) смерти, исчезновения по его собственной вине, из-за, например, мировой (ядерной, бактериологической и т.д.) войны или катастрофы, произошедшей даже случайно, как в ситуации "обезьяна с гранатой". И. Это - возможно, что это самоубийство означает полное и окончательное исчезновению человечества, без всякой загробной жизни. Тот, кто скажет, что якобы такая полная, вечная, непоправимая смерть человечества по его собственной вине - это невозможно (например, потому...

Точка зрения человечества как целого - это принципиально новая точка зрения и потому очень трудная для понимания, что подтверждается большим опытом по её обсуждению. Однако, понять точку зрения человечества как целого хоть небольшому количеству людей представляется очень важным для человечества, ибо от этого, возможно, зависит, будет ли человечество жить дальше, или оно, например, совершит непреднамеренное самоубийство (как обезьяна с гранатой, например) в результате междоусобной борьбы людей с другими точками зрения. Что это за другие точки зрения? _________________________________________ Например, есть точки зрения -- эгоистов, -- коллективистов...

Точка зрения человечества как целого - это принципиально новая точка зрения, принципиально отличающаяся от всех остальных. Какие есть другие точки зрения? Например, есть точки зрения отдельных -- людей (эгоистов), -- частей человечества (стран, церквей или каких-то других общностей) из людей-коллективистов, -- и т.п. Пояснение: -- эгоист - тот, для кого он сам - высшая ценность для самого себя, -- коллективист - тот, кто считает своё сообщество (коллектив, часть человечества) выше себя, и потому, например, готов пожертвовать собой ради своего сообщества. Эгоист руководствуется в жизни своими...

ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВСЕГО ЗЕМНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО ДО СИХ ПОР НИКЕМ, НИГДЕ И НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА. Это - абсолютно новая точка зрения и потому очень трудная для восприятия, как это показывает долгий опыт её обсуждений. В чём новизна предлагаемой точки зрения всего человечества как целого? С точки зрения всего земного человечества как целого, все известные до сих пор устаревшие точки зрения (все идеологии, религии, теории и т.п.) - это точки зрения не целого человечества, а только его частей (точки зрения стран, классов, наций, церквей и других сообществ). В чём суть точек зрения нынешних...

ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО ДО СИХ ПОР НИКЕМ, НИГДЕ И НИКОГДА НЕ БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА. Точка зрения всего человечества - это принципиально новая точка зрения, которая очень трудна для восприятия, ибо она принципиально отличается от всех известных до сих пор точек зрения. 1. Самые значимые и известные точки зрения на сегодня - это точки зрения отдельных частей человечества. Части человечества - это здесь имеются ввиду, например, такие общности: -- государства или "цивилизации" (с "патриотической" точкой зрения), -- классы (с "классовой" точкой зрения, например: "пролетарской"), -- нации (с нацистской точкой зрения), -- другие сообщества ("наука", "религия", "искусство" и т...