Путь к истине — это путь к Богу.

Пока мы тут спорим, кому звонить, а кому не верить, пока гадаем, что там с цифровым рублём и почему опросы показывают одно, а жизнь — другое, Лондон уже принял решение. Британия никогда не скрывала, что её цель — не просто ослабить Россию, а разрушить её изнутри, переформатировать сознание, заставить народ самому отказаться от своего государства. Идеальный сценарий: не танки на границе, а «внезапный» опрос ВЦИОМ, который завтра же покажет, что 70% россиян «не доверяют» — и понеслось. Почему у них получается? Британия рулят — это не про то, что они сильнее...

Вопрос «кому верить?» теряется в хаосе мыслей. Позвольте пройтись по вашим тезисам последовательно, с привлечением фактов и — там, где это уместно — вневременных принципов. Против России развернута глобальная информационная война. Это не теория заговора — это официально признанный факт. Исследования показывают, что Россия тоже активизировает кибератаки против Великобритании, НАТО и Украины, Причем атаки выросли с 7 инцидентов за весь 2022 год до 27 только в январе 2023 года -5...

В дискуссиях об экономической политике часто фокус смещается на личность главы ЦБ, а не на системные проблемы. Разберу, почему роль Набиулиной может быть переоценена — и что на самом деле определяет вектор развития экономики. Часто критика сводится к действиям конкретного человека, но ЦБ РФ — часть глобальной финансовой системы. Его решения ограничены: Ключевой тезис: даже при смене руководства ЦБ останется в тех же рамках — пока не изменится сама модель взаимодействия с мировой финансовой системой...

Наблюдая за учёбой внуков, я всё чаще задумываюсь: почему школьная программа всё больше напоминает не процесс познания, а хаотичное нагромождение фактов? Давайте разберёмся в этой проблеме и найдём пути её решения.Что не так с современной школой? 1. Перегрузка информацией без осмысления Сегодня школьная программа насыщена фактами, датами, формулами — но редко учит мыслить. Ученики заучивают материал ради контрольной, а через неделю забывают его. Знания не становятся частью личного опыта, не связываются с реальной жизнью...

Однажды человек поймал маленькую птичку. Та, дрожа в его ладони, взмолилась: — Отпусти меня, и я дам тебе три мудрых совета! Человеку стало любопытно, и он согласился. — Мой первый совет, — проговорила птичка, пока он держал её в руке, — никогда не жалей о том, что уже ушло. Человек кивнул и разжал ладонь. Птичка взлетела на ближайшую ветку и продолжила: — Второй совет: не верь в то, у чего нет доказательств и что противоречит здравому смыслу. Затем она взмыла ещё выше, уселась на вершине дерева...

В манифесте «Технологическая республика» России уделяется значительно меньше внимания как геополитическому конкуренту, но выводы для нее достаточно жесткие. 1. Потеря статуса «великой державы» В видении Карпа и Замиски мир биполярен (США против Китая). В этой битве для России просто не остается места. Европа исключена из гонки, а Россия даже не рассматривается как игрок в сфере ИИ и новых технологий -3. Россия рискует окончательно упасть в категорию «государства — поставщика ресурсов», а не «технологического лидера»...

Согласно манифесту «Технологическая республика» и публичным заявлениям его авторов, для Китая и России предсказуемы две принципиально разные траектории. Если кратко: Китай объявлен главным и единственным экзистенциальным противником, с которым США будут вести тотальную технологическую войну на выживание. Россия же, судя по логике манифеста, переведена из категории «угрозы» в категорию «иллюстрации слабости» и «полигона». Китай занимает центральное место в манифесте. Авторы видят в нем не просто конкурента, а противника в экзистенциальной борьбе за будущее миропорядка...

Идея программной книги «Технологическая республика» (The Technological Republic) Александра Карпа и Николаса Замиски (Palantir). Авторы утверждают, что Запад утратил «жесткую силу», а Кремниевая долина потеряла волю к борьбе. Авторы открыто нападают на либеральные догмы, мешающие, по их мнению, безопасности: Это не...

Прямого запрета частной собственности у Иисуса нет, но он осуждает её абсолютизацию. Предлагается функциональная, а не статусная собственность: · Личная собственность (жильё, вещи, инструменты) — неприкосновенна. · Производственные активы — долевая модель с «потолком» владения. Например, никто не может владеть более 5–10% предприятия, остальное — в собственности работников или местного сообщества. · Природные ресурсы и земля — общественное достояние (передаются в долгосрочную аренду при условии эффективного использования и отчислений в общий фонд)...

1. Ситуация: Иудеи пытаются подставить Христа вопросом — можно ли платить налог кесарю (римскому императору-язычнику)? Сказать «да» — измена Богу, «нет» — бунт против Рима. 2. Ответ Христа: Он просит показать монету с образом и надписью кесаря. Логика: монету чеканит и вводит в оборот государство → оно отвечает за экономику и порядок → отдайте ему то, что принадлежит ему (налоги, пошлины, соблюдение законов). 3. Второе требование: «А Богу Божье» — человек создан по образу Бога (Быт. 1:26), поэтому Богу принадлежит душа, совесть, вера и поклонение...

28 августа 1918 года Ленин выступил на I Всероссийском съезде по просвещению, который проходил в Москве в здании Высших женских курсов (ныне — Московский государственный педагогический институт имени В. И. Ленина). В своей речи он затрагивал вопросы образования, подчёркивал важность народного просвещения в строительстве социализма и критиковал старую школу за лицемерие и отрыв от политики. Ленин говорил о стремлении трудящихся к знаниям как инструменту борьбы за освобождение и о необходимости сделать просвещение доступным для всех...

И в прогнозировании будущего, которое в планах глобалистов лежит через хаос к мировому правительству может спасти Россис и Китай, у которых с "авось пронесет" а с дргой эгоизм сохранения нации Как быть, если словам поэта РФ находимся с Китаем Кто верит — мир погубит пламя (перевод стихотворения Роберта Фроста «Fire and Ice» («Огонь и лёд») Автор перевода — Сергей Федосов) Кто верит — лед. Не обделен я был страстями, И с теми я, кто выбрал пламя. Но, если дважды гибель ждет*, Испытан ненавистью тоже, Скажу: мне кажется, что лед, Чтоб уничтожить — Подойдет...