Анатол

По поводу идеологии. Я не говорил, что партии устанавливают «государственную» идеологию. Партии выдвигают, каждая свою, «идеологию» (программу развития общества), а затем народ, путем голосования за ту или иную партию, принимает соответственно ее идеологию (программу). При этом остальные партии остаются со своей идеологией и будут пытаться на деле доказать, что она лучше существующей в настоящее время. Теперь насчет «государственной» идеологии. Идеология государства следует из определения самого государства. Для любого государства основной целью является благосостояние и защита его граждан. В настоящее время возникла новая идеология глобалистов, в основе которой лежит потребление и стирание межгосударственных границ. При этом построении мироустройства на первое место выходят мировые компании. Но Россия выступает за многополярный мир, с существующими границами государств. При этом основная цель государства – это всеобщее благоденствие всех народов России и всего мира. А дальше идут программы (идеология) отдельных партий, какими путями это достигнуть. В Конституции «государственная» четко увязана с «обязательной»,т.е. единственной, т.е. невозможность иметь другие идеологии (программы). Именно существование множества программ (идеологий) позволит создать наиболее жизнеспособную идеологию (программу) для достижения благоденствия нашего народа и его защиты от внешних угроз.

Читаю внимательно пояснение ВС РФ. Во-первых, там не говорится о «принципы и нормы права запада», там говорится  «общепризнанным принципам и нормам международного права». Далее читаем, что подразумевается под общепризнанными принципами. «Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного». Исходя из этого разъяснения, США, Евросоюз и страны НАТО во многом нарушили «основополагающие императивные нормы международного права». Т.о. многие нормы международного права перестали признаваться международным сообществом государств, в число которых входит и Россия. Следовательно, российские законы становятся приоритетными.

Экономическая перестройка в новых условиях, недопустима старыми методами. А такая тенденция сохраняется. Пример тому доступность для туристов пляжей Крыма. Самолеты не летают, железная дорога перегружена - «тем временем власти Крыма не телешатся и не особо беспокоятся – деньги от федерального правительства они всё равно получат, а сами что-то делать за восемь лет отвыкли: зачем, если Москва выдаст новый транш и ничего не спросит. И значит, можно сносить к чертям на острове архитектурную старину начала прошлого века, лишь бы потрафить новым землевладельцам, претендующим на землю за миллиард». И самой Москве следует спрашивать за те деньги, которые она раздает регионам». t.me/...ca2

Экономическая перестройка в новых условиях, недопустима старыми методами. А такая тенденция сохраняется. « Пример тому — начавшаяся монополизация туристического рынка в пользу одного туроператора — Библио-Глобус. Государственный крупнейший авиаперевозчик, Аэрофлот, провел закрытый тендер, условиям которого, судя по информации Интерфакса, соответствовал только Библио-Глобус (БГ)…. Все немногие и самые доходные международные рейсы, по которым может выполнять рейсы национальный перевозчик, были отданы для туристического заполнения именно БГ. Выбор странен не только по причине явных нарушений правил конкурсной организации госзакупок и антимонопольного законодательства. Но и некоторыми особенностями хозяйственной деятельности БГ, фактически единственного теперь турпартнера Аэрофлота. Его ответственность ограничена 12 тысячами рублей, размером уставного фонда, что несколько не соответствует обязательствам в десятки миллионов рублей, которые принял туроператор, взяв на себя функции комплексно организовать отдых и перелеты для тысяч российских граждан в условиях фактически военного времени и враждебного окружения властей десятков стран. К тому же выручку собственники БГ выводят и складируют на счетах кипрского офшора — компании BG TC Holding Ltd», t.me/...ca2

«Богатые страны пытаются компенсировать этот дисбаланс военными расходами для сохранения существующего мирового порядка. Но этот порядок постоянно нарушается из-за явной несправедливости и неприемлемости монопольного навязывания условий торговли остальным странам. Он порождает мировозренческие и политические разногласия между странами. Этот порядок приходится защищать силой. Поэтому необходимость в огромнынх военных расходах и политическом давлении сохраняется, что консервирует существующие проблемы. Кроме того, сверхприбыли транснациональных компаний развитых стран, полученные благодаря монопольной власти на мировых рынках, не найдя достаточно сфер приложения в реальном секторе, направляются на финансовые рынки и увеличивают нестабильность мировых финансов и мировой экономики в целом". «Чем больше денег впрыскивается в финансовый сектор, тем больше растут цены на финансовые активы, недвижимость, ценные бумаги и т.д. Но сам этот рост цен увеличивает возможности получения прибыли от финансовых спекуляций с активами. Это все более подстегивает рост средней нормы прибыли в финансовом секторе и приток денег из реального сектора, где норма прибыли снижается. Таким образом, вызванный монополизацией отток денег из реального сектора в финансовый сектор одновременно вызывает и снижение нормы прибыли в реальном секторе, и ее рост в финансовом секторе».