Анатол

По поводу идеологии. Я не говорил, что партии устанавливают «государственную» идеологию. Партии выдвигают, каждая свою, «идеологию» (программу развития общества), а затем народ, путем голосования за ту или иную партию, принимает соответственно ее идеологию (программу). При этом остальные партии остаются со своей идеологией и будут пытаться на деле доказать, что она лучше существующей в настоящее время. Теперь насчет «государственной» идеологии. Идеология государства следует из определения самого государства. Для любого государства основной целью является благосостояние и защита его граждан. В настоящее время возникла новая идеология глобалистов, в основе которой лежит потребление и стирание межгосударственных границ. При этом построении мироустройства на первое место выходят мировые компании. Но Россия выступает за многополярный мир, с существующими границами государств. При этом основная цель государства – это всеобщее благоденствие всех народов России и всего мира. А дальше идут программы (идеология) отдельных партий, какими путями это достигнуть. В Конституции «государственная» четко увязана с «обязательной»,т.е. единственной, т.е. невозможность иметь другие идеологии (программы). Именно существование множества программ (идеологий) позволит создать наиболее жизнеспособную идеологию (программу) для достижения благоденствия нашего народа и его защиты от внешних угроз.

Читаю внимательно пояснение ВС РФ. Во-первых, там не говорится о «принципы и нормы права запада», там говорится  «общепризнанным принципам и нормам международного права». Далее читаем, что подразумевается под общепризнанными принципами. «Под общепризнанными принципами международного права следует понимать основополагающие императивные нормы международного права, принимаемые и признаваемые международным сообществом государств в целом, отклонение от которых недопустимо. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относятся принцип всеобщего уважения прав человека и принцип добросовестного выполнения международных обязательств. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного». Исходя из этого разъяснения, США, Евросоюз и страны НАТО во многом нарушили «основополагающие императивные нормы международного права». Т.о. многие нормы международного права перестали признаваться международным сообществом государств, в число которых входит и Россия. Следовательно, российские законы становятся приоритетными.

Экономическая перестройка в новых условиях, недопустима старыми методами. А такая тенденция сохраняется. Пример тому доступность для туристов пляжей Крыма. Самолеты не летают, железная дорога перегружена - «тем временем власти Крыма не телешатся и не особо беспокоятся – деньги от федерального правительства они всё равно получат, а сами что-то делать за восемь лет отвыкли: зачем, если Москва выдаст новый транш и ничего не спросит. И значит, можно сносить к чертям на острове архитектурную старину начала прошлого века, лишь бы потрафить новым землевладельцам, претендующим на землю за миллиард». И самой Москве следует спрашивать за те деньги, которые она раздает регионам». t.me/...ca2

Экономическая перестройка в новых условиях, недопустима старыми методами. А такая тенденция сохраняется. « Пример тому — начавшаяся монополизация туристического рынка в пользу одного туроператора — Библио-Глобус. Государственный крупнейший авиаперевозчик, Аэрофлот, провел закрытый тендер, условиям которого, судя по информации Интерфакса, соответствовал только Библио-Глобус (БГ)…. Все немногие и самые доходные международные рейсы, по которым может выполнять рейсы национальный перевозчик, были отданы для туристического заполнения именно БГ. Выбор странен не только по причине явных нарушений правил конкурсной организации госзакупок и антимонопольного законодательства. Но и некоторыми особенностями хозяйственной деятельности БГ, фактически единственного теперь турпартнера Аэрофлота. Его ответственность ограничена 12 тысячами рублей, размером уставного фонда, что несколько не соответствует обязательствам в десятки миллионов рублей, которые принял туроператор, взяв на себя функции комплексно организовать отдых и перелеты для тысяч российских граждан в условиях фактически военного времени и враждебного окружения властей десятков стран. К тому же выручку собственники БГ выводят и складируют на счетах кипрского офшора — компании BG TC Holding Ltd», t.me/...ca2

«Богатые страны пытаются компенсировать этот дисбаланс военными расходами для сохранения существующего мирового порядка. Но этот порядок постоянно нарушается из-за явной несправедливости и неприемлемости монопольного навязывания условий торговли остальным странам. Он порождает мировозренческие и политические разногласия между странами. Этот порядок приходится защищать силой. Поэтому необходимость в огромнынх военных расходах и политическом давлении сохраняется, что консервирует существующие проблемы. Кроме того, сверхприбыли транснациональных компаний развитых стран, полученные благодаря монопольной власти на мировых рынках, не найдя достаточно сфер приложения в реальном секторе, направляются на финансовые рынки и увеличивают нестабильность мировых финансов и мировой экономики в целом". «Чем больше денег впрыскивается в финансовый сектор, тем больше растут цены на финансовые активы, недвижимость, ценные бумаги и т.д. Но сам этот рост цен увеличивает возможности получения прибыли от финансовых спекуляций с активами. Это все более подстегивает рост средней нормы прибыли в финансовом секторе и приток денег из реального сектора, где норма прибыли снижается. Таким образом, вызванный монополизацией отток денег из реального сектора в финансовый сектор одновременно вызывает и снижение нормы прибыли в реальном секторе, и ее рост в финансовом секторе».

Паата Леиашвили «Экономика как сложная система экономических действий» Института социальных и экономических исследований. Паата Леиашвили The Institute for Social and Economic Studies «По мере роста неравенства все больше доходов концентрируется в руках все меньшей группы олигархов. Доля потребительских расходов в их совокупной прибыли становится все меньше и меньше, и возрастает доля не потребляемого излишка прибыли. При этом, по сравнению с конкурентной экономикой, в условиях монополизации резко возрастает доля самой монопольной прибыли в национальном доходе. В результате этого излишек прибыли настолько возрастает, что как бы ни «купались в роскоши» олигархи, из-за перенасыщения своих потребностей, потребление олигархов не в состоянии отоварить огромную покупательную силу, которая сконцентрирована в их руках. Возникают трудности с реализацией излишка прибавочного продукта».  «Этот излишек не может быть использован полностью также и для инвестиций. Ибо из-за трудностей в реализации товаров возникают проблемы нахождения прибыльных инвестиционных проектов». «Реальный стимул для предпринимателей – это деньги, а производство и реализация товаров есть для них лишь средство. Поэтому, тот излишек, который не потребляется ни предпринимателями, ни государством, и не находит сферы прибыльного инвестирования в реальном секторе экономики, выносится из него и инвестируется в финансовом секторе. Таким образом, из реального сектора экономики утекает часть денег или покупательная способнос

. Поэтому бедным странам предоставляют кредиты, чтобы они могли купить товары богатых стран. То есть аналогичные процессы происходят на внешних и внутренних рынках. В обоих случаях нарушается обратная связь между производством и потреблением и ущерб терпят все. Получается, что в погоне за прибылью производители все больше и больше товаров производят для потребителей, но все меньше денег дают им для купли этих товаров. Это системное противоречие, которое заводит экономику в тупик». «Учитывая вышеизложенные обстоятельства, государство должно проводить дифференцированную политику в отношении монопольного и конкурентного секторов. Это позволит одновременно стимулировать, и спрос, и предложение. С этой целью необходимо установить максимально допустимую норму прибыли для монополий и олигополий, резко сократить налоги для малого и среднего бизнеса. А при необходимости, применить для малого бизнеса «отрицательное налогообложение». В таких условиях малый и средний бизнес получат дополнительные стимулы производства. Что касается монопольного сектора, то, если превышение прибыли над установленной  законом нормой рентабельности будет изыматься в бюджет, то изменится сама логика поведения монополий. Следует, также, резко повысить налоги на доходы богатого меньшинства, с одной стороны, с другой - снизисть налоги для среднего класса и применить «обратное подоходное налогообложение» для низкодоходных слоев населения. Необходимо, также, увеличть масштабы бюджетного перераспределения финансовы

Хочу привести несколько коротких выдержек из монографии Паата Леиашвили «Экономика как сложная система экономических действий» Института социальных и экономических исследований. The Institute for Social and Economic Studies. В монографии хорошо отражена история развития экономической мысли и возникновение монопольного капитализма. Фразы, которые мне понравились, наиболее ярко отражают суть сегодняшнего дня в мировом мироустройстве. «Итак, подводя итоги, можно констатировать следующее: вместо того, чтобы общество пользовалось благами технологического прогресса, его результаты присваивают банки и монополии. Банки повышают цены с помощью увеличения количества необеспеченных денег, а монополии – с помщью уменьшения количества производимых товаров и создания дефицита. А рост цен при стабильных зарплатах увеличивает их прибыли, тем самым увеличивает неравенство и связанные с ним проблемы». «Подобно тому, как на внутреннем рынке производители по относительно низким ценам покупают рабочую силу, а по высоким ценам продают им продукты, так и на внешнем рынке, пользуясь монопольной властью, крупные корпорации по относительно низким ценам покупают ресурсы у бедных стран, а по относительно высоким - продают им свои продукты. Т.е. не дают бедным странам достаточно денег для покупки товаров развитых стран. Это усиливает экономическое неравенство между богатыми и бедными странами. Соответственно, дефицит спроса возникает также и на мировых рынках.

Составление прогнозов дело неблагодарное. Невозможно учесть все факторы и их влияние на экономику. Единственно, что можно сказать, надо всегда прогнозировать положительные тенденции и результаты и к ним стремится. Все остальное не следует даже принимать во внимание. Например, снижение инвестиций в основной капитал, планируют на уровне 19,4%. Да, иностранные инвестиции снизятся, но значит надо увеличить  внутренние инвестиции.  Что такое внутренние инвестиции - 1) Собственные финансовые источники инвестиции;  2) Кредитование капитальных вложений;   3) Инвестиционный налоговый кредит;   4) Внебюджетные средства. Главным источником внебюджетных средств финансиро­вания инвестиционных проектов для промышленных предприя­тий является инвестиционный фонд Министерства промышленности, создаваемый за счет ежегодных отчислений промышленными предприятиями;  5) Лизинг как особая форма финансирования инвестицион­ных проектов;   6) Выпуск ценных бумаг. Все эти инвестиционные средства возможны и контролируемы. Поэтому, следует говорить не о снижении, а об ускоренном росте инвестиций в промышленность и прежде всего в машиностроение и электронику.

«Если в медиа доминирует позитивный контент, у аудитории может возникать ощущение информационного вакуума. Проблемы ведь есть. А критической повестки нет. И человек идет искать какие-то другие источники информации. Если ты сам не говоришь о проблемах – о них расскажет кто-то другой в своей трактовке. В целом в России по результатам международных исследований низок уровень доверия почти всем институтам, в том числе медиа. Обычно показатели доверия официальным медиа демонстрируют, скорее, согласие с органами власти - эти показатели тесно связаны». t.me/...ca2

Читаю стать 15 часть 4 Конституции РФ: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В настоящее время, многие принципы и нормы международного права, исходя из действий западных стран (снятие российских спортсменов, разработка биологического оружия США, кража российских золотовалютных резервов, арест счетов частных лиц без всякого основания и прочие нарушения) становятся не «общепризнанными», а, следовательно, они не могут быть частью правовой системы РФ. Следовательно, на первое место выступают законы и нормы РФ и можно не менять данную статью.

«Учитывая повторяющуюся историческую закономерность, мы находимся на пороге каталитической точки в истории. где научное сообщество снова готово скатиться к тоталитаризму. Чтобы исправить это, это крайне важно, чтобы ученые (профессора/ученые и т. д.) воздерживались от следующего: Они не должны избавлять своих учеников от спорных вопросов. Они не должны внушать своим ученикам социально унизительные идеологии. Они не должны внушать своим ученикам врожденное превосходство или неполноценность, или врожденную добродетель или зло другой расы. Они не должны подвергать цензуре дебаты, свободу слова и открытые расследования. (Нельсон и Очоа, 1987 г.) Они не должны несправедливо оценивать учеников, которые демонстрируют разные взгляды. Они не должны поощрять своих учеников к участию в насильственных действиях». ACADEMIA Letters Academic Inquisition: Are Universities centres of Higher Education or Higher Indoctrination? Alaric Naudé