Помощь военных юристов

статья в КВП - ВПД voenset.ru/...a62 --- смотрите задавайте вопросы ШАБЛОН ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ (ПОЛНЫЙ) В [наименование гарнизонного военного суда / районного суда по месту нахождения ответчика] Адрес: [индекс, город, улица, дом] Истец: [ФИО полностью] Паспорт: серия [число] номер [число] выдан [кем, когда] Адрес регистрации: [индекс, город, улица, дом, кв.] Почтовый адрес: [если отличается] Телефон: [номер] Электронная почта: [email] Ответчик: ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») ИНН: 7708503727 ОГРН: 1037739877295 Адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1 Цена иска: [сумма убытков 235 480 + сумма штрафа 117 740 + сумма морального вреда] рублей (например: 235 480 + 117 740 + 50 000 = 403 220 ₽) Госпошлина: для военнослужащих — освобождение (пп. 13 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда Я, [ФИО], являюсь военнослужащим войсковой части [номер]. В связи с переводом к новому месту службы на основании приказа командира войсковой части [номер] от [дата] мне выдано требование-накладная № [номер] от [дата] на перевозку личного имущества: «домашние вещи и автомобиль в 20-тонном контейнере». Для исполнения перевозки я обратился к ОАО «РЖД». Перевозчик в устной и письменной форме (ответ от [дата] № [номер]) отказался принимать к перевозке автомобиль и домашние вещи как единый груз в одном контейнере, сославшись на внутренние Технические условия размещения и крепления грузов (ТУ № ЦМ-943, Приложение 3 к СМГС), запрещающие, по мнению РЖД, размещение вещей вокруг автомобиля. Предложено перевезти либо только автомобиль, либо только вещи, но не то и другое вместе. Второй вагон или контейнер для оставшегося имущества предоставлен не был, рациональная упаковка груза в один контейнер (несмотря на техническую возможность) перевозчиком не обеспечена. Таким образом, ОАО «РЖД» не выполнило обязательство по перевозке моего личного имущества в полном объёме, предусмотренном требованием-накладной, выданной Министерством обороны РФ. В целях перевозки оставшегося имущества (домашних вещей массой 780 кг) я был вынужден заключить договор с третьим лицом — ООО «Деловые линии» № [номер] от [дата] и понёс расходы в размере 235 480 (двести тридцать пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей, что подтверждается [квитанциями, актами, платёжными поручениями]. В адрес ОАО «РЖД» мной направлена досудебная претензия от [дата] с требованием возместить убытки. Ответом от [дата] № [номер] (копия прилагается) перевозчик в удовлетворении претензии отказался, свои действия не изменил. НОРМАТИВНОЕ ОБОСНОВАНИЕ Согласно ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие при переводе к новому месту службы имеют право на перевоз до 20 тонн личного имущества в контейнере за счёт государства. Приказ Министра обороны РФ от 27.12.2017 № 815 предусматривает оформление требования-накладной с указанием «домашние вещи и автомобиль в 20-тонном контейнере» как единого груза. Статья 66 Устава железнодорожного транспорта РФ (ФЗ № 18-ФЗ) устанавливает ответственность перевозчика за неподачу вагонов, контейнеров для выполнения заявки. Статья 15 Гражданского кодекса РФ предусматривает право на полное возмещение убытков, включая реальный ущерб. Пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» устанавливает штраф в размере 50% от присуждённой суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Статья 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривают компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя. НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ОТВЕТЧИКОМ отказ в перевозке личного имущества в полном объёме, предусмотренном требованием-накладной; непредоставление второго контейнера (вагона) и отказ в рациональной упаковке груза; нарушение социальной гарантии военнослужащего, установленной федеральным законом; неправомерное применение внутренних технических условий в ущерб специальным нормам военного законодательства. ПРИЧИНЁННЫЙ ВРЕД реальный ущерб в размере 235 480 рублей (оплата услуг ОО

статья в КВП ( курс военного права) - voenset.ru/...b5d - пошли вопросы отвечаю , многие вопросы решены положительно Кейс №1: Сибиль Виктор, 19 лет, врожденный порок сердца Ситуация: Врожденный порок сердца, всю жизнь говорили, что не годен. В Москве встал на учет 31 марта 2026 года, получил категорию «Б-2» (годен с незначительными ограничениями). Пришла повестка на отправку на 5 июня. Учится до 31 июня. Мой разбор и ответ по пунктам: Категория «Б-2» при врожденном пороке сердца — это юридически невозможно. Это главное. «Расписание болезней» (Постановление № 565) четко делит болезни сердца. Статья 44 — «Врожденные пороки сердца». Она дает категории «В» (ограниченно годен, освобождение от призыва) или «Д» (не годен). Категория «Б» (в т.ч. «Б-2», «Б-3», «Б-4») по этой статье не предусмотрена. Вывод: Решение военкомата о присвоении вам категории «Б-2» — незаконно. Это ваше главное оружие. Что делать с повесткой на 5 июня и учебой до 31 июня? Да, вам положена отсрочка по учебе. Она действует до окончания обучения (п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ). Завтра (или срочно): Взять в колледже справку об обучении по очной форме с датой окончания 31 июня. Лично прийти в военкомат (лучше с адвокатом или уверенным родственником). Подать справку и письменное заявление на имя председателя призывной комиссии о предоставлении отсрочки в связи с обучением. Обязательно получить отметку о входящем номере на своем экземпляре. Одновременно подать заявление о несогласии с категорией годности «Б-2» и требовании направить вас на контрольное медицинское освидетельствование (ВВК). В заявлении ссылаться на статью 44 Расписания болезней. Могут ли «забрать» прямо завтра? Если вы принесете справку и заявление об отсрочке — по закону нет. Но чтобы обезопасить себя, ничего не подписывайте в военкомате (особенно бумаги о согласии на отправку). Если давление усилится — скажите, что вы обжалуете их действия в военной прокуратуре. Варианты решения (план «минимум — максимум»): «Минимум» (прямо сейчас): Добиться отсрочки по учебе. Это даст вам время спокойно пройти обследование и обжаловать категорию. Подать заявление о несогласии с категорией «Б-2». Подать жалобу в военную прокуратуру на незаконное присвоение категории. «Максимум» (правильный): Собрать все медицинские документы по сердцу (старые выписки, новое ЭхоКГ, заключение кардиолога) и обжаловать решение о категории «Б-2». Вы должны добиться направления на ВВК и установления категории «В» (освобождение от призыва). Ваша цель — не «косить», а добиться законного решения. Кейс №2: Сибиль Виктор, защита диплома 17 июня Ситуация: Повестка на 5 июня, защита диплома 17 июня. Мой разбор: Отсрочка по учебе для защиты диплома положена. Она действует до окончания обучения, а оно заканчивается защитой диплома (п. «а» ч. 2 ст. 24 ФЗ № 53-ФЗ). То есть до 17 июня включительно. План действий (неотложно): Взять в учебной части справку-вызов (форма, которую требует военкомат) или просто официальную справку, подтверждающую, что вы обучаетесь по очной форме и дата защиты диплома — 17 июня. Срочно подать эту справку и письменное заявление об отсрочке в военкомат (под отметку о входящем номере). Ответ на главный вопрос: «Могут ли забрать завтра?» Нет. Ваше право на отсрочку действует до защиты диплома. Если вы принесли подтверждающие документы, военкомат обязан предоставить вам отсрочку и перенести дату отправки. Если они попытаются вас отправить раньше, это будет грубейшим нарушением закона, которое вы немедленно обжалуете в прокуратуре и суде. Общее резюме для Сибиля Виктора Вопрос Ответ Повестка на 5 июня Идти в военкомат только с документами (справка об учебе, заявление об отсрочке, заявление о несогласии с категорией). Ничего не подписывать. Отсрочка по учебе Положена до 31 июня (колледж) и до 17 июня (диплом). Требуйте письменного решения. Категория «Б-2» при пороке сердца Незаконна. Ваша цель — обжаловать и добиться направления на ВВК для установления категории «В». Что делать прямо сейчас 1) Справка из колледжа/вуза. 2) Письменные заявления в военкомат (об отсрочке

признание членом семьи ребенка от прошлого брака и други еособенности правового процесса : статья в военстеи КВП ( курс военного права voenset.ru/...a4c смотрите и пишите вопросы ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании членом семьи ребенка супруги от прошлого брака «Хороший шаблон — половина победы. Остальное — доказательства и характер» (Из наставлений военных юристов) «Установление факта нахождения на иждивении не обязательно. Главное — ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО» В [наименование районного суда по месту жительства истца или по месту дислокации воинской части] Адрес: [индекс, улица, дом] Истец: [Ваши фамилия, имя, отчество полностью] Паспорт: [серия, номер, кем и когда выдан] Адрес регистрации: [индекс, улица, дом, квартира] Адрес фактического проживания: [если отличается] Телефон: [ваш номер для связи] Ответчик: Командир войсковой части [номер войсковой части] Адрес: [почтовый адрес воинской части] Третье лицо: [ФИО супруги полностью] Адрес: [адрес проживания] Третье лицо: Отдел опеки и попечительства [наименование муниципального образования] Адрес: [адрес отдела опеки] Государственная пошлина: 300 рублей (оплачена) Дело № ______ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании членами семьи военнослужащего Я, [Ваши ФИО], [воинское звание], прохожу военную службу по контракту в войсковой части [номер] с [дата начала службы]. 1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА 1.1. Я состою в зарегистрированном браке с [ФИО супруги полностью] с [дата регистрации брака], что подтверждается свидетельством о заключении брака [серия, номер, кем выдано] (Приложение № 1). 1.2. У моей супруги имеется несовершеннолетний ребенок (дети) от предыдущего брака (фактического брака, иных отношений): - [ФИО ребенка полностью], [дата рождения], что подтверждается свидетельством о рождении [серия, номер, кем выдано] (Приложение № 2). 1.3. Ребенок (дети) проживает совместно со мной и моей супругой по адресу: [адрес фактического совместного проживания] с [дата вселения]. 1.4. Совместное проживание подтверждается: - справкой о составе семьи (выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой) (Приложение № 3); - [иные документы: договор найма жилья, свидетельство о регистрации по месту жительства и т.д.]. 1.5. Биологический отец ребенка — [ФИО биологического отца] — в воспитании и содержании ребенка не участвует, алименты не выплачивает, что подтверждается: - постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от [дата] № [номер] (Приложение № 4); - справкой [наименование подразделения ФССП] об отсутствии выплат алиментов (Приложение № 5); - [иные документы: справка с места работы, показания свидетелей и т.д.]. 1.6. Моя супруга [ФИО супруги] постоянного самостоятельного дохода не имеет, что подтверждается: - копией трудовой книжки (запись об увольнении) (Приложение № 6); - справкой из центра занятости (Приложение № 7); - [или: справкой 2-НДФЛ с доходом [сумма] рублей в месяц]. 1.7. Я полностью обеспечиваю ребенка (детей): оплачиваю питание, одежду, обучение (кружки, секции, репетиторов), лечение, отдых, иные расходы. За период с [месяц, год] по [месяц, год] мной произведены следующие расходы на ребенка: - питание и товары первой необходимости — [сумма] рублей; - одежда и обувь — [сумма] рублей; - обучение (кружки, секции, репетиторы) — [сумма] рублей; - лечение (лекарства, врачи, анализы) — [сумма] рублей; - отдых и досуг — [сумма] рублей; - иные расходы — [сумма] рублей. ВСЕГО за указанный период: [общая сумма] рублей. Копии чеков, квитанций, договоров, выписок по банковской карте прилагаются (Приложение № 8). 1.8. Мое денежное довольствие за 12 месяцев, предшествующих подаче иска, составляет в среднем [сумма] рублей в месяц, что подтверждается справкой 2-НДФЛ (денежным аттестатом) (Приложение № 9). 1.9. Доход моей супруги составляет [сумма] рублей в месяц (или «отсутствует»), что подтверждается справкой 2-НДФЛ / трудовой книжкой (Приложение № 7). 1.10. Таким образом, мое денежное довольствие является для ребенка (детей) основным и постоянным источником средств к существованию. 2. ОТКАЗ КОМАНДИРА ВОИНСКОЙ ЧАСТИ 2.1. [Дата] я обра

статья : наркомания алкоголизм - и военная служба - приказ 506 , 850, директива НГШ от 03.04. 2023 года voenset.ru/...621 - жду вопросов ГЛАВНЫЙ ВЫВОД ПЕРЕЛОМА «Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, но если утопающий — наркоман с оружием, спасать его обязано государство» (народная мудрость, актуализированная под ВВК) Ваш случай — не «бытовой наркоман», а военнослужащий с психическим расстройством, вызванным употреблением психостимуляторов (F15.242). Это прямое основание для увольнения по состоянию здоровья с категорией «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен). Ключевая проблема: командование скрывает акты неадекватного поведения, губу, самоволки, анализы, потому что боится, что уволят «своего» или сами получат выговор за то, что допустили наркомана к оружию. Юридическая конструкция: Заставить медиков дать рекомендации об ограничениях (оружие, транспорт, высота, боеприпасы, физо). Заставить командира направить на ВВК (рапорт + жалоба прокурору). Если ВВК даст категорию «А» или «Б» — обжаловать в суде с требованием применить п. «б» ст. 19 Расписания болезней. Одновременно подать жалобу в прокуратуру: «наркоману дают в руки оружие — это угроза для всех».  ЧТО МЫ ИМЕЕМ (анализ документов) ДокументЧто говоритЧто молчитСправка №12Стационарное лечение 09.01-05.02.2026, диагноз F15.242Нет указания на «зависимость», нет «средней стадии» в самой справкеВыписка из картыДиагноз развёрнутый: «синдром зависимости, средняя стадия, активная зависимость»Нет заключения ВВК, нет рекомендацийРапорт военнослужащегоПросит направить на ВВКНаписан самим — командир мог «потерять»Характеристика«Негативное влияние», «агрессия, неадекватное поведение»Нет подписей врачей, нет дат актов, нет конкретики по эпизодамЗаявление отца командируПросит контроль и исключить взысканияНе имеет юридической силыЗаявление отца в прокуратуруТребует проверки бездействияНет ссылок на нормы, нет требования об отстранении от оружия Главный дефект: нет актов медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нет служебных разбирательств по фактам неадекватного поведения, нет заключения психиатра о невозможности владеть оружием.  НОРМАТИВНАЯ БАЗА (чтобы бить точно) 1. Расписание болезней (Постановление Правительства № 565), статья 19 «Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ» ПунктКогда применяетсяКатегория«а»Затяжные психотические расстройства, выраженные когнитивные нарушенияД (не годен)«б»Хронический алкоголизм, наркомания с умеренными изменениями личностиВ (ограниченно годен) F15.242 — это «средняя стадия», подпадает под пункт «б» (категория «В»). Но если есть психотические эпизоды (агрессия, бред, галлюцинации) — можно тянуть на пункт «а» (категория «Д»). «Закон суров, но он — закон. А наркомания с оружием — это уже не закон, а смертельный номер» (римское право, адаптированное под СВО) 2. Приказ Министра обороны № 850 от 20.12.2025 Пункт 7 Перечня — «Психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением психоактивных веществ» — абсолютный запрет на приём на контракт в период мобилизации/военного времени для ограниченно годных. Вывод: даже если ВВК даст категорию «В» — в действующей армии такой военнослужащий служить не может. Только тыл или увольнение. 3. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», ст. 51 Пункт 1 «в» — увольнение в связи с признанием не годным или ограниченно годным к военной службе. Основание: заключение ВВК. 4. Приказ Минздрава № 302н (о медосмотрах) Врачи (психиатры, наркологи) обязаны давать заключение о наличии противопоказаний к работе с оружием, транспортом, на высоте. Шаблон фразы, которую должны написать врачи: «В связи с диагнозом F15.242 (синдром зависимости от психостимуляторов, средняя стадия, активная зависимость) военнослужащий имеет противопоказания к: владению оружием (опасность агрессивных действий); управлению транспортными средствами (риск внезапной потери контроля); работе на высоте и с боеприпасами (нарушение концентрации, когнитивные сбои); сдаче нормативов по физической подготов

продолжаем изучать увольнение по семейным - с учетом новых указов и нпа --- статья в ВОЕНСЕТИ : увольнение по семейным обстоятельствам - 2026 год представление на увольнение по семейным ОБРАЗЕЦ  voenset.ru/...1d1  ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС УКАЗА № 248 Формально — расширил основания для увольнения (добавил отцов-одиночек с детьми до 18 лет, уход за тяжелобольными, беременность жены от 22 недель). Фактически — спустил полномочия по увольнению из Министерства обороны в округа и части, что привело к массовым отказам.  Парадокс: чем больше законных оснований — тем сложнее уволиться.  МЕХАНИЗМ УЖЕСТОЧЕНИЯ (ПОЧЕМУ СТАЛО ТЯЖЕЛЕЕ)  Решение теперь принимает не министр, а командующий округом (или даже комиссия части) До Указа 248: Документы шли в Москву → личное решение министра (или его зама). Это было медленно, но единообразно. После Указа 248:  Полномочия «спущены» в округа.  Командующий округом подписывает приказы об увольнении по личному составу (а не министр).  В каждом округе — своя трактовка одного и того же Указа.  Результат: что разрешено в одном округе — запрещено в другом.  Юристы на местах «дописывают» закон — появляются дополнительные условия Пример из реального кейса (2026 год): Что написано в Указе № 248 (дословно): «граждане … могут быть уволены … если они имеют на иждивении и воспитывают без матери несовершеннолетних детей» Что пишет юрист округа в отказе: «Право на увольнение возникает, если мать умерла, лишена прав, недееспособна или признана безвестно отсутствующей»  Этого списка нет в Указе № 248. Юрист дописал условие. Офицер с ранением, с ребёнком на руках (мать жива, но проживает отдельно) — получает отказ.  Аттестационная комиссия — из помощника превратилась в барьер По закону: для увольнения по семейным обстоятельствам (отцы-одиночки, больные родственники) заключение аттестационной комиссии не требуется. На практике:  Командиры всё равно отправляют документы на комиссию «для спокойствия».  Комиссия находит формальный повод отказать: «Не доказано, что мать не участвует» (хотя она живёт в другом городе) «Не представлена справка, что нет других лиц, обязанных ухаживать» (хотя их нет по закону) «Увольнение повлияет на боеготовность» (дежурная фраза)  Военное положение и мобилизация — «вечный» аргумент для отказа  Указ № 647 (о мобилизации) ограничивает увольнение только: по возрасту по здоровью (не годен) по приговору суда  Указ № 248 расширил перечень для мобилизованных (добавил отцов-одиночек и ограниченно годных).  Но на местах эти два указа сталкивают лбами: Юрист говорит: «Вы мобилизованный/контрактник в период мобилизации → уволить вас нельзя, кроме трёх оснований» Заявитель: «Но Указ 248 добавляет ещё основания!» Юрист: «А мы считаем, что Указ 248 относится только к "исключительным случаям", а ваш — не исключительный» Это позволяет отказать кому угодно.  ТАБЛИЦА: ЧТО ИЗМЕНИЛ УКАЗ № 248 (по факту) СфераФормальноФактически (2026 год)Кто подписывает увольнениеМинистр обороны → Командующий округомРешение приблизилось к военнослужащему, но стало непредсказуемымОснования (отцы-одиночки)ДобавленыНа местах требуют смерти/лишения прав матери (хотя Указ этого не пишет)Уход за больным родственникомТеперь не нужно доказывать, что других лиц нет (если родственник тяжёлый)Всё равно требуют справки от всех совершеннолетних детей и супруговАттестационная комиссияПо большинству семейных оснований — не нужнаСобирают «для порядка» и выносят отрицательное заключениеБеременность жены (от 22 недель)Добавлено как основаниеОтказывают, если жена не является контрактником или если военнослужащий в зоне боевых действий  ГЛАВНЫЙ ВЫВОД (для понимания) Указ № 248 не упростил увольнение, а создал иллюзию упрощения. Раньше был один большой барьер (Министр обороны). Теперь — сто маленьких барьеров (каждый округ, каждая комиссия, каждый юрист трактует по-своему).  Ключевая проблема 2026 года: закон един, а практика разная. И эта разница превратилась в систему отказов. Фраза, которую слышат офицеры после отказа: «У вас есть основание по Указу 248, но для нас ваш случай — не исключительный, и мы не рекомендуе