заболевания сердца , гипертония - и расписание болезней , категория годности : статья в ВОЕНСЕТИ : Заболевания СЕРДЦЕ - ИТОГ : ставили Б поставили Д в досудебном порядке Дело Казановы, гипертония voenset.ru/...bb, нужен опытный юрист, но еще и имещий медицинское (нормальное Советское образование) - КАК ВОЕННОМУ САМОМУ ПОНЯТЬ СВОЮ КАТЕГОРИЮ ПО СЕРДЦУ (ИНСТРУКЦИЯ) Твоя задача — не гадать, а сравнить свои документы с простыми пунктами. Смотри, что у тебя написано в выписках и на что жалуешься. ШАГ 1. ЕСТЬ ЛИ У ТЕБЯ «СТРУКТУРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ СЕРДЦА»? Это самая важная развилка. Если есть — ты в статье 42. Если нет — возможно, в статье 47 (НЦА) или вообще годен. Что это такое (простым языком): Рубцы на сердце после инфаркта (постинфарктный кардиосклероз). Рубцы после воспаления (постмиокардический кардиосклероз). Пороки клапанов (митральный, аортальный и др.). Утолщение стенок (гипертрофия, кардиомиопатия). Врожденные дефекты (дефект перегородки и др.). Как узнать: Смотри в выписке или заключении ЭхоКГ (УЗИ сердца). Если там есть слова: «кардиосклероз», «порок», «кардиомиопатия», «дефект», «фиброз», «изменения клапанов» — значит, структурное поражение есть. Если структурного поражения НЕТ — переходи к ШАГУ 2. Если структурное поражение ЕСТЬ — ты в статье 42, смотри ШАГ 3. ШАГ 2. ЕСЛИ СТРУКТУРНОГО ПОРАЖЕНИЯ НЕТ (СЕРДЦЕ ПО ФОРМЕ ЗДОРОВО) Что у тебя может быть: Частые экстрасистолы («перебои»), но сердце на УЗИ нормальное. Тахикардия (частое сердцебиение). АВ-блокада 1 степени (замедление, но оно часто бывает у спортсменов и не считается болезнью). Твой диагноз — НЕ ПО СТАТЬЕ 42. Ты идешь по статье 47 (нейроциркуляторная астения) или статьям 43-46 (если есть гипертония, стенокардия). Что тебе грозит: Если на Холтере меньше 1000 экстрасистол в сутки и нет обмороков — скорее всего, категория «Б-3» или «Б-4» (годен с ограничениями). Уволиться не получится. Если есть частые экстрасистолы (>1000/сут), парные, залповые ИЛИ обмороки, но сердце структурно здорово — могут дать «В» по статье 47, но это сложно. Нужно доказывать, что нарушения стойкие и опасные. Главный вывод для этого шага: Если на УЗИ сердца всё хорошо, а на Холтере — экстрасистолы, то без других болезней (гипертония, стенокардия) ты не уволишься. ШАГ 3. ЕСЛИ СТРУКТУРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ЕСТЬ (ТЫ В СТАТЬЕ 42) Теперь смотри, какая у тебя сердечная недостаточность (СН) и есть ли обмороки (синкопе). Что такое сердечная недостаточность простыми словами: 0 ФК — нет одышки, сердце работает в покое нормально. I ФК — одышка появляется при быстрой ходьбе или беге. II ФК — одышка появляется при обычной ходьбе (на 2-3 этаж подняться — уже тяжело). III ФК — трудно ходить, стоять, иногда трудно даже говорить. IV ФК — одышка в покое, не можешь лежать. Как узнать свой ФК: Смотри в выписке из кардиологии — там должно быть написано «ХСН ___ ФК». Если не написано — сдай нагрузочный тест (тредмил, ВЭМ) или тест 6-минутной ходьбы. Это важно. ШАГ 4. ОПРЕДЕЛИ СВОЙ ПУНКТ (СТАТЬЯ 42) Сравни свои диагнозы с таблицей ниже: Если у тебя есть... И... То твой пункт Категория Любой порок сердца (врожденный или приобретенный) или кардиомиопатия Любое состояние «а» «Д» (не годен) Полная АВ-блокада или АВ-блокада II степени Обмороки (синдром Морганьи-Адамса-Стокса) «а» «Д» Синдром слабости синусового узла (СССУ) (СА-блокада II ст. + обмороки) — «а» «Д» Постоянная форма мерцания СН (любой ФК) «а» «Д» Злокачественные желудочковые аритмии (ЖЭ 4А/4Б, тахикардия, клинические рекомендации) Структурное поражение есть «а» «Д» СН III ФК (любая причина) — «б» «В» Порок сердца с СН I ФК или регургитация ≥2 степени — «б» «В» Синдром удлиненного QT (480 мс и более) — «б» «В» СН II ФК — «в» «В» Стойкие нарушения ритма/проводимости (СА-блокада II ст., пароксизмальная тахикардия, АВ-блокада II ст. без обморока, полные блокады ножек) СН 0, I или II ФК «в» «В» Постмиокардический кардиосклероз с нарушениями ритма СН II ФК или стойкие нарушения «в» «В» «Доброкачественные» ЖЭ (без структурного поражения) Любое состояние «г» Б-3/Б ШАГ 5. КАК ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЮ КАТЕГОРИЮ ПО ГИПЕРТОНИИ (СТ. 43) Если у тебя
Помощь военных юристов
статья в Военсети : ДД начисление и незаконное удержание voenset.ru/...60d Первый иск — это момент, когда военнослужащий впервые сталкивается с удержанием и должен дать отпор. Это не "возражение на апелляцию", а первичный удар. Ниже — бланк, который военный подает в суд, когда с него уже начали удерживать деньги или требуют вернуть переплату, а он с этим не согласен. БЛАНК №1. ВОЗРАЖЕНИЯ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (ПЕРВИЧНЫЙ ОТВЕТ) Когда подавать: Когда военный получает исковое заявление от ЕРЦ/ВСЦ/УФО о взыскании излишне выплаченных сумм. Подается в тот же суд, который принял иск. В [наименование] гарнизонный военный суд Адрес: [адрес суда] По делу № [номер дела] Истец: [наименование истца] Ответчик: [звание, ФИО] ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление [наименование истца] о взыскании излишне выплаченных денежных средств С исковыми требованиями я не согласен в полном объеме по следующим основаниям. I. О ПРОПУСКЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно статье 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Истец узнал (или должен был узнать) о переплате в момент ее обнаружения, что подтверждается [указать дату акта проверки или иного документа]. С момента обнаружения переплаты до подачи иска прошло более трех лет. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. II. ОТСУТСТВИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ (СТ. 1109 ГК РФ) В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В силу части 1 статьи 10 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения военной службы. Согласно статье 12 Федерального закона № 76-ФЗ, военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и размерах, установленных законодательством. Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих», денежное довольствие военнослужащего состоит из окладов и дополнительных выплат, включая надбавки. Денежное довольствие военнослужащих является платежом, приравненным к заработной плате (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.03.2021 № 8-П). В моих действиях отсутствует недобросовестность, поскольку: Я не знал и не мог знать о неправильности начисления. Начисление производилось на основании приказов уполномоченных должностных лиц. Проверка расчетов не входит в мои должностные обязанности. Денежные средства были израсходованы как средства к существованию. В действиях истца отсутствует счетная ошибка, поскольку: Ошибка произошла из-за неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» сотрудниками кадровых органов (или иная причина). Согласно Определению Верховного Суда РФ от 20.01.2012 № 59-В11-17, счетной является ошибка в арифметических действиях. Техническая ошибка, ошибка в идентификации, неправильное применение законодательства не являются счетными ошибками. Истцом не предоставлен акт-заключение IT-специалиста о сбое программы (если речь о программном сбое) либо иной документ, подтверждающий именно счетный характер ошибки. III. НЕДОКАЗАННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИСКА В соответствии со статьей 56 ГПК РФ (или статьей 62 КАС РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом не представлены доказательства: наличия счетной ошибки; моей недобросовестности; размера переплаты и механизма ее образования; соблюдения порядка удержания (добровольное согласие
статья в военсети : НЕ КЛАДИ ВСЕ ЯЙЦА В ОДНУ КОРЗИНУ: ВЫГОДНО ДРОБИТЬ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ травма контузия расследование увольнение льготы оплата voenset.ru/...428 бланк с очередным иском : voenset.ru/...5fc - не забывайте пользоваться бланками - рапорты заявления а также ссылки на полные статьи по военному праву , очевмдный плюс рабочая строка поиска. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным заключения по результатам разбирательства по факту получения военной травмы (контузии), бездействия должностных лиц, а также о восстановлении нарушенных прав I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА Я, [звание, ФИО], прохожу военную службу по контракту в войсковой части [номер 1] с [дата]. В период с [дата начала] по [дата окончания] я в составе [наименование подразделения] войсковой части [номер 2] выполнял специальные боевые задачи на территории [наименование региона/населенного пункта], что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части [номер 2] от [дата] № [номер] (приложение № 1). [Дата получения травмы] у населенного пункта [наименование] [наименование района и области] я подвергся [описание обстрела: артиллерийскому/минометному/обстрелу из РСЗО и т.д.], в результате чего получил [описание травмы: акубаротравма/контузия/ЗЧМТ и т.д.]: [описать симптомы: от взрывной волны был отброшен на землю, ощутил боль по всему телу, тошноту, рвоту, шум в ушах, головную боль, потерю сознания и т.д.]. В ходе обстрела были уничтожены мои личные вещи и документы. Данный факт подтверждается: выпиской из журнала боевых действий войсковой части [номер 2] № [номер] от [дата] (страница [номер]), в которой зафиксирован факт обстрела позиций части (приложение № 2); показаниями свидетелей: [звание, ФИО свидетеля 1], [звание, ФИО свидетеля 2], [звание, ФИО свидетеля 3] (приложения № 3, № 4, № 5). [Дата] в связи с резким ухудшением состояния здоровья (сильные головные боли, потеря сознания, невозможность говорить, заикание и др.) я был эвакуирован в [наименование медицинского учреждения], где находился на лечении с [дата] по [дата] (выписка из истории болезни № [номер] прилагается — приложение № 6). Медицинским персоналом не была оформлена справка о военной травме (контузии), а диагноз был поставлен [указать, какой, если известно: например, «психическое расстройство»], что фактически является попыткой сокрытия боевой травмы. В дальнейшем я проходил лечение в [наименование других медицинских учреждений] с [дата] по [дата], где врачами были диагностированы [перечень заболеваний, связанных с контузией] (выписки прилагаются — приложение № 7). Приказом командира войсковой части [номер 2] от [дата] № [номер] я был исключен из списков личного состава войсковой части [номер 2] «по болезни» (приложение № 8), при этом факт получения военной травмы (контузии) не был установлен, справка о контузии мне не выдавалась. Командир в/ч [номер 2] не провел служебное расследование по факту получения мной контузии, чем нарушил статью 319 Устава внутренней службы ВС РФ и Приказ Министра обороны РФ от 22.07.2015 № 444. [Дата] я подал рапорт командиру войсковой части [номер 1] о проведении служебного разбирательства по факту получения военной травмы (контузии) [дата] (приложение № 9). Однако вместо объективного расследования командир в/ч [номер 1] провел формальное разбирательство и [дата] утвердил заключение (приложение № 10), в котором: подтвердил факт моего нахождения под обстрелом и получения травмы (согласно показаниям свидетелей); однако указал, что «установить причинно-следственную связь между полученными травмами... не представляется возможным, в связи с отсутствием документов первичного медицинского осмотра»; проигнорировал имеющиеся медицинские документы и заключения специалистов, прямо указывающие на последствия контузии; не признал факт получения мной военной травмы (контузии) и не выдал справку установленного образца. Согласно заключению ВВК от [дата] (выписной эпикриз № [номер] от [дата] — приложение № 11), мне установлена категория годности «[категория]» — [ограниченно/не] годен к во
составляем большую статью в Военсети КВП ( курс военного права )НЕ КЛАДИ ВСЕ ЯЙЦА В ОДНУ КОРЗИНУ: ВЫГОДНО ДРОБИТЬ СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ voenset.ru/...428 смотрите очередной иск ( по одному делу) ГОТОВЫЙ БЛАНК ИСКА (для военного по спине) Этот бланк вы можете дать любому военнослужащему. Всё, что в квадратных скобках, он должен заменить на свои данные. В [наименование] гарнизонный военный суд Адрес: [адрес суда] Административный истец: [звание, ФИО] Адрес: [адрес для корреспонденции] Телефон: [номер] Административный ответчик 1: Филиал № [номер] ФГКУ «[номер] военный госпиталь» МО РФ Адрес: [адрес госпиталя] Административный ответчик 2: Военно-врачебная комиссия (ВВК) филиала № [номер] ФГКУ «[номер] военный госпиталь» МО РФ Заинтересованное лицо: Командир войсковой части [номер] МО РФ Адрес: [адрес части] Госпошлина: 0 рублей (ветеран боевых действий, освобожден от уплаты по ст. 333.36 НК РФ) АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействия должностных лиц госпиталя, выразившегося в непроведении функциональных проб, и обязании провести освидетельствование в полном объеме I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА Я, [звание, ФИО], прохожу военную службу по контракту в войсковой части [номер] с [дата]. С [дата] по [дата] находился на лечении в Филиале № [номер] ФГКУ «[номер] военный госпиталь» МО РФ. В ходе лечения мне были диагностированы заболевания позвоночника и нервной системы, в том числе: [перечислить основные диагнозы, например: грыжи дисков С5-С6, L4-L5, остеохондроз, радикулопатия и др.]. [Дата] военно-врачебная комиссия (ВВК) госпиталя вынесла заключение: категория «[категория]» - [ограниченно/не] годен к военной службе, на основании статьи [номер] пункта «[пункт]» Расписания болезней (Постановление Правительства РФ № 565). II. СУТЬ НАРУШЕНИЯ В нарушении требований статьи [номер] Расписания болезней, где категория годности определяется строго по степени функциональных нарушений, при моем освидетельствовании не были проведены обязательные функциональные пробы, а их результаты с конкретными цифровыми значениями не отражены в медицинской документации, в том числе в выписном эпикризе: Проба Лассега (симптом натяжения) – не проведена. Гониометрия позвоночника (измерение амплитуды движений до и после физической нагрузки) – не проведена. Пробы с приседанием и ходьбой для оценки болевого синдрома после нагрузки – не проведены. Оценка неврологического статуса (парезы, слабость, нарушение чувствительности, корешковый синдром в динамике) – проведена не в полном объеме. Без этих данных невозможно объективно определить степень нарушения функции позвоночника и, следовательно, обоснованно применить пункты «[а/б/в]» статьи [номер] Расписания болезней. III. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ 3.1. Согласно статье [номер] Расписания болезней, категория годности определяется строго по степени функциональных нарушений. Без функциональных проб (Лассега, гониометрии с нагрузкой, оценки неврологического статуса) определить эти критерии невозможно. 3.2. В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, я имею право обжаловать заключение ВВК как в вышестоящую ВВК, так и в судебном порядке. 3.3. Статья 22 ФЗ № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» гарантирует мне право на проведение необходимых диагностических процедур для полной оценки состояния здоровья. 3.4. Приказ МО РФ № 230 (Наставление по физической подготовке) и клинические рекомендации предусматривают проведение функциональных проб при заболеваниях опорно-двигательного аппарата. 3.5. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, отраженной в определениях по делам Нассонова и сержанта С., формальные отказы и непроведение объективных исследований при освидетельствовании являются незаконными. IV. ДЕЙСТВИЯ, КОТОРЫЕ Я ПРЕДПРИНЯЛ ДО ПОДАЧИ ИСКА В ходе лечения [дата] подал письменный рапорт с требованием провести функциональные пробы – не проведены. После выписки [дата] подал рапорт начальнику госпиталя с требованием провести пробы – ответ получен, результаты не предоставлены (копии прилагаю). V. НАРУШЕННЫЕ ПРАВА Бездействием административн
📝 ШАБЛОН АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКА (в гарнизонный военный суд) Вот готовый шаблон, который нужно адаптировать под конкретные обстоятельства. Все [квадратные скобки] — на замену. КОМУ: В [наименование] гарнизонный военный суд Адрес: [указать] ОТ: старшего прапорщика [ФИО полностью] Адрес: [почтовый] Телефон/email: [указать] Административный ответчик 1: Филиал № 2 ФГКУ «425 Военный госпиталь» Минобороны России Адрес: 660000, г. Красноярск, ул. Горького, д. 2 Административный ответчик 2: Врачебно-летная комиссия (ВВК) филиала № 2 ФГКУ «425 Военный госпиталь» МО РФ Заинтересованное лицо: Командир войсковой части 84685 МО РФ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непроведении функциональных проб, и обязании провести освидетельствование в полном объеме 1. Обстоятельства дела Я, старший прапорщик [ФИО], прохожу военную службу в войсковой части 84685. С 28.05.2026 по 10.07.2026 я находился на лечении в неврологическом отделении филиала № 2 ФГКУ «425 Военный госпиталь» МО РФ (г. Красноярск) с диагнозами: Хроническая рецидивирующая дискотечная радикулопатия корешков С6-С7 слева на фоне межпозвонковых грыж дисков С5-С6, С6-С7. Распространенный остеохондроз позвоночника, ограниченный спондилез грудного отдела. Дисциркуляторная энцефалопатия I стадии. Поперечное плоскостопие левой стопы II степени, правой — I степени. Сенсоневральная тугоухость, тинитус. Нарушение ритма сердца и другие заболевания. 09.07.2026 г. врачебно-военная комиссия (ВВК) госпиталя вынесла заключение: категория «В» — ограниченно годен к военной службе, на основании статей 26 «б» и 66 «б» Расписания болезней. Решение ВВК направлено на утверждение в вышестоящую ВВК (отдел г. Новосибирск). 2. Суть нарушения В нарушение требований статьи 66 Расписания болезней (ПП РФ № 565), где категория годности определяется строго по степени функциональных нарушений позвоночника, при моем освидетельствовании не были проведены обязательные функциональные пробы: Проба Лассега (симптом натяжения) — не проведена. Гониометрия позвоночника (измерение амплитуды движений до и после физической нагрузки) — не проведена. Пробы с приседанием и ходьбой для оценки болевого синдрома после нагрузки — не проведены. Оценка неврологического статуса (парезы, слабость, нарушение чувствительности, корешковый синдром в динамике) — проведена не в полном объеме. Без этих данных невозможно объективно определить степень нарушения функции позвоночника и, следовательно, обоснованно применить пункты «б» или «в» статьи 66 Расписания болезней. 3. Правовое обоснование 3.1. Согласно пункту 1 статьи 66 Расписания болезней, основаниями для применения пункта «б» (категория «В») являются умеренные нарушения функций, которые определяются, в частности, по: ограничению амплитуды движений на 20-50%; невозможности стоять более 1-2 часов; наличию стойкого болевого синдрома при нагрузке. Для применения пункта «в» (категория «В» с незначительными нарушениями) критерии иные. Без функциональных проб определить эти критерии невозможно. 3.2. Пункт 8 Положения о военно-врачебной экспертизе дает право обжаловать заключение ВВК как в вышестоящую ВВК, так и в судебном порядке, а не только через независимую ВВЭ. 3.3. Статья 22 ФЗ № 323 — пациент имеет право на проведение необходимых диагностических процедур для полной оценки состояния здоровья. 3.4. Приказ МО РФ № 230 (Наставление по физической подготовке) и клинические рекомендации предусматривают проведение функциональных проб при заболеваниях опорно-двигательного аппарата для определения истинного функционального состояния. 3.5. Постановление Правительства РФ № 565 — его требования обязательны для исполнения всеми ВВК. 4. Действия, которые я предпринял до подачи иска [Выберите и укажите то, что было подано:] ☑ Подал рапорт командиру части с просьбой о направлении на освидетельствование с функциональными пробами (приложить копию). ☑ В ходе лечения и освидетельствования устно требовал от врачей проведения функциональных проб — отказано. ☑ После выписки подал рапорт начальнику госпиталя с требованием провести функциональные пробы (приложи
