Мутное время

В июне 1634 года в 20 километрах от Вязьмы был подписан один из самых унизительных мирных договоров в истории России. Им формально заканчивалась череда из почти десятка русско-литовских войн XV-XVII веков. Заканчивалась полным и безоговорочным триумфом Речи Посполитой. Современные историки, пытаясь то ли подсластить пилюлю, то ли поиграть в ревизионизм, пытаются поправить своих имперских коллег в оценках и загибают пальцы: Владислав признал Михаила царем, это раз, России вернули город Серпейск – это два...

Историки немного спорят про трагический финал карьеры и жизни воеводы Шеина. Сочувствующее большинство вслед за Карамзиным и Соловьевым считает его великим полководцем, безвинной жертвой боярских интриг. Меньшинство поддерживает суровые выводы комиссии боярина Хилкова из 1634, называя воеводу главным виновником позорного поражения. Источники их вдохновения поровну рассыпаны в источниках той эпохи. Сохранился приговор самому воеводе, его помощнику Измайлову, почти половину которого занимают претензии к ведению боевых действий...

Вот представьте. Зима 1700. В центре Москвы на Красной площади горят костры, освещая место будущей казни. Князь-кесарь Ромодановский страшным и чуть хриплым голосом зачитывает что-то вроде следующего: «За измену и нерадение делу государеву казнить боярина и князя Ивана Трубецкого да товарища его Автонома Головина, что наряд не уберегли да королю свейскому отдали, государю не прямили и изменяли, руку королю целовали и ..» Голос тонет в криках улюлюкающей толпы, на эшафот выводят осунувшихся, еще вчера всевластных аристократов и палач с нахрапом дважды опускает топор...