Ногайский цикл

Смерть страны всегда особенная. Кто мог разорить Рим кроме выходцев из Карфагена? Римляне, столетиями упивавшиеся победой над Ганнибалом в своих амфитеатрах, буквально просили судьбу подбросить монету другой стороной. Да пришли не пунийцы, а вандалы. Ну так и в Риме тогда жили в основном уже выходцы из Сирии, а не потомки покорителей мира. Сколько раз на краю пропасти устоял Константинополь? Персы, авары, арабы, славяне пришли и ушли, сломленные мудрой дипломатией, непоколебимой верой и мужеством василевсов...

Смута среди прочего – это еще и шанс для соседей поправить свое положение за счет впавшего в нее государства. Вот и в начале XVII века соседи не стеснялись. Шведы, для начала робко откусив Корелу, затем заняли почти все новгородские и псковские пригороды, отрезав Россию от моря. А на пике амбиций и Новгород держали. Поляки (и примкнувшие к ним литовцы) и вовсе помножили на ноль полуторавековые успехи русской реконкисты, отобрав Смоленск и Северские города. На пике достижений мы все помним польский...

Вот такой вот специфичный юмор у истории. И в 1569-73, и в 1581-86 главный ногайский противник русских армий носил именно это имя. Правда в первом случае он еще не был бием. Ногайская смута, позволившая России присоединить Поволжье, закончилась в начале 1560-х. В 1558 году главный соперник Исмаил-бия и его же племянник Юнус Юсуфович сдался астраханскому воеводе и отправился на поселение в Москву, чтобы тремя годами позднее вернуться в родной Сарайчик в гробу. Неукротимый Гази бен Урак ушел казаковать в ставропольские степи, да и осел в неприступных предгорьях Кавказа...

И стала ли вообще? В наших учебниках истории (вслед за имперскими) обычно пишут про 1557 год, ссылаясь на шерстную запись ногайской знати. Нескромные московские летописи сдвигают это событие на 1501, когда бий Муса сгоряча признал Ивана III «отцом и дядей», призывая совершить поход на общего противника, сына ордынского хана Ахмата. Советские ученые этим вопросом толком не интересовались, то сравнивая ногайцев с индейцами Америки и проливая крокодильи слезы на тему кровожадного русского капитала (в...

Тема как раз для «Мутного времени». Про смуту в ханстве с непонятным ханом, но понятными и существенными последствиями для всей Евразии. Как ни странно - немало похожую на нашу собственную начала XVII века. Хотя бы своими самыми смутными персонажами. Именно в это время Ногайская Орда попадает в наши учебники истории. Там считается, ногайцы присягнули на верность Ивану Грозному и ничтоже сумняшеся пририсовывают к территории державы Грозного огромные территории. Вот только не лукавят ли наши историки? Вопрос о дате перехода ногайцев под русскую власть до сих пор немного тенденциозный...

Наша история, написанная с точки зрения московских князей/царей, смотрит на крушение Орды (вот вы скажите мне в комментариях, как правильно – большой или золотой) не только со злорадством, но и немного отрешенно. С точки зрения Московского Великого княжества позиция понятная. Основным наполнением тогдашней русской политики была тогда православная реконкиста, поэтому, прикрывшись союзными (честнее вассальными) Касимовым и Казанью, Москва в ордынских разборках участвовала неохотно и неактивно, делегировав их уже упомянутым Касимову и Казани...