Адвокат Александр Титов

На днях Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы на решение районного суда, которым в пользу моего доверителя было взыскано неосновательное обогащение. Вкратце, фабула дела состояла в том, что в ходе обмена сообщениями в WhatsApp мой доверитель, выступая заказчиком услуги, согласовал условия ее оказания с исполнителем, в том числе предмет услуги и ее стоимость. Отдельного бумажного договора ими не заключалось. Однако при внесении аванса за услуги исполнитель написал заказчику расписку, где подтвердил получение денежных средств от заказчика...

В конце прошлого года районный суд вынес решение по иску службы судебных приставов об обращении взыскания на земельные участки должника (ст.278 ГК РФ). В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не имеет возможности реализовать земельные участки должника, предварительно не заручившись судебным решением. В каком-то смысле иск носил технический характер – нужен судебный акт для продажи земельных участков с торгов в рамках исполнительного производства. Это был второй по счету иск службы судебных приставов...

На днях арбитражный суд рассмотрел иск государственного заказчика о взыскании штрафа за нарушение государственного контракта исполнителем. По итогу требования были частично удовлетворены, суд снизил размер взыскиваемого штрафа до 5000 рублей, тем самым снизив штраф в 270 раз. Телеграм-канал: Адвокат Александр Титов Дело рассматривалось в одном из регионов, и непосредственного участия в самом процессе я не принимал. Интересы ответчика представлял руководитель организации. Я же оказывал правовую помощь...

На этой неделе по двум судебным спорам с государственными органами были вынесены положительные решения. В одном деле ИФНС требовала в судебном порядке с физического лица взыскать пени за просрочку уплаты налогов. В другом деле Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира одного из субъектов Российской Федерации требовало обеспечить юридическим лицом формирование противопожарной полосы, отделяющей ее земли сельхозназначения от смежных земель лесного фонда. Стоит отметить, что положительные решения по этим делам скорее упущения истцов, чем моя собственная заслуга...

Напомню, что с 2020 года шли судебные споры между владельцем кафе и собственником помещений Даниловской мануфактуры, связанные с блокированием доступа арендатора в помещение кафе. В период пандемии Covid-19 арендатор, в силу введенных ограничений, закрыл кафе и попросил у арендодателя отсрочку арендных платежей. Несмотря на наличие обеспечительного платежа, который покрывал аренду за три месяца, арендодатель блокировал доступ в кафе. Через некоторое время арендодатель сдал помещение вместе с находящимся там оборудованием и мебелью арендатора новому арендатору...