Бегущая по страницам

Известно, что Достоевский терпеть не мог Тургенева. И «Подросток» Достоевского — это, в некотором роде, «ответочка» Тургеневу на его «Отцы и дети». Писатели принципиально расходились в социально-политических вопросах. Тургенев был за либерально-европейский путь России, а Достоевский — за православно-народный. Но мне бы хотелось сейчас сосредоточиться не на политике, а на семейной драме и на отношениях между родителями и детьми, которые описаны так по-разному. Тургенев описывает благополучную, любящую, обеспеченную дворянскую семью...

Возвращаясь к Тургеневу и его «Асе» и «Первой любви». В обоих произведениях очень романтично и сентиментально описана жизнь и любовь молодых людей. Молодость воспевается. Звучит мысль, что юность — это лучшая пора в жизни человека, но это понимаешь только с возрастом. И вот мне 34. Уже не юность, и, наверное, можно подвести какие-то промежуточные итоги. Сейчас у меня самое счастливое время. Есть с чем сравнить. Подростковый период был ужасен. Постоянное чувство неуверенности в себе, эмоциональная нестабильность, непонимание себя, ужасная зависимость от мнения окружающих...

Внезапно решила вспомнить школьные годы и перечитать "Асю" Тургенева, но так втянулась, что прочитала подряд "Асю", "Первую любовь", "Отцы и дети", и сейчас читаю "Вешние воды". Тургенев очень легко читается и затягивает. Мне чрезвычайно понравились повести "Ася" и "Первая любовь". Я этого совершенно не ожидала, так как совсем забыла со школы, какой писатель Тургенев. Мне почему-то казалось, что это что-то типа Некрасова. Что-то такое социальное и нравоучительное: Герасим утопил Муму, нигилист Базаров, отрицающий всё и вся, и так далее...

Я как-то писала, что считаю рассказ сложным жанром. Объём сильно ограничен: не удастся прописать сложные сюжеты, показать эволюцию характеров, полноценные философские размышления придётся свести к намёкам. Тем не менее есть один писатель, рассказы которого меня в свое время совершенно поразили. Это Хорхе Луис Борхес. Это писатель и поэт из Аргентины, трудился в основном в первой половине и середине 20 века. Я, если честно, вообще не думала, что в латинской америке существует какая-то “большая литература”, понятная европейцу...

"Собаки и другие люди" — это первое, что я решила прочитать у Прилепина. Мне показалось, что тема домашних животных — очень безобидная и примиряющая. Вероятно, поэтому у этой его книги самые высокие оценки на ЛитРесе среди других его работ. "Собаки и другие люди" — это сборник рассказов о домашних животных Захара. В основном это рассказы про собак, но также появляются кошки и попугай. Я ставлю огромный плюс за выбор тематики. Захар попытался написать про животных, как про людей. У каждой собаки свой характер, своя внешность, свои особенности...

Сейчас просвещенность на тему психологии очень высокая по сравнению со старыми временами. Многие люди занимаются с психотерапевтом. Также далеко шагнула психиатрия. Во всяком случае, дальше уровня: "Раз женщина истерит, это значит, что у нее бешенство матки" или "Давайте сделаем лоботомию от депрессии". Популярная психология рассказывает нам о людях с разными психиатрическими диагнозами, но при этом плюс-минус успешно функционирующих в обществе: люди с пограничным расстройством личности, СДВГ, депрессией, легким аутизмом и т...

Русская классика умеет удивить. Вот, казалось бы, ну что такого шокирующего можно найти в произведении для 9 класса? Настала очередь “Героя нашего времени” Лермонтова. Печорин — романтическая фигура, роковой мужчина, сильная личность, полная достоинств. Да, он совершает зло, но это от того, что он озлобился на этот мир, разочаровался во всём. Всему виной скука и пороки общества! Это общество сделало его таким, изуродовало его прекрасную, пылкую натуру. Да, он — герой нашего времени! Ах, как его жаль,...

Дочитала “Детские годы Багрова-внука” Аксакова. Это автобиографическая повесть, в которой автор пишет о своем детстве. При этом используется интересный прием — изложение ведётся от лица ребенка. Этот прием изобрел Толстой в “Детство. Отрочество. Юность”. После Толстого многие начали подражать его стилю, и Аксаков с “Детством Багрова-внука” — одно из таких подражаний. Эту книгу я не смогла прочитать как отстранённый читатель. У меня получилось прочитать её только как “яжмать”. Поэтому все мои оценки — не литературные, а материнские...

Как-то я писала, что, по моим ощущениям, жанр научной фантастики находится в глубоком кризисе. Мне посоветовали прочитать роман Пелевина Transhumanism Inc. как пример современного фантастического сюжета. Я осторожно отнеслась к этой рекомендации, так как не люблю Пелевина. Но раньше я читала у него всего два романа, причём из раннего, поэтому решила посмотреть, что он пишет сейчас. Итак, в Transhumanism Inc. действительно закрученный фантастический сюжет, основанный на современных технологиях. Богатые люди получили доступ к “бессмертию”, сохраняя свой мозг после смерти в “банке”...

В Библии сказано, что «человек создан по образу и подобию Господа». Это якобы противоречит теории эволюции, согласно которой у нас с обезьянами общие предки. Но я хочу рассмотреть один из аспектов происхождения человека, который, наоборот, поддерживает христианскую теорию. Известно, что когда человек «слез с дерева» и освоил саванну, появилось прямохождение. Также у человека начал стремительно развиваться мозг, что привело к увеличению размеров головы у младенцев. Однако женский таз, который обеспечивает прямохождение, должен оставаться узким...

Можно заметить, что я люблю дилетантски рассуждать на темы, в которых не разбираюсь. Вот ещё одна тема, навеянная недавними новостями. Кто-то опять предложил запретить преподавать теорию эволюции в школах, так как это якобы противоречит христианству. И вот чего я не могу понять — так это где именно противоречие? В чём конкретно оно заключается? По-моему, наоборот, открытия современной физики, биологии и антропологии оставляют прекрасное место для существования Бога. Если, конечно, потратить хоть немного усилий на то, чтобы попытаться вписать Его туда...

Закончила первую часть трилогии Аксакова “Семейная хроника”. Чудесное произведение. Аксаков пишет про мою родную республику Башкирию во времена Екатерины II и рассказывает историю своей семьи. Это история столбового дворянина, помещика, деда Аксакова. В книге много географических подробностей, прекрасные описания природы башкирских краев, очень много деталей быта и тонкостей семейных взаимоотношений. Я думаю, что такую книгу мог написать только человек, абсолютно влюбленный в свой родной край и преданный своей семье...