Недвойственность. То, что Есть.

У «иллюзии отдельности» есть неотчуждаемые последствия, которые поражают абсолютно всех. Но с разной степенью глубины и запущенности. )) Это «смысл жизни». Вернее, или его поиск, или уверенность в наличии. Причём этот смысл всегда над-материален. То есть некие смыслы, выраженные в достижении чего-то вполне осязаемого могут присутствовать, но всё равно найдётся один затесавшийся «высокий смысл». Пусть даже неосознаваемый и несформулированный. Понятно, что если жизнь тяжела и безрадостна, посвящена проблемам выживания, продолжения рода и выживания потомков, тут не до философий...

Множество затруднений в «духовном поиске» возникает у людей, которые путают «принятие» с «одобрением». Или хуже того — со «смирением» в значении, лучше всего сочетающемся со словом «терпила». И множество «учителей» и «учений» поддерживают это. Развивают. Превозносят. Объявляют «истиной». Принятие — это не одобрение! Это просто понимание, что происходящее есть совершенное движение Безначального. (напомню, что в данном контексте совершенство — это не идеал, а единственно возможный вариант) И это движение может нам не нравится...

Почему убеждение о том, что для получения «просветления» нужна какая-то подготовка, практики и прочее, так живуче. Хотя это просто миф, но крепко засевший в головах людей. Да потому, что записи об этом остались только там, где были люди, во-первых, грамотные, которые эти записи вели; во-вторых же в основном эти места были местами какой-то духовной жизни. Вот и получается, что о всякого рода «просветлении», «снисхождении Святого Духа», «растворении в Дао» и прочем подобном мы узнаём из монастырских...

Есть два основных заблуждения о «просветлении». Они не одиноки, но встречаются чаще других. Первое — что «просветление» случается с «особыми» людьми. Достигшими какого-то уровня в определённых практиках, поднявшимися к неким «высотам духа», чистыми и праведными, ну и т.д. Второе — что после «просветления» люди становятся «особенными». Чаще всего в набор входит благость, доброта, отзывчивость, блаженное всепрощение и бесконечное терпение. Плюс-минус похожий набор. Всё это полная чушь. Нет никаких...

Продолжаем. Немного разверну один из тезисов предыдущей статьи. ***** Социальный примат это такая обезьяна, что даже назвавшись сапиенсом, от эволюционного наследия избавиться не в силах. Что естественно и совершенно не зазорно. Но сдерживать, сдерживать-то обезьяну в себе всё же надо, а? А что у нас одно из важнейших проявлений этой социальности? Без которой схарчили бы нас какие-нибудь саблезубые или вымерли бы мы сами во время очередного катаклизма? Подражательство. Если все едят вон тот корешок...

Это продолжение предыдущей статьи. Возможно, будет третья часть. ***** Хорошо, с приблудными инфантилами на «духовных путях» малость разобрались. А что тогда можно считать действительным «духовным поиском»? И чего стоит и не стоит ожидать на этом пути? Неважно, какую форму принимает поиск, направлен он вовнутрь (например, через самоисследование) или вовне (когда внимание нацелено на некие внешние проявления Источника). Главный критерий «истинности» поиска, как мне кажется, можно довольно точно, хоть и несколько пафосно обозначить как «бескорыстие»...

Ща, я вам устрою сеанс «принятия того, что Есть» с призраком бамбуковой палки на горизонте. )) Давайте уже отделять. Мухи отдельно, котлеты отдельно, а то развели тут толерантную демократию среди насекомых и еды. «Духовность» по сути своей не подразумевает никаких внешних плюшек. Это поиск, направленный на понимание, осознание и принятие истины. О себе, о мире, о своём месте в Мире и о месте Мира в собственном сознании, о движении Вселенной и Покое, превосходящем всякое понимание. Да неважно, как...

Если вам сказали, что чем больше вы практикуете, тем лучше, я вас поздравляю — вас обманули. Духовное развитие — не спорт. Это в спорте количество тренировок переходит в качество. И то при условии, что тренировки правильные. Здесь это не работает. Количество часов, проведённое вами в медитации, просто пустая трата времени, если состояние, которое желательно к достижению с её помощью, не становится привычным и безусильным в любое время. Упс… Какая досада. Мало того, если форма практики, которую вы делаете, вызывает у вас трудности, мои поздравления — вы зря тратите кучу времени на ерунду...

Люди играют в игры. Есть такая хорошая книга. И это совершенно верно. Ни один человек не может сказать о себе, что он этого не делает. Все примеряют на себя маски той или иной роли, меняя их по мере надобности и возможности во взаимодействии с окружающим миром. Ну что я вам рассказываю? Сами прекрасно эту азбуку знаете, сами эти роли играете, ничего нового тут нет. Эволюционно оправданные игры социальных приматов. Двойственно-обусловленные обезьяны в двойственном проявленном мире. Почему-то многим, идущим «духовным путём», это не нравится и они впадают в отрицание...

«Понимание само по себе не является ни хорошим, ни плохим. Но кто вы? Этот вопрос очень важен и он находится за пределами понимания. Об этом не вычитать в книгах. Сам Будда не откроет вам этого, потому что ваша истинная природа предшествует мышлению. Практикуя дзен-медитацию, вы ответите на этот вопрос и для вас все прояснится, все станет возможным.» (с) Сунг Сан Понятия не имею, кто такой это Сунг Сан и гуглить не полезу. Меня не интересует его личность, достаточно слов, просто как примера. Отлично сказано, между прочим...

*В тексте «Безначальным Дао» называется то, что также называют Источником, Тотальностью, Богом, Брахманом, Вселенной etc. ***** Дао — это всё, что Есть. Всё, что есть — это Дао. Собственно, это достаточное описание недвойственности во всей полноте, остальное — более или менее уместные комментарии. Если присовокупить к этому первые строки Дао Дэ Цзин, а именно: «Дао, выраженное словами, не есть истинное [подлинное] Дао» написанные Лао Цзы много лет назад, на этом можно бы и закончить. Но наш мир создан двойственным, поэтому приходится говорить и другие слова...

И снова, и опять, и, видимо, не в последний раз. Дисклеймер: за ваше восприятие я ответственности не несу. Так что сами следите за тем, что там у вас на самом деле стоит за пониманием прочитанного. Предуведомление: это о Недвойственности. Концептуальные пляски вокруг материальных и нематериальных идолов пляшите без меня. Мне неинтересно. ***** Алё, вы там вообще чем занимаетесь, на этих ваших «духовных путях? Истину познать тщитесь, найти просветление, понять замысел Творца, зачерпнуть из Источника,...