Найти в Дзене
2 часа назад
 • Вы подписаны

Один из кинокритиков вспоминает любопытный случай: ливанский фильм, снятый совместно со студией «Аль-Арз» в 1953 году, потерпел коммерческий провал… из-за того, что его персонажи говорили на литературном арабском языке. Как отмечалось, для значительной части зрителей эта речь оказалась слишком сложной для понимания, поэтому фильм не получил широкой популярности. При этом он демонстрировался не только в Ливане, но и в Ираке, Кувейте и Иордании. К сожалению, эта история служит ещё одним напоминанием о том, насколько многие арабы отдалились от литературного арабского языка, заменив его местными диалектами.

10 часов назад
 • Вы подписаны

Россия и Турция постепенно дистанцируются от Израиля.

В Турецкой прессе всё чаще появляются откровения, что именно сионисты стояли у истоков создания Турецкой республики, буквально недавно мы описывали историю борьбы Мустафы Кемаля с османской (мусульманской) идентичностью. Россия, которая является де факто и де юре наследницей РСФСР, ситуация была схожей с Турцией, но куда в более радикальной форме. Хотя разве размещение конюшен в мечетях и размещение картофелехранилища в церквях это не одно и тоже? Революция в России была актом окончательной вестернизации...

1 день назад
 • Вы подписаны

Если отбросить рассуждения о национальных интересах, то всё происходящее более напоминает договорно - управляемый процесс по торможению мировой экономики. Перебои с поставками нефти и газа будут иметь далеко идущие последствия. Блокировка каналов поставок продовольствия может сыграть злую шутку со странами Европы. С другой стороны, кто-то хочет перекрыть канал бесконечного перераспределения продовольствия в перенаселённые места планеты. Уже сейчас от голода страдают ок. 1 млрд.чел. Вопрос только в том, как устроена система перераспределения топлива и продовольствия, что его получают даже не имущие страны? Стоит поговорить об этом подробнее. В происходящих событиях в том числе и на полях сражений очень много нестыковок.

3 дня назад
 • Вы подписаны

США и Иран: логика управляемой эскалации. За нынешнием обострением между США и Ираном интересно наблюдать как за хрестоматийным примером управляемой эскалации, когда обе стороны, ведя войну друг против друга, всё таки действуют в определённых рамках, и стараются придерживаться неких "красных линий" для удержания градуса конфликта на одном месте. Американцы бомбят в основном южный Иран, и не трогают Тегеран, Исфахан и другие города, в том числе расположенные рядом с военными и ядерными объектами. Точно также не было серьезных и массовых прилетов по гражданской критической инфраструктуре, связанной с водой и энергетикой. Иранцы в свою очередь активно обстреливают военные базы США и их логистику в регионе, однако не трогают американские военные корабли и, как мы видим, пока что не обстреливают Израиль (который тоже держится от конфликта подальше). Время от времени, дабы показать, в какую сторону они могут увеличить градус эскалации, иранцы начинают наносить удары в район объектов критической инфраструктуры региональных стран, например по водоочистительным станциям в Кувейте. Управляемая эскалация обычно обслуживает переговорный процесс. Стороны получают возможность силой усилить свои переговорные позиции, дабы вернуться к столу переговоров с новыми аргументами. Понятное дело, что эскалация может выйти из-под контроля или ничего не дать, загоняя стороны в порочный круг эскалационный лестиницы, из которой они по политическим соображениям не смогут выйти. Но сейчас в американско-иранских отношениях, на мой взгляд, мы наблюдаем управляемую эскалацию с целью принудить друг друга к переговорам с сильной позиции.

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала