Мудрый атеист

Нам нужна не вера и не религия, а нужна новая идеология - идеология воинствующего атеизма, основанная на по сути атеистическом и научном учении Христа. Это - самая научная идеология - единственно правильная! Потому что эта идеология имеет ту же основу, что имеет и научное по сути учение Христа, а именно: земной "рай" для одних возможен только при условии создания земного "ада" для других. Основа - закон единства и борьбы противоположностей. Идеология воинствующего атеизма - это идеология, направленная на уничтожение всего негативного в обществе: 1...

В притче о минах Христос рассказывает по сути о самом себе. Эту притчу привожу полностью: ---------------------------------------------------------- 12. Итак сказал: некоторый человек высокого рода отправлялся в дальнюю страну, чтобы получить себе царство и возвратиться; 13. призвав же десять рабов своих, дал им десять мин и сказал им: «употребляйте их в оборот, пока я возвращусь». 14. Но граждане ненавидели его и отправили вслед за ним посольство, сказав: «не хотим, чтобы он царствовал над нами»...

В нашем обществе существуют две главенствующие и противоборствующие силы, и от победы одной из них зависит будущее России и всего человечества. Первая сила – это ислам. Исламское мировоззрение – это не столько религия, сколько философия, в которую включены относительно ясные моральные принципы, за нарушение которых следует либо суровое общественное осуждение, либо остракизм, либо суровое судебное наказание, в том числе и смертная казнь. Суровость судебных наказаний воспринимается в исламе как справедливость и всячески поддерживается и исламским обществом, и властью исламистов...

Относительно сложное для понимания сути сказанного следующее поучение Христа: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что… говорите: «если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков»; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; дополняйте же меру отцов ваших. Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?» (от Матфея, 23:29-33). Почему Христос обвиняет «сыновей тех, которые избили пророков», и в их оправданиях видит свидетельство против них же самих? Объяснить это сложно, но возможно...

В учении Христа сказано, что преступников нужно судить справедливо: «Не судите по наружности, но судите судом праведным» (Иоан.,7:24). Почему же вполне справедливый судебный принцип «око за око» отвергается Христом: «Вы слышали, что сказано: «око за око и зуб за зуб». А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду…» (Мат., 5:38-40)? Дело в том, что этот принцип хоть и справедлив, но такая справедливость не приносит никакой пользы для пострадавшего...

Хочу задать  вопрос христианам, ответ на который обязан знать каждый христианин, но не знает. Зато знаю я - мудрый и воинствующий атеист!  И я дам ответ, но только после того, как мне ответят христиане в комментариях. Прежде, чем задать вопрос, приведу три цитаты из учения Христа: 1. «Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.» (от Мат., 6:33); 2. «...истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе...

Сознание человека, конечно, сложнее компьютера, но сходство всё-таки есть. Каждый человек является рабом своего собственного сознание, а сознание человека состоит из набора определённых качеств: предпочтений, эмоций, совести, памяти и других. Поэтому на поведение человека и результат его деятельности влияют все эти качества. Компьютер работает проще: на результат деятельности компьютера влияет только память этого компьютера. Что вложили в память компьютера, то он и выдаёт. Никакой совести, никаких предпочтений и никаких эмоций у компьютера нет...

К власти в стране пришли воинствующие и мудрые атеисты, убеждения которых основаны на по сути атеистическом и научном учении Христа. ----------------------------------- О научном и атеистическом учении Христа небольшое отступление: Чтобы правильно понять Библию и учение Христа, необходимо признать и принять всего 3 истины, которые легко проверяемы и доказуемы: 1. Библия - это притча - единая философская сказка, ценная только своей моралью и философской истиной. Историкам и богословам в Библии делать нечего; 2. мораль Библии проста: как добро не может существовать без зла, так и земной "рай для...

Истинным научно-философским учением может быть только одно-единственное учение, и таким учением является учение Христа. Почему именно оно? Потому что только учение Христа имеет твёрдую первооснову, которая является единственной первоосновой, из которой это учение логически выведено. Что же это за первооснова? Первоосновой учения Христа является закон единства и борьбы противоположностей. Этот закон диалектики лежит в основе познания человеком действительности. Как происходит процесс познания? Человек...

Библия является притчей, и все религиозные термины в ней являются иносказаниями, за которыми скрыта атеистическая суть. В данной публикации я расскажу о религиозном термине «молитва» и об атеистической сути этого термина. В учении Христа о молитве сказано следующее: ----------------------------------------- 5. И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою...

В учении Христа сказано: «…истинно говорю вам: есть некоторые из стоящих здесь, которые не вкусят смерти, как уже увидят Царствие Божие, пришедшее в силе.» (от Марка 9:1). Когда же это случится? – Отвечаю конкретно и просто: это случится тогда, когда по телевизору мы увидим открытые суды и публичные смертные казни особо опасных преступников (иносказательно: «ад для грешников к смерти»). Когда мы увидим, что особо опасные преступники заслуженно получают мучения и смертную казнь на электрическом стуле («и ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов» - Мат...

Некоторые христиане говорят, что противоречий в учении Христа нет. Но когда им указываешь на эти противоречия, то они начинают нести всякую абстрактную ахинею. Некоторые христиане говорят так: противоречивость учения Христа – это только видимость человеческого разума, который несовершенен и не способен разрешить эти противоречия из-за своей слабости. Такие христиане утверждают, что божественный разум невозможно постичь слабым человеческим разумом. Вот я и хочу опровергнуть эту христианскую догму...