Xo Mo

Недавний День космонавтики сподвиг блогеров, в том числе, на пару интересных роликов, которые предлагается обсудить: "Самый быстрый армагеддон: Гамма-всплеск. Гость: Борис Штерн" на канале "Улица Шкловского" и "Межзвездные путешествия — это УЖЕ реальность | ПУШКА" на канале "SciOne". В первом ролике автор рассказывает всё, что известно про гамма-всплеск - мощный, узко направленный луч от удалённого источника. Но при этом он уже с самого начала залезает в слишком категоричные суждения, которые, однако, звучат максимально эффектно: "Допустим, Вы режиссёр фильма катастрофы. Что нужно сделать, чтобы...

В книге 1898 года "Тщетность" Моргана Робертсона было описано крушение крупнейшего корабля "Титан" при столкновении с айсбергом. Таким образом, по истечении полутора десятков лет от выхода книги имеем, как минимум, два реальных и чрезвычайно редких события: крушение крупнейшего корабля при столкновении с айсбергом и фактическое предсказание первого события. Случайное сочетание двух чрезвычайно редких событий уже практически невозможное событие или просто чудо. Неслучайное сочетание - уже возможное событие, но оно для таких исходных событий требует чудесной...

Летом 2024 года в сети появился ролик с астрофизиком и популяризатором науки Владимиром Сурдиным по поводу фильма "Не смотрите наверх", в котором, помимо обсуждения собственно фильма, были изложены основные пункты по современным возможностям, прежде всего, науки и технологии противостоять метеоритной угрозе. Рассмотрим их поподробней и повнимательней. "Завтра не упадёт, за это я гарантирую. Мы отслеживаем все астероиды крупнее 1 км - не 10, а 1, км, и на ближайшие где-то 250-300 лет точно можем сказать - не ударит." (17:47) В целом, звучит оптимистично. Но есть подозрение, что речь идёт только об астероидах, уже пересекающих орбиту Земли...

Наткнулся в ютубе на короткий ролик "Парадокс кучи. Парадокс лжеца. Гегель." , в котором более-менее случайно оказались упомянуты оба парадокса. На самом деле в них один и тот же проблемный пункт, который поэтому и рассмотрим повнимательней. Многие философы, а особенно Гегель, совершают популярную ошибку в рассуждениях - считают, что у слов есть некоторый абсолютный, всегда самодостаточный смысл. К примеру, как во фразе "пойди туда, не знаю куда". В случае же темы ролика это выглядит как "Пусть куча - неизвестно сколько. Сколько точно в куче?". Такой незаметный бред хорош для сказок, но не для...

Ранее мной был опубликован текст "6. О Чернобыльской аварии", пару принципиальных фрагментов из которого приведу ещё раз: "Но до сих пор в объяснениях "специалистов" можно услышать явную путаницу, отчасти это следствие первых международных докладов о её причинах. Причём, хотя атомный реактор - чрезвычайно сложный объект, причины аварии как раз напротив достаточно просты, и уже поэтому в них полезно разобраться." "Укороченными же эти наконечники сделали, как считается, ради экономии на паре метров подреакторного пространства, куда они должны были опускаться при срабатывании защиты. То есть экономия бетона на эту пару метров и привела в итоге к аварии...