Психоаналитик Валентина Анисимова

К большому недоумению, моя лента в запрещеннограмме пестрит роликами, в которых мужчины, оскорбляя женщин, рассказывают, что они им должны и где их место; женщины, рассказывая жуткие истории, пытаются доказать, что они нормальные и отстаивают свое право на свое тело и жизнь без оскорбительного клейма. И у меня возникает вопрос, а кто должен рассудить-то? Для кого шоу? Возникновение этого третьего отсылает к латентной фазе развития. Когда мальчики и девочки объединены в гомосоциальные группы и противостоят друг другу в глазах родителей, учителей, общества...

Каждый нормальный человек нормален лишь в среднем, его Я приближается к Я психотика в той или иной части, в большей или меньшей мере, а степень удаления от одного конца ряда и приближения к другому будет пока для нас мерой того, что мы столь неопределенно назвали «изменением Я»...

Это мало того, что дело бестолковое, ведь, когда «нет», тогда и спросу нет; так еще и может разрушить и без того нежный позитивный перенос, ведь нам необходимо заставить испытывать своего анализанта страдание (в первую очередь от наших манипуляций). Так что видеть сигналы и воображать за другого, пытаясь его «вылечить наперед», вместо того, чтобы слушать речь - это собственноручно разрушать аналитический альянс...

«Как я пойму, что уже все, можно заканчивать?» И ответ, который я наблюдаю на практике: «ты точно не пропустишь этот момент». Можно, конечно, искусственно продолжать длить анализ, но будут появляться какие-то обстоятельства, которые неизменно перетянут внимание на себя. Деньги будут нужны на что-то более важное, плохое самочувствие станет поводом не приходить на сессии (хотя раньше такого не было). Мысль о том, чтоб остаться без анализа уже не будет тревожной, пугающей или вызывающей вину...

кастрирован словами женщины? Во-первых, он перешел уже из-под юбки матери на мужскую сторону, а значит освоился на стороне своего желания, даже если мать легла на пороге и не пускает его из дома. Во-вторых, потому что прохождение Эдипа и подразумевает эту самую кастрацию, но символическую, а именно признание собственного пола и его ограничений. Игра во всемогущего обижаку уже не нужна, потому что есть признание, что не женщина виновата в моих промахах. Что в свою очередь означает, что не я властвую над женщиной и не она надо мной, но мы равно ценны и нужны друг другу...

человека. Кто-то полагает, что для этого у него надо что-то кровожадно откромсать; кто-то желает нарастить недостающее - итог всегда один, придется иметь дело с тем, что есть, чтобы жить, а не откладывать жизнь до момента, когда люди научатся изымать сексуальность из оборота...

и большого города» Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра» #философия

В первом случае, мы будем говорить, что дело в нем: его тупости, отсталости, невоспитанности и так далее. Во втором - что есть вещи, которые я сам не могу вынести, преодолеть, поэтому со мной так нельзя. И моя задача это «нельзя» поддерживать. И тогда для отказа уже не нужна подпорка в виде интенсивных чувств злости, отвращения, которые должны как-то оправдать, достаточно просто сказать «нет». Вероятно в...

В рекомендациях от маркетологов предлагается представить себе своего (воображаемого идеального) клиента и обращаться мысленно к нему. Но как это можно сделать, если субъект, которого приглашаешь в анализ, еще мне не знаком? Мы знакомимся в анализе: с трудностями, болями, радостями; с уникальным способом переживать то, что кажется универсально данным. Психоанализ один и неповторим. Он конструируется...

Чтобы доказать отцу, что его властная позиция высокомерна и несправедлива, она занимает полностью противоположную позицию. Она святая женщина, которая терпит всевозможные издевательства, эксплуатацию и насилие над собой. Она жалеет своих угнетателей, оправдывая их поведение страхом, за который нельзя судить. Она всемогущая и всепрощающая (в отличие от своего отца) становится в результате еще высокомернее и тираничнее своего отца. Отсутствие предела и черты в обращении с ней приводит к разврату и попустительству...

Его формируют символические отношения. В 17 семинаре #Лакан17чтениеscriptum Лакан говорит, что речь идет не столько о речи, сколько о структуре языка, и о том, что человеческому существу необходимо подстроиться под аппарат языка. Подстройка эта обнаруживается в измерении утраты; а именно утраты объекта. Его отсутствие, пустота позволяет начать наслаждаться. Наслаждение возможно только в языке, начиная от игры буквами (fort-da из «По ту сторону принципа удовольствия) до выстраивания сложных грамматических конструкций...

д. и обнаружить эту безмолвную пустоту собственного сингулярного бытия. Проще всего играть воображаемым образами отвергающих или всепринимающих других, агрессивными импульсами в их адрес и всемогущими фантазиями. В первом случае, есть шанс оказаться в отношениях с Другим, как тем, кто так же имеет нехватку, во-втором, - возможно быть только под Другим, его марионеткой...