Надежда Воронцова: советы профессора

Когда аспирант подходит к финишу, обычно его преследует не страх пустоты, а наоборот — лавина собственных наработок. Конспекты, расчеты, черновики, таблицы, архивные данные, интервью, рецензии, описания… И всё кажется важным. «Как это выбросить? Я же столько работал!» — узнаваемая фраза почти каждого, кто пишет диссертацию. Возникает чувство, что если убрать хоть одну страницу — пострадает смысл. Но одновременно ясно: всё это в работу не влезет. И вот вы стоите перед горой золота, но превратить её в аккуратный слиток — куда сложнее, чем накопить...

Знакомо чувство, когда погружаешься в исследование с головой? Архивы, расшифровки рукописей, ночи над анализом текстов… Кажется, вот оно, дело жизни. А через несколько лет понимаешь, что твой труд бессмыслен. Не потому, что плох, а потому что… его просто не существует. Так случилось со Светланой. Она пять лет изучала творчество забытого поэта Серебряного века. Знала о нём всё. Но когда пришла к научному руководителю с кипой материалов и заявлением «Моя диссертация готова», он спросил всего одну вещь...

Сейчас в вузах часто можно столкнуться с тем, что аспиранту предлагают двух научных руководителей. И наивный аспирант радуется: у меня будет двойная поддержка! Некоторые сами просят второго руководителя, надеясь с такой “мощной помощью” побыстрее выйти на защиту. Так ли это? Для начала определимся: можно ли взять второго научного руководителя по кандидатской диссертации? Сразу скажу: официально руководитель всегда один. Но в некоторых случаях может быть привлечён научный консультант. Самому консультанту и кафедре это выгодно - больше нагрузка и выше показатели...

Часто ко мне приходят с удивительной фразой: «У меня уже есть автореферат, теперь осталось только написать диссертацию». Как вы думаете, такое возможно? На самом деле - это один из тех вредных советов, о которых я часто пишу, говорю, даже как мне кажется кричу на своих страницах: не начинайте работу с автореферата и пытаться на его основе потом «доделать» диссертацию. Это тупиковый путь. Почему? Всё просто: диссертация и автореферат выполняют разные функции. Я не буду так категорична: возможно все...

Часто аспиранты спрашивают меня: что именно должно быть в диссертации — проблема или научная задача? Согласно Положению, в кандидатской диссертации вы должны решить важную научную задачу. А вот в докторской диссертации речь идет уже о решении серьёзной научной проблемы. Но на практике я постоянно вижу путаницу: в кандидатских диссертациях всё время пишут о «проблеме исследования». Давайте разберёмся, где правда и в чем различия. На самом деле разделение на «задачу» и «проблему» во многом формальное...

Как наставник, работающий с диссертантами, я часто сталкиваюсь с одним и тем же заблуждением: плагиат — это просто копирование текста. На самом деле это куда более глубокая и сложная проблема академической этики, с которой может столкнуться каждый исследователь, особенно начинающий. Понимание видов плагиата не только помогает защитить себя от обвинений, но и учит ценить честность и индивидуальность научного поиска. Сегодня я разберу 7 основных видов плагиата, объясню, почему каждый из них разрушает...

С 1 января 2025 года впервые был введен ГОСТ Р 71657-2024 "Технологии искусственного интеллекта в образовании. Функциональная подсистема создания научных публикаций. Общие положения". Для чего это сделано и как это работает – давайте разберемся. Помните, как научная общественность была буквально в шоке от того, что студент написал диплом с помощью искусственного интеллекта? И это было совсем недавно. Учёные пришли в ужас от того, что результат был качественным, и буквально под лупой пытались найти недостатки, не желая с этим мириться...

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации удовлетворила кассационную жалобу Романова М.И. о неправомерной отмене решения диссертационного совета о присвоении ученой степени. Это первый такой случай и поэтому привлек особое внимание. Соискатель успешно защитил диссертацию 27 декабря 2021 года, а в мае 2022 года, ВАК отменил решение диссертационного совета и отказал в выдаче диплома кандидата наук. Причиной стало процедурное нарушение, а именно: тот факт, что отзыв на диссертацию Романова М...

Каждый, кто когда-либо задумывался о написании диссертации, сталкивался с соблазном «отложить на потом». Но чем дольше вы работаете над диссертацией, тем больше неожиданных препятствий появляется на вашем пути. Почему так происходит и как избежать типичных ошибок? Давайте разберёмся вместе. Научная среда динамична: меняются требования к публикациям, обновляются паспорта специальностей, закрываются и открываются диссертационные советы, появляются новые правила в университетах и научных организациях...

Написание диссертации – это сложный, многоэтапный процесс, требующий чёткой структуры, научного подхода и грамотного планирования. Однако большинство аспирантов совершают ошибки, которые делают их работу бесконечно долгой и усложняют защиту. В этой статье мы разберём, какие именно ошибки встречаются чаще всего и как их избежать. Одна из самых распространённых проблем – попытка писать диссертацию хаотично, без предварительного плана. Многие аспиранты начинают с отдельных глав, не понимая, как связать их между собой...

Защита диссертации — это финальный и самый ответственный этап работы. Многие аспиранты ожидают, что их подготовят к нему в аспирантуре, но реальность такова: большинство научных руководителей не дают полной картины того, что действительно происходит на защите. Подготовка к защите – очень ответственный этап! Несмотря на то, что этот этап завершающий, расслабляться нельзя! На самом деле никто не расслабляется, чаще просто выдыхаются. А это тоже плохо. Как у вас? Готовы к защите?Чтобы защита вашей диссертации была практически идеальной, я разработала пошаговый план...

Научные статьи — это визитная карточка исследователя, ключ к академической репутации и обязательное условие для защиты диссертации. Однако многие аспиранты сталкиваются с отказами журналов, бесконечными правками и долгими ожиданиями рецензий. Как написать статью так, чтобы её приняли с минимальными доработками? Разберём главные принципы успешных публикаций. Редакторы научных журналов получают сотни рукописей, но далеко не все из них соответствуют требованиям. Основные причины отказа: Чтобы избежать этих ошибок, важно ещё на старте продумать стратегию публикации...