Внештатный Дейли Бьюгл 📷

«Город Астероидов» В каком-то плане его можно назвать неоднозначной и непонятной работой , но стоит посмотреть внимательно и вдумчиво, как многие вопросы получают ответы. В чем-то «Город Астероидов» можно назвать развитием идеи «Французского вестника» с большой оглядкой на прошлые работы, и вот почему Сюжет Мы становимся наблюдателями рассказа о театральной постановке и в то же время наблюдаем за самой постановкой. Сюжет как бы разделён на две истории. Первая — работа над постановкой, в которой нам рассказывают о сценаристе, особенностях жизни режиссёра и некоторых актёрах, участвующих в постановке. Тут мы наблюдаем за тем, как актёры попадают в спектакль, как они пытаются понять своих героев и как спектакль складывается воедино. Вторая — история самой постановки, действия которой и происходят в вымышленном городке, построенном рядом с местом падения астероида где-то в пустыне. Там проходит конкурс среди детей, создавших новые диковинные изобретения, и мы наблюдаем за взаимосвязями в их семьях, зарождением дружбы и любви, а также необычного события, произошедшего со всеми, кто находится в городе. В добавок к этим линиям есть рассказчик, который связывает истории между собой и заглядывает в каждую из них. Съёмка От «Отеля Гранд Будапешт» и «Французского вестника» мы получили разную размерность кадров и ч/б фильтр, а от более ранних работ нам досталась манера съёмки и постановки кадра (это становится заметно, если посмотреть фильм сразу после предыдущих работ). Встречаются здесь и два кадра на одном экране, но опять же, это больше походит на подобные кадры из «Королевства полной луны». Отдельный экстаз вызывает цветовая гамма. Цвета яркие, сочные, но при этом приглушённые, мягкие, пастельные. Только благодаря лишь покраске кадра, от него не хочется отводить глаз, а в совокупности с остальными аспектами стиля Уэса Андерсона, всё выглядит обворожительно и сказочно. Почему же фильм неоднозначный? Раньше мы так или иначе абсолютно точно понимали историю и всё в ней происходящее. Даже «Французский вестник» с его неоднородной структурой давал нам четкое понимание происходящего и не оставлял вопросов по завершению. Все темы, заявленные в фильмах, были закрыты, и нам оставалось только принять всё так, как мы увидели, а после прогоняя искать скрытые смыслы и додумывать свои интерпретации. Здесь же всё немного иначе. Некоторые моменты фильма оставляют вопрос, с которым Уэс Андерсон не собирается нам помогать, как бы говоря: «Я такую круть придумал, разберитесь теперь сами». Чего только стоит последняя сцена со всеми участниками театральной труппы. Фильм заканчивается, а зритель продолжает произносить финальную фразу и искать(это не хорошо и не плохо, просто факт) Можно ли сказать, что фильм от этого становится сложным? Наверное, да. Но от этой сложности он не перестаёт быть шедевром современного кинематографа. А каким для вас стал «Город астероидов»? Смело делитесь этим в комментариях 👽

«Французский вестник» Признаюсь честно, я смотрел этот фильм впервые. Когда публике показали трейлер, я был поражен. Насколько все выверено, структурированно, четко. И я решил, что обязательно его посмотрю в первые же дни, но что-то пошло не так, и по итогу мой первый просмотр произошел только вчера. Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Чувства смешанные, но очень бурные. Начнем сразу с того, что мне фильм понравился, хоть я и ожидал другого. Теперь давайте по порядку. Сюжет Мне казалось, что в фильме будет взаимодействие коллег, работающих в одном журнале и переживающих некоторое жизненное обстоятельство. По сути, я ждал понятного сюжета, как в прошлых фильмах, когда основой являются отношения между людьми, а что-то движущее сюжет идёт фоном, но Уэс Андерсон меня обманул (это не плохо и не хорошо, просто факт). Сюжетно фильм представляет из себя 4 отдельные новеллы, повествующие истории статей, выпущенных в журнале «Французский вестник», и мы наблюдаем за каждой историей и ее персонажами отдельно. Связующего в этих новеллах нет, кроме того, что все репортёры из одного журнала. Возможно, у Уэса Андерсона скопилось идей, но на целый фильм каждая из них не тянула, и он связал их в одно целое интересной концепцией. Так или иначе, сюжет складывается, и нет никаких противоречий. Истории затягивают и не отпускают до самого конца. А общий сюжет просто их красиво связывает между собой. Съёмка Нас встречает «Отель Гранд Будапешт» 2.0 с четкой выверенностью и идеально составленной композицией. Присутствует и элемент разного размера кадра, но в этот раз к нему добавляется ещё и большое количество ч/б для придания отличий временных эпох, а также отделяющий воспоминания писателей статей от нынешней реальности. Очень интересно используется элемент нахождения сразу двух кадров одновременно. Это может быть показ одной и той же локации, но в разное время, или двух действий, происходящих параллельно. Встречается тут и анимационные вставки, но не при помощи стоп-моушена, а стилизованные под старый комикс. Это очень красиво, стильно смотрится и дополняет общий кадровый ряд чем-то необычным. Могу предположить, что такой стиль был выбран, так как в старых журналах часто вставлялись комиксы для более юных читателей. Надеюсь, как в «Водной жизни Стива Зиссу», не просто приём, а проба, и в будущем мы увидим полноценный мультфильм Уэса Андерсона в данной стилистике. Ещё один любопытный элемент, который можно заметить при просмотре, это остановка действия. Причем это не просто стоп-кадр со съёмки, а именно что остановка действия. Актёры, если присмотреться, продолжают слегка покачиваться, как если бы вас во время движения попросили замереть. Это придаёт кадру жизни и выглядит небанально, не как у всех. Если раньше по тем или иным признакам можно было понять, к какому жанру относится кино, то теперь это сделать сложнее. Это нельзя назвать документальным фильмом (хотя отчасти, наверное, и можно), к криминалу это тоже не отнесёшь (хотя элементы тут и встречаются). Может, это нуар? Вовсе нет, ч/б фильтр не делает фильм представителем этого жанра, там немного другие особенности. На одном из сайтов я увидел в описании "Артхаус", но опять же нет, а если и да, то разве что очень лёгкий. Так и получается, что этот фильм сложно отнести к какому-то конкретному жанру, но в совокупности картинки и сюжета можно сказать, что это «Фильм Уэса Андерсона» (почему бы не назвать этот жанр именно так). «Французский вестник» очень хорош во всем, и чтобы им проникнуться, одного просмотра мне явно мало, но и устраивать второй просмотр сразу же за первым не хочется, а хочется пожить с этим послевкусием какое-то время. А как вам «Французский вестник»?

«Остров собак» И снова Уэс Андерсон решил покарать мультипликацию. Технику менять не стал, это всё тот же стоп-моушен, но как будто немного другой, более плавный (это не плохо и не хорошо, просто факт, который можно заметить). Европейское тепло луговых полей «Бесподобного мистера Фокса» сменил холодный бетонный современный японский колорит и постапокалиптичный антураж Острова Изгоев. От этого мультфильм ощущается более мрачным. Да и сама история подталкивает к этой мрачности. По сюжету собак становится слишком много, а в придачу к этому появляется «собачий насморк». Люди, боясь, что вирус мутирует и переселится на них, решают переселить всех собак на отдельный остров. Но это лишь официальная версия, а на самом деле всё обстоит иначе, и за разговорами о выживании прячется заговор против пушистых. Хозяин первого попавшего на остров пса и по совместительству племянник мэра решает отправиться за своим верным другом. Вокруг заговора и путешествия и будет строиться весь сюжет. Классно, что мы наблюдаем за происходящим не как человек, а как собака. Мы не понимаем японскую речь (я даже не уверен, что люди там говорят на настоящем языке), а вот собаки говорят на понятном нам языке и также, как и мы, недоумевают со слов людей. Да и переживания псов хоть и подаются как переживания псов, но на самом деле являются обычными человеческими переживаниями, только в другой обёртке. «Остров собак» мне одновременно нравится и пугает. Это смешанное чувство у меня возникает при каждом просмотре. Мне безумно нравится стоп-моушен-анимация (наверное, от того, что многие советские мультики выполнены в этой технологии, и это на подкорочке вызывает ностальгию и ощущение качества), и мне каждый раз как в первый нравится наблюдать за сюжетом, но какая-то тревога не покидает меня до самых титров. То ли Уэс Андерсон так тонко играет на моих чувствах, то ли со мной что-то не так. А какие чувства у вас вызывает «Остров собак»? Не стесняйтесь делиться в комментариях.

«Отель Гранд Будапешт» Своего рода Magnum opus Уэса Андерсона по мнению многих. Фильм, благодаря которому очень многие узнали про Уэса Андерсона. Есть мнение, что все, что было до – это проба пера, а все, что было после – уже не то (я этого мнения не придерживаюсь). Но что же на самом деле представляет из себя «Отель Гранд Будапешт»? Сама история своего рода детектив (Уэс Андерсон вновь пробует себя в новом жанре). Основная завязка крутится вокруг убийства и похищения, но, как и в остальных фильмах Уэса Андерсона, мы чаще забываем про этот аспект, больше погружаясь во взаимодействие главных героев и в раскрытие личности мсье Густава. А насколько отточенная и великолепная тут картинка. Что же произошло со сьёмкой? Если в «Королевстве полной луны», снятой после «Бесподобного мистера Фокса», стало больше симметрии и более выстроенные кадры, то тут мы буквально видим перенос «Бесподобного мистера Фокса» в киноформат. Движение актёров синхронизировано с движением камеры, абсолютно отсутствует какой-либо хаос в кадре. Даже в сцене перестрелки и погони всё на своих местах и работает ровно тогда, когда это необходимо. Еще один приём, который просто невозможно не заметить, это разный формат кадра. Дело в том, что форматы изображения для кино в разное время были разные. Изменяя формат, Уэс Андерсон нам показывает принадлежность происходящего к той или иной эпохе. Цвета и декорации в фильме создают ощущение сказки, а элементы анимации усиливают это чувство. Возможно, это сделано только ради стиля, но мне кажется, что так Уэс Андерсон подчеркивает тот факт, что это яркие воспоминания о молодости мсье Зеро. В совокупности «Отель Гранд Будапешт» это великолепный фильм, достойный всех тех похвал, которые ему сыплют зрители и критики. Наверное, это тот фильм, через который лучше всего начинать знакомиться с работами Уэса Андерсона. Я уверен, что многие смотрели этот фильм. Ну просто не может быть, что не смотрели. Поэтому, пожалуйста, напишите в комментариях своё мнение🙏 (а то я прошу каждый раз, а вы каждый раз не пишете, немного грустненько от этого)

«Королевство полной луны» Своего рода фильм-катастрофа в исполнении Уэса Андерсона. Рассказчик постоянно нам напоминает о приближении страшного урагана, мы же наблюдаем затем, как люди живут, занимаются своими делами и как развивается маленькая любовная драма двух детей, непонятых обществом. И мы не знаем, какой будет буря до самого последнего момента, мы забываем про нее, наблюдая за другими сюжетными линиями, и каждое появление рассказчика приносит долю интриги и переживания за героев. Все происходящее в этом фильме кажется каким-то детским и несерьёзным, но в действительности является очень серьёзным. Видно, что после съёмок «Бесподобного мистера Фокса» статичных кадров стало еще больше, появилось еще больше симметрии и необычных композиционных решений, и из-за этого фильм выглядит немного иначе, нежели всё то, что было до первого мультипликационного фильма Уэса Андерсона. А решение с разделением экрана и показом одновременно двух сцен без склейки — это что-то из разряда «А так можно было?». Прием, который лежал на поверхности и, попав в неправильные руки, мог бы стать чем-то ужасным, но не в случае с руками Уэса Андерсона, но сделал этот прием прекрасным. По итогу мы получили красиво и стильно снятый фильм, который по всем признакам является фильмом-катастрофой, но обращается совершенно к другому спектру эмоций и даёт совершенно другой опыт зрителю. После фильма не задумываешься о чем-то типа «А как мы выживем в таком случае?», скорее просто остаётся приятное послевкусие и лёгкая голова на оставшийся вечер. Посмотрите сами, думаю, не пожалеете. А если уже смотрели, то поделитесь об этом в комментариях.