Потапыч
109
подписчиков
Канал антикоммунистической направленности. …
«Чужой среди своих…» – что это за бред? Часть 2.
...Впрочем, по приезде в расположение банды Брылов сообщает Лемке, что не верит ему, причем совсем. Почему? Непонятно. Мотивация Лемке участвовать в действиях против красных – вполне логична. О золоте Брылов вроде как пока ни рылом, ни ухом. Лемке он не верит (считает красным шпионом?) но почему-то терпит в банде. Чушь какая-то. А в это время Шилов обнаруживается в живом состоянии, но обколотый каким-то наркотиком и ничего не помнящий. Золото похищено, трупы чекистов извлечены из обрыва, ясно, что отправка золота в Москву провалена...
«Свой среди чужих…» – что это за бред? Часть 1.
В рунете постоянно встречаются более чем положительные, даже восхищенные отзывы о фильме Никиты Михалкова «Свой среди чужих, чужой среди своих». Причем зачастую люди, весьма критично относящиеся к более позднему творчеству господина Михалкова, его первый фильм «Свой среди чужий…» считают безусловным шедевром. Лично мне удалось полностью посмотреть этот фильм лишь пару лет назад, и впечатление мое было весьма далеко от восхищения. Весь фильм показался мне некой сумятицей, набором бессвязных и нелогичных...
Почему человек не мог произойти от обезьяны. Часть 3.
Итак, из 15 переходных звеньев от гипотетического обезьяноподобного предка к современному человеку за 150 лет поисков 10 штук оказались ложными, ныне официально опровергнутыми, а оставшиеся 5 – крайне спорными и недоказанными, чью принадлежность не способны однозначно установить профессиональные антропологи мирового уровня. Вот кого называли переходным звеном – неандерталец (ошибочно), яванский питекантроп (ошибочно), пилдтаунский человек (подделка), родезийский человек (ошибочно), гесперопитек (ошибочно),...
Почему человек не мог произойти от обезьяны. Часть 2.
8. К 1970-м годам внимание антропологов-эволюционистов заострилось на Африке с ее многочисленными останками австралопитеков – обезьян, практически идентичных шимпанзе. Еще в 1924 году откопали первого из австралопитеков – "Бэби из Таунга", но оценят его эволюционный потенциал намного позже, когда с треском рухнут те «переходные звенья», что были тогда еще на плаву. Особое внимание исследователей он привлек своим «человеческим» видом – не так сильно выступающей верхней челюстью, мелкими зубами и куполом...
Почему человек не мог произойти от обезьяны. Часть 1.
Доктор биологических наук Ричард Левонтин: «Изучая свое далекое прошлое, до происхождения фактического вида Homo sapiens, мы сталкиваемся с фрагментарными и разрозненными частями палеонтологической летописи. Несмотря на радостные и оптимистические заявления, сделанные некоторыми палеонтологами, ни один из окаменевших останков представителей семейства гоминид нельзя назвать нашим прямым предком». Теперь настало время разобраться, в чем заключается тотальная, системная ошибка представлений о так называемой «эволюции» человека из животного мира...
Украина. "Спецоперация". Кто виноват и что делать?
Кто виноват – вопрос довольно простой. Виноваты те, кому это выгодно. Кому это выгодно? В первую очередь, непосредственные интересанты – торговцы оружием. Это крайне выгодно для любого олигарха, зарабатывающего на оружие миллиарды долларов – российского, украинского, европейского, американского (США). Итак, вот и первый вывод – не Украина стреляет по Донбассу и не Россия вторглась в Украину. Российские, украинские, европейские и американские оружейные олигархи зарабатывают на этой трагедии огромные деньги...
Почему в США не было геноцида индейцев. Часть 2.
Сторонники версии существования индейского геноцида также часто упоминают: 1 – спаивание индейцев алкоголем. 2 – высокую смертность индейцев от завезенных болезней, включая некую бактериологическую войну путем неких зараженных оспой одеял. 3 – уничтожение бизонов – как основы жизни кочевых равнинных племен. 4 – премии за индейские скальпы. 5 – список исчезнувших племен США. 6 – депортации индейских племен. Что ж, пройдем по всем пунктам. 1 – никто и никогда насильно не заливал индейцам в горло алкогольные напитки...
Почему в США не было геноцида индейцев. Часть 1.
Существует весьма распространенное и весьма ошибочное представление о том, что жестокие, кровожадные янки-американцы в ходе некоего индейского геноцида уничтожили то ли 90, то ли 100 миллионов индейцев, то ли в США, то ли в Северной, то ли в Южной Америке, то ли на обоих континентах сразу. Давайте попробуем разобраться. Первым делом нужно уточнить, что США, как государство образовалось лишь в 1776 году. До этого на восточном побережье Северной Америки существовали лишь испанские, английские, французские и голландские колонии...
СССР=Мордор? Часть 2.
Во «Властелине Колец» так или иначе просматриваются аналогии Мордор=СССР, Саурон=Сталин, Изенгард=Нацистская Германия, Саруман=Гитлер и так далее. Мысль эта не новая, и, определенно, имеет право на существование...
СССР=Мордор? Часть 1.
Во «Властелине Колец» так или иначе просматриваются аналогии Мордор=СССР, Саурон=Сталин, Изенгард=Нацистская Германия, Саруман=Гитлер и так далее. Мысль эта не новая, и, определенно, имеет право на существование...
Опровержение теории эволюции. Часть 3.
Неуменьшаемая сложность.
Устройство многих биологических признаков (у самых разных живых существ) может иметь просто потрясающую сложность. При этом в ряде случаев трудно, а иногда и невозможно представить себе плавное, эволюционное появление некоторых из них...
Опровержение теории эволюции. Часть 2.
Теперь перейдем к тем животным организмам, которые вообще как-то сумели избежать эволюции за десятки и сотни миллионов лет, что собственно говоря, просто невозможно (по крайней мере, необъяснимо) в рамках СТЭ из-за постоянного потока мутаций и дрейфа генов...