Веды Лады. Развитие и психология

Неожиданное веселье в ТЮЗе на "Каштанке" 04 октября 2025 г. на Исторической сцене Саратовского ТЮЗа состоялась премьера спектакля «Каштанка» (6+). Такая Каштанка - просто огонь! Давно я так не смеялась, одной волной со всем залом) Сын просто не мог остановиться. А ведь казалось, что из этой старой простой истории не выжать так много восторга. Спектакль по мотивам знаменитого рассказа Антона Павловича Чехова неожиданно вызвал бурю весёлого восхищения у всех зрителей. Половину спектакля зал хором покатывался от хохота благодаря уморительным пристройкам актёров. Юркая, любознательная Каштанка великолепно получилась у юной актрисы Ксении Гецевич ("Обыкновенное чудо", "Шаги Великой Победы", "Василисса"), а от горделивых выпадов "гуся" Артёма Аксанова ("Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями", "Настоящие бумажные вещи Т. Гримса", "Без ума от горя") даже взрослые зрители не могли усидеть мирно — восклицали, как же это похоже на некоторых знакомых. Эдуард Мошкин как гусь другого состава наверняка покажет не меньше дерзких выходок. ТЮЗовцам, как обычно, удалось непринуждённо показать тонкие эмоции героев. Маленькой собачке Каштанке сочувствуешь с первых минут, а затем веселишься вместе с ней и горюешь. Цирк показан самонадеянным фокусником и весёлым оркестром, от одного звяканья ксилофона которого зал аплодировал. Как и вальяжному коту, "не очень-то жалующему жизнь" Есина Никиты ("Как важно быть серьёзным", "Огниво"), и наоборот, жизнерадостному поросёнку в исполнении Марины Климовой ("Майская ночь", "Двенадцать стульев"). Режиссёром постановки стал Сергей Агафонов («Рони, дочь разбойника»). Автор инсценировки – Андрей Радочинский. Художник-постановщик – Мария Гросс, хореограф – Николай Куглянт, художник по свету – Максим Шлыков, композитор – Михаил Третьяков. В спектакле также заняты артисты: Руслан Дивлятшин, Степан Лябипов, Никита Матризаев, Ян Михайлов, Мария Рычкова, Елена Сидорова, Михаил Третьяков. Постановка подготовлена в рамках проекта «Культура малой родины» по поддержке творческой деятельности и технического оснащения детских и кукольных театров.

Наконец крутой сериал Про это самое Давно пора было высмеять мракобесие людей, которые не верят анатомии, но верят, что ребёнок рождается от скопления сперматозоидов разных партнёров с общими генами, что можно забеременеть при вынашивании ребёнка и что всё зарастет, если не лишиться девственности в 18 лет. Я обожаю людей логичных и желающих сделать людей и мир умнее и добрее, а сериал как раз про такого героя. Все эти батюшкины советы, чтобы жена мужа слушалась, в 21 веке не помогут построить здоровую семью. Свежо предание, да верится с трудом. Отрицать отсутствие секса — значит оттолкнуть детей с их естественным любопытством из здоровых знаний, которые бы им дали в семье и школе, на улицу — узнавать новое из порнографии, которая искалечит психику на всю жизнь. Я бы поставила ценз сериала даже не 16+, а 12+, потому что дети взрослеют своей потребностью в информации ещё раньше, и показать, как тупое непонимание физиологии и недосказанность в отношениях приводит к печальным последствиям нужно заранее. Нужно не исправлять последствия халатной инертности родителей и педагогов в половом просвещении детей, а предупреждать вот такой биллинг за вкус и интеллигентность, которые путают с гомосексуальностью или распад отношений от нормы посылать друг друга, а не уважать и решать проблемы. Денис Власенко — респект актёру. Берёт и вытягивает крутые идейные сериалы на достойный уровень — что в Стриме, где подросток снимает все несовершенства школьной системы, что в Павле — показывая всю трагичность исторической личности, что здесь, играя доктора-сексолога, который хочет жить в своей родной деревне и делать общество чище и мудрее, но ни закостенелый в патриархальности отец, ни недалекие односельчане, которым он помог решить их проблемы от скудомыслия, ни девушка, с которой готов строить здоровые отношения, ни друг, выбирающий роскошь и аморальность, его не понимают. Мне нравится, что в кино у нас чаще показывают трагедию ни маленького уже человека, а развитого и достойного (Триггер, Толя-робот (рейтинг 6, блин, при таком достойном сюжете!), Кресло) более деятельного, чем Чацкий, не желающего прислуживаться старосте, будь то хоть отец, начальнику, будь то хоть дядя, гнущий свою линию логики — здравого ума. Не заборы между людьми нужно строить, а наводить мосты — но разве люди это оценят? Нет. Им ближе сплетничать, предавать, верить в приметы и наговоры, рубить с плевать, бить от нежелания думать головой и жить в правде. Очень советую сериал всем, чтобы ещё раз удостовериться, что в 21 веке и дома часто старые и предрассудки, с 19 века ничерта не изменилось, а интернет многих только запутал — раньше только на заборе читали и верили, теперь тут считают любую писанину истиной. Как смешно что один мальчик-цыпленок, только закончивший ВУЗ, посмел учить взрослых кур и петухов уму разуму, которых у взрослых, как видно, нет, потому они и бьют и высмеивают «писькиного доктора» как тупенькие детсадовцы, скопом противясь знаниям. Ну а любовная линия тоже показательна — как строят отношения в деревне — как подружки посоветуют, снова съезжаясь через неделю встреч и ожидая свадьбы через месяц, не узнав друг друга, ни дав ни себе ни партнёру проявить себя, научиться выстраивать отношения и планировать будущее вместе, даже хоть узнавать потребности, внутренний мир и желания друг друга. Треки — особый кайф сериала. Спасибо создателям!

Фильм Пророк. Пушкин не = рэп? Мы смотрели долгожданный фильм тремя поколениями и разный взгляд не заставил себя ждать. Бабушка, как представитель консервативного реализма фыркала, что дурацкий современный реп не достоин великого поэта, а вот внук был в восторге. Дима то тоже Пушкина ценит - участвовал с его стихами в конкурсах, смотрел десятки серий мультиков по мотивам его жизни и краем глаз сериал Натали и Александр, но как музыкант, воспринял наложение музыки на дерзкие слова и ритм удачным. Мы с бабушкой спорили по всем фильмам. В сериале Натали ей не понравилась неправдоподобным ростом, а я отметила, что важнее мимика и грация, а недостаток 10 см. не имеют значения. В новом Мастере и Маргарите она разочаровалась из-за искажения сюжета, а я убеждена, что переснимать в четвёртый раз слово в слово после уже удачных версий было бы глупо и показать жизнь автора через призму романа - новое и удачное решение. С Пушкиным, думаю, так же хорошо, что его жизнь подана эмоционально, осмысленно, правдиво, а форма максимально привлекательна, а нк скучна, для современного поколения. Ну не выдержат школьники смотреть на версию с Безруковым, где смакуется только смерть и повествование скучно-уныло так, что погружаться ни в эпоху ни в проблемы писателя не хочется. То ли дело яркий, притягивающий внимания фильм Пророк, в котором не умаляется гениальность Пушкина, его так же жалко, его так же уважаешь и сопереживаешь, но почему бы при этом не биться сердцу задорнее в такт не только его острых мыслей и рифм, но и африканской поэзии ударов (одно из определений рэпа, что символично, учитывая корни поэта). Реп такой же меткий, четкий, ритмичный и заставляющий вслушаться, понять, как стихи Пушкина. Про шикарную эпоху женственных платьев, изящных сюртуков и величественных слов стоило снять мюзикл и я горжусь нашим кинематографом, который берёт всё большие высоты - зрелищных и мудрых мюзиклов у нас не было с советских времён, а тут сразу Пушкин - патриотизм и красочность - великолепное сочетание. Борисов - умничка, такой живой, эмоциональный! А как затейливо показан себялюбец Жуковский - прелесть! Не тень поэта, а глубокий образ человека доброго, рассудительного и при этом любящего эпатаж, но не до грани фола, как Пушкин, а в границах приличий, безупречный образ! В качестве морали сюжета логично показали любовные интрижки с замужними Пушкина и хоть его чувства были искренними, поплатиться пришлось сполна. Безразличие общества к поэту, которого перестали поддерживать высшие круги тоже показательно - стадный инстинкт, в котором если лидер морщится заставляет других отказаться от хорошего, был всегда. Жаль, что поэт не применил свои навыки боксёра, а подставился в духе своей эпохи сразу на жизнь. А преемственность Лермонтовым даёт надежду, что не иссякнут таланты, хотя их убийц позорно отпускают, не карая за лишения нас пластов культуры. Поражаюсь рецензорам, которые не довольны фильмом - ребята, критиковать легко, попробуйте сделать лучше, вряд ли удастся) Ментально жму руку каждому Творцу, приложившемуся к этому шедевру, подтверждающему, что русское искусство не просто живо, а возродилось с падения в яму 90х и конкурирует с мировым на верхушке Олимпа!

Хитом 8-мартовских показов по ТВ всегда была Красотка💃 - фильм про счастливую проститутку, заметьте тенденцию, теперь к 8 марта везде рекламируют Анору - фильм про несчастную проститутку.🤔 Так, что-то печальное к оскорбительному добавилось на Женский день. У меня на 8 марта есть традиция - смотреть сетку тв-вещания. 📺 Мало кто ТВ сейчас балуется, но всё же, это срез мнений о сегодняшних интересах общества в отношении женщин. Итак, снова Любовь и голуби 🕊(как лишь измены возвращают страсть и уважение), 🤓Служебный роман (как добиться должности мужчине и унизиться женщинам на работе), ❄Морозко (хорошая - когда не перечливая), 🌅Будьте моим мужем (привет истеричке с пляжа), 🧐Москва слезам не верит (зато верит маменькиным сынкам, женатикам и запойным обижунам), 😓Не могу сказать прощай (любовь нужно выслужить щенячей преданностью). Я категорически против таких эталонов для женщин! И в советском кино есть десятки крутых примеров достойных героинь - все роли Румянцевой, например, и современные фильмы вроде Красотки и на всю голову гораздо больше отражают тенденции феминизма - женщины сейчас прокачивают мудрость, чуткость к себе, достойное поведение, а не покорность судьбе или мужчине. ❓Да? Какое кино уместнее предлагать смотреть женщине в её праздник? Всех с 8 марта! 😘

Натали и Александр. Почему мне понравилось Наталья в фильме отлично отражает образ чистой кроткой Мадонны. Пусть она не выше Пушкина, это не важно, зато она естественная, благородна, говорит лишь достойные вещи, не даёт себя и мужа в обиду - именно такая жена могла быть интересна великому и сумасбродному автору, ему явно не хватало островка нежности, женственности, верности, высоких взглядов среди низких нравов высокого общества. Интересно, что по отношениям Пушкиных можно изучать семейные отношения. Недосказанность, сокрытие неудобных моментов, выпады с горяча, не установление чётких правил дозволенного в семье - типичные ошибки, которых не избежала поэтическая чета. Однако, будь жена Александра Сергеевича старше и мудрее, стал бы он, со своим халерическим панковским характером, ходить по струнке? Вряд ли. Двойные стандарты тоже ярко показаны - ему изменять можно, это другое, а вот ей ответить комплиментом на комплимент императора - нет. Для меня Наталья Гончарова реабилитирована после этого фильма. Не взрослые приёмы Пушкина бросать жену с детьми в обиде, его постоянные долги, карточные игры, романы - столько всего терпеть, это в правду нужно быть святой. Её проявление воли и решительный отказ другим женихам, несмотря на возмущение властной мамы - сильный шаг. То, что она вышла замуж лишь через 7 лет после смерти Пушкина, за скромного друга брата, удалилась от света, воспитывая всех детей огромной семьи - показатель её натуры. Не славы и бластания на балах она хотела, а спокойного семейного счастья. Я в восторге от наших последних фильмов. Евгений Онегин блестящий, невероятно красивый фильм! Пусть этот сериал ориентирован на семейные дрязги, зато здесь отошли смакование смерти поэта - уже большое достижение! Зато эти бразильские страсти отражают жизнь великого, да ещё есть вкрапления задумок и проблем написания основных произведений, даже Гоголь и Жуковский присутствуют, это вообще ценно! Простая подача проблем дают возможность даже подростками вникнуть и оценить частную жизнь поэта и политический строй, нравы 19 века. Ну а игра наших актёров не зря ценятся во всём мире - как было, так и есть, плохо даже в мелодрамных сериалах Пушкина не играем! Ура росскому кино и его почитанию нашей Великой классики!

Детям в 4 классе стали преподавать основы религиозных знаний. Общий блок, с познанием и всех мировых религий, считаю очень важным в России. Чтобы объяснить ребёнку темы глубже, стала слушать лекции профессора эмигранта, как раз казалось бы без предубеждений и с ясным взглядом. Однако, кроме лекций по религиям, он ведёт интервью, где тема Прекрассной России, меня заинтерсовала. В обсуждении два профессора сразу разом провозгласили, что Россия была и остаётся варварской страной, а вот в штатах свобода и справедливость. Американцы истребили коренное население, поместили в резервации, завезли рабов и до недавнего времени держали негров за второй сорт людей. Их гражданская война была лишь с идеей продержить дальше рабов на плонтациях юга (и рабам приходилось воевать за это) или перейти на не менее тяжёлый рабский труд на фабриках севера. США первыми в мире, в 1945 г, создали ядерное оружие, уже в 1957 г. способное бы превратить всё СССР в пустыню. Они постоянно продвигаются базами НАТО к границам СССР, России, при этом постоянно отказывая во вступлении в альянс нам с формулировкой "не реальная природа предложения не заслуживает  обсуждения". Единственная в мире страна, применившая ядерные бомбы - США. Постоянно вторгаясь в развивающиеся страны, как Ливия, Иран, они оставляют за собой руины, качая ресурсы страны после свержения правительства. Они без разрешения ООН бомбили Югославию, уничтожив тысячи мирных жителей, школ и больниц. Россия же была и остаётся многоконфессиональной и многокультурной страной. Присоединив татарские ханства после векового ига, мы не уничтожили, а дали развиваться культуре этого народа, и посмотрите на процветающий Татарстан как и возвеличенную при Путине богатую Чичню, Сибирь с их продолжающимся шаманством и ростом туризма, притоком в центр страны тюрко-мусульманских народов. Какие шикарные буддийские храмы у нас в Бурятии и Калмыкии! Прекратили русские варварски модную французскую культуру после вторжения Наполеона? Нет. Прекратили преподавать Ницше и Канта после Гитлера? Нет. Культ просвещения и равенства всегда царил у русских. А сейчас европейцы запрещают в универах Достоевского, будто без него станут умнее. Американцы подорвали справедливый социальный строй советов своей пропогандой потребления их товаров, на эту же пропоганду поставили, внушая украинцам ненависть к братскому народу, хотя именно Америка всегда отказывала Украине во входе в НАТО и дешёвые газ с нефтью как братьям поставляли мы, а не они, заинтересованные лишь в поставках оружия для развития своего военного бизнесавызывает, увода на него налогов своих граждан и ослабления тех, кто может противостоять их стремлению к безграничной власти и агрессии в мире. Эта же пропаганда подкупает неприкаянных эмигрантов и людей, не смыслыщих в истории, морали и логике событий. Они блогерствуют на деньги США, восклицая, как им нравятся свободы штатов (свободы учить детей смене пола, оправдываться перед неграми, которых мы не притесняли и жалеть педофилов), потому что нужны там лишь для лицемерного блогерства, а здесь предателей тоже уже не ждут. Мы 10 лет трубили по миру, что русских притесняют на Украине, чтобы ООН вмешалось, чтобы помогли провести демократические выборы, дали людям учиться на родном языке, прекратили убивать русских и сносить советские памятники, искажать историю победы в ВОВ, прекратили нацизм в отношении русских, с которым бились наши деды, своими жизнями освобождая Европу от Бандеры и Гитлера, кого кумирами стали делать на Украине. И вот профессора, зная всё это, называют Россию варварской, а Штаты демократичными и прогрессивными?! Их прогресс в порабощении людей и доведении планеты до нового ядерного кризиса в своей мании величия играть странами и жизнями миллиардов как пешками. Сбежали из родины, обольстившись культом потребления и хождения по головам других стран ради ресурсов, взамен праведной России, ваше право, но вот 2 часа убеждать народ в варварстве Великой страны, где не притесняют народы и защищают своих, даже не дав определения варварства и аргументов, просто оправдывая свой выбор - это уважения не вызывает