НЕМНОГО О РАБОТЕ С ИСТОЧНИКАМИ В процессе сбора материала для моей новой книги я читаю много НЕ художественных книг, написанных историками. И очень часто сталкиваюсь с тем, что историки (кстати, порой очень известные на западе), просто додумывают информацию, на которую ссылаются. Особенно когда книги написаны в начале 00-ых... не знаю, чем объяснить эту особенность. Например, в одной книге читаем: Корреспондент TIME обнаружил свидетельства того, что сотрудники ЦРУ смогли подтвердить избрание Папы ещё до того, как из трубы Сикстинской капеллы поднялся белый дым, и выразили удовлетворение тем, что конклав прошёл по плану. Ну, т.е утверждается, что фактически ЦРУ повлияло на выборы папы римского. Историк даёт ссылку на книгу, написанную этим корреспондентом TIME в конце 1970-ых, и даже конкретные страницы. Читаем там: Новость об избрании Папы была передана в Лэнгли, а оттуда президенту. ЦРУ быстро подготовило досье на нового понтифика. Двухстраничное досье не содержало сенсационных откровений, но скорость, с которой оно было составлено и отправлено президенту, свидетельствовала о наличии персональных файлов или, по крайней мере, доступа к точной информации о деятелях Церкви. Всё. Т.е в источнике утверждается, что ЦРУ просто знало детали биографии нового папы (и это нормальная практика, у ЦРУ в Ватикане всегда была сильная резидентура) Откуда историк взял информацию о том, что журналист TIME якобы утверждал, что ЦРУ повлияло на выборы нового папы? Не совсем понятно. Мораль: всегда проверяйте информацию. И думайте.
ШИПИЦА | ДипломатЪ
92
подписчика
Писатель и журналист-международник Игнат Шипица, автор книги Патриот: главное преступление ХХ века. …
НИГЕР ПОКАЗАЛ США
Американская модель отношений с африканскими странами окончательно сломалась - это ярко видно по истории отношений между США и Нигером.
Неудачный приезд американской делегации подсветил основные черты стиля общения США со странами Африки.
Я выделил эти черты из выступления спикера правительства Нигера (CNSP), который комментировал приезд делегации.
1) Неуважение к странам Африки
«Прибытие американской делегации не соответствовало дипломатическим обычаям. В одностороннем порядке вербальной нотой...
Как США контролируют Австралию?
Бывший австралийский дипломат Джон Ландер, более 20 лет проработавший в МИДе Австралии, выпустил большую статью, в которой на примере Тайваня рассказал о влиянии США на политику Австралии, а также о зависимости Канберры от Вашингтона.
Мнение Ландера представляет большую ценность, поскольку этот человек занимал серьезную должность в МИДе Австралии во время визита Никсона в КНР - события, которое изменило ход истории отношений КНР и США.
Если кратко, то его основной тезис заключается в следующем:
«Соединённые Штаты не готовятся к войне с КНР...
Австралия и угнетение аборигенов: современная история
В австралийских тюрьмах сидит в 10 раз больше аборигенов, чем заключенных любой другой этнической группы.
Но Австралия - это демократия, поэтому они решили бороться с такой этнической предвзятостью, создав в своем парламенте специальный представительский орган для аборигенов. Мол, пусть приходят и отстаивают свое мнение. На деле оказалось, что эта штука ничего решать не будет. Как неожиданно - орган будет просто «совещательным». Парламент может послушать его, а может и не послушать – соответственно, нет гарантии того, что мнение аборигенов будет учитываться в законотворческой деятельности...