Александр Шадов

Процитирую свой афоризм: «Основы философии и простейшее изложение её истории должны преподаваться в школе. Это могло бы резко сократить количество идиотов в мире. Даже если заменить философскими дисциплинами все другие предметы, мне думается, это принесло бы больше пользы для становления юного ума, сформировало понимание развития мыслительного процесса, а также показало ребенку бесчисленное количество альтернатив. Реальность же такова, что школьные предметы совершенно не развивают мышление и воображение, а сразу готовят детей к разным специальностям...

Герменевтика в философии – это дисциплина, работающая с термином понимания. Если рассматривать данный термин более узко, то можно говорить об искусстве толкования текстов. В моем учении – это искусство понимания мнений, без которого невозможно достигнуть состояния абсолютного сомнения. Мнения могут быть изложены в текстах или сказаны словами – это для ортодоксологии не играет особой роли. Основной предмет исследования ортодоксологической герменевтики – это человек как совокупность и вместилище мнений...

В данной статье я попытаюсь осветить два фундаментально различающихся философских подхода: это монизм и плюрализм. Философский плюрализм включает в себя понимание неограниченного множества существующих и возможных учений и тенденций, т.е. у него нет идейных ограничений, которые были бы обусловлены идеологическими, методологическими, политическими и прочими причинами. Философский монизм наоборот включает в себя ограниченное число учений, подходов и тенденций, а ограничение обуславливается теми или иными причинами...

Страдание нередко считается свойством человеческой природы, впрочем, этому утверждению нередко противоречит ряд фактов, которые показывают нам, что некоторые люди все-таки могут быть счастливы. Многие религии постулируют абсолютный характер страдания. Две из таких религий по некому совпадению или несчастью являются мировыми: речь идет о буддизме и христианстве. Буддизм занимается борьбой со страданиями, а христианство культивирует их. Современность, в общем, во многом отрицает подход христиан к...

Из всех сил, определяющих человеческие желания, устремления, вкусы и мысли, мода является наиболее могущественной. Впрочем, философское определение моды не следует смешивать с обывательским. Дело в том, что для философа мода – это лишь повторение одних и тех же значений в любой области, включая математику, стилистику, риторику, логику, дизайн и т.д.. Философское понятие моды универсально, и оно отражает повторяемость, которая сама по себе может быть отмечена наблюдателем со стороны, даже если наблюдаемый сам не осознает свою приверженность моде...

Россия – единственная развитая страна, в которой национальный вопрос занимает такую большую часть философских рассуждений. Серьезно. Всякий русский «философ» за редким исключением пытается выяснить, что значит «быть русским», что такое «русский дух» и почему русские – избранный народ. Поэтому подавляющая часть русской «философии» кажется мне нелепой. Я не представляю себе серьезную философию целой страны, главный вопрос которой является национальным. Расисты и националисты других стран – это скорее...

Анаксагор видится мне крупнейшим мыслителем античности. Он первым в достаточной мере сформулировал принципы плюрализма в области натурфилософии. Еще один так называемый плюралист, Эмпедокл, ограничивался четырьмя стихиями, в то время как Анаксагор указывал на несчетное их количество. Свои стихии Анаксагор называл «семенами», а впоследствии, во многом благодаря Аристотелю, они стали известны как гомеомерии (однородные частицы). Глубокое и интересное представление Анаксагора о материи не может не удивлять, но сейчас оно совершенно не актуально для современной физики и прилежащих к ней дисциплин...

Под иерархией мировоззренческой банальности понимается разделение на уровни моды (значение во множестве наблюдений, которое встречается наиболее часто) по признаку повторяемости того или иного мировоззрения в обществе. Следует заметить, что данная иерархия имеет пару закономерностей. Во-первых, на вершине иерархии находится меньше всего мировоззрений с большим количеством последователей. Во-вторых, внизу иерархии находится неограниченное количество мировоззрений с малым количеством последователей...

Недавно вышел сериал «Чернобыль». И он был настолько качественный, что русский кинопроизводитель не снимет ничего подобного о трагедии на Чернобыльской АЭС в течение еще минимум лет двадцати. Не удивительно, что социалистические пропагандисты принялись называть этот сериал«клюквой». И ничего, что в сериалах и фильмах режиссеры имеют полное право утрировать события и показывать исключительно экстримальные ситуации. Советских пропагандистов это не интересует. У них есть своя правда. в которой товарищ...

В данной статье будет помещен диалог из аска, затрагивающий темы творчества, настоящего творца, изоляции от культуры, необходимости для творца широкого кругозора и т.д.. Большое спасибо моему неизвестному собеседнику. - Правильно ли я понял, основа первичного творца - это собственный взгляд на мир и короче просто нереально завышенная самооценка, которая позволяет ему быть на все сто уверенным в своих мироощущениях?) Неправильно понял. Дело в том, что для творчества, то есть создания чего-то качественно...

Вкус — это выдумка европейцев XVII века. Это отлично показывает Джорджо Агамбен в своей работе «Человек без содержания». К подобному убеждению, правда без исторической конкретизации, я сам пришел еще в самом начале творческого пути независимо от этого мыслителя, но в итоге натолкнулся на его книгу и решил написать эту статью. Вполне очевидно, что нет никакого хорошего вкуса. Вообще когда речь идет о вкусе, мы не можем его конкретизировать и разобрать на критерии. Всегда будет получаться так, что...

В целом «Игра престолов» — пример довольно посредственного и скучного сериала, который в итоге стал самым популярным среди зрителей. Начнем с того, что первоисточником служат книги Д. Р.Р. Мартина. Книги сами по себе довольно медленные, продолжительные и пресные. Это вам не насыщенный шутками, диалогами и сражениями мир А. Сапковского. В книгах Мартина все предельно серьезно. Сериал унаследовал серьезность и скуку книг, что, впрочем, не критично для типичного проходного сериала, не рассчитанного на широчайшую аудиторию...