Anna Tsarenko

Что говорят хейтеры о домашнем обучении? Что-то вроде: «Не читал, но осуждаю». Я поняла одно: люди любят страдать. Они страдают всегда и по любому поводу. А если ты предлагаешь им выход из их страданий, то это как у ёжиков отнять кактус. Когда я сказала, что нет смысла выбирать нелюбимую работу, нелюбимых людей, когда можно выбрать всё любимое, людей просто бомбануло от этой мысли. Как это так – выбирать любимую работу? Как это так, выбирать не начальника с кнутом, а какой-то фриланс? Как это так, жить, как нравится? Не может быть такого! Только страдая ты живёшь...

Уже около недели в нашем городе обсуждают случай, произошедший в коттеджном посёлке. Молодая семья купила коттедж в одном из распиаренных в городе коттеджных посёлков и столкнулась с проблемой промерзания стен на втором этаже (к слову, не они первые, а таких жителей с жалобами на холод насчитали порядка 60-ти семей из более 300 домов). Многим семьям в рамках гарантийных обязательств предоставляли услуги тепловизора и решали проблему точечным запениванием, но эта семья решила снять облицовочный кирпич и посмотреть на состояние наружных стен...

Всё, что нужно знать о российском гендерном воспитании. Энциклопедии для девочек: как правильно мыть пол, какие тряпки лучше всего использовать для протирки пыли, как готовить, как шить – этому учит каждая вторая энциклопедия. Каждая первая – как подбирать гардероб, делать макияж, как нравиться людям. Энциклопедии для мальчиков почему-то не учат устранять засоры в трубах, прикручивать лампочки или как сколачивать мебель, а уж тем более нравится другим людям. Их энциклопедии – про путешествия, про великие открытия, про науку и спорт...

Всклокотало у меня от очередного гуры, появившегося на горизонте. Я бы его знать не знала, если бы подруга не позвала меня на днях на семинар по семейным отношениям. Некий Сатья приезжает к нам в город со своими лекциями проповедовать, как же лучше жить. Его слушатели в основном женщины. Я давно уже заметила, что если мужик называет себя специалистом по семейным отношениям и гуру женственных тренингов, значит, он совершенно точно грязный манипулятор, нечистоплотный в своих методах подачи информации...

Так много людей, зацикленных на том, что правильно, а что неправильно. Особенно, когда начинают обсуждать ситуации об этичности или неэтичности. Помню, как в институте нам преподаватель дал один небольшой тест с проверкой на наши представления о правильности/неправильности. Первый вопрос: нужно ли давать своему другу списать экзамен? Второй вопрос: нужно ли соврать судье, подделывая алиби невиновному человеку, если вы знаете, что человек невиновен, но у него этого алиби нет и его с вероятностью 99 % осудят? Третий вопрос: самолёт с людьми захватили террористы, нужно ли сделать попытку договориться...