Не обязательно. Грамотный язык, структура и отсутствие очевидных ошибок ещё не означают, что контент готов. AI действительно можно спокойно поручить многое: — собрать варианты структуры; — сделать черновик; — сократить материал; — выделить тезисы; — предложить заголовки; — переработать уже проверенный контент под другой формат. Есть задачи сложнее: исследование, анализ конкурентов, SEO, коммерческие аргументы, экспертные материалы. AI способен сильно ускорить эту работу — но результат уже требует профессиональной проверки...
Елена Братушка
Презентацию с помощью AI сегодня можно собрать за несколько минут. Но есть нюанс: быстро получить слайды — ещё не значит получить хорошую презентацию. Если написать нейросети «Сделай презентацию продукта на 12 слайдов», она послушно выдаст проблему, преимущества, «Почему мы» и контакты. Красиво — и часто совершенно бесполезно. Рабочая схема другая: задача → исходные материалы → аргументация → сценарий слайдов → AI-генерация → визуальная система → проверка → готовая презентация. AI хорошо забирает рутину: помогает анализировать материалы, строить структуру, сокращать текст, собирать слайды и искать варианты визуализации. Но цель, бизнес-логику, приоритеты и проверку фактов всё ещё лучше оставлять человеку. Разобрали весь процесс пошагово — от постановки задачи до финальной проверки презентации. 🔗 Полная статья на vc.ru
Бизнес хочет не меньше контента. Он просто больше не хочет платить за его существование. 76% компаний используют контент-маркетинг. 65% планируют увеличивать объём контента и количество площадок. Но одновременно бизнес всё чаще задаёт простой вопрос: а что нам дали эти статьи, посты и рассылки? Почему «четыре статьи в месяц» больше не выглядят полноценной задачей, почему просмотров тоже недостаточно и нужно ли считать ROI каждой публикации — разбираемся в новой статье. 👉 Читать на vc.ru: vc.ru/...yut
Как превращать длинные тексты в короткие посты — и не получать десять одинаковых пересказов
Одна хорошая статья может дать материал не для одного анонса, а для целой серии публикаций. Но здесь есть ловушка. Берём большой текст, просим сократить его до 1000 знаков — получаем тот же текст, только беднее. Потом сокращаем ещё раз для другой площадки. Меняем начало. Переставляем пару абзацев. Добавляем эмодзи. Формально у нас несколько публикаций. По сути — несколько версий одного и того же материала. Гораздо эффективнее работать иначе: не сокращать длинный текст, а разбирать его на самостоятельные смыслы...
