О страховании заёмщиков кредитов

Нам в СМИ и банкиры часто втирают, что мол средства при переводах безналичных денежных средств получил в банкомате получатель-дроппер и эти средства являются именно средствами плательщика-потерпевшего. Банкиры сознательно переводят отношения при передаче денежных средств (далее-ДС) к отношениям по переводу безналичных ДС. Для чего они это делают вместе с ЦБ и СМИ. Истории про то, что кто-то получил или вытащил из сейфа наличные и передал курьерам или мошенникам, слышали практически все. Одна Долина чего стоит. В чём смысл? А смысл в том, что передавать можно только ВЕЩИ, к которым относятся и наличные денежные средства...

Многие наверняка подумают, что за тупой вопрос. Что мол и так всем ясно. Я раньше тоже так думал. Предлагается для простоты рассмотреть наследование по закону и близких родственников. Что имеем: ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. То есть, якобы, кто-то является наследником, а самого определения «Наследник» в законах я что-то не нашёл. Поисковик даёт только определения в словарях. Мы смотрим только наследник в праве. К примеру, такое из юридического словаря, которое более-менее подходит: «Наследник...

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 23.07.2025) "О судебной системе Российской Федерации": 1. Судьями являются лица, наделённые в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Из указанного следует, что для того, чтобы лицо являлось судьёй должны быть выполнены два условия: 1. Это лицо обязано осуществлять правосудие (осуществлять неправосудие полномочиями его никто не наделял). 2. Это лицо должно быть назначено на должность федерального судьи...

Не сомневаюсь, что все в курсе этой темы, так как про это кто только не пишет. Но напомню, что разговор о том, что заемщик умер, наследники вступили в права наследства (приняли наследство) и после этого на экране появляется банк с требованием исполнять обязательства по, как оказалось, имеющемуся кредиту умершего. Подробно об этом уже давно описано в статье здесь https://dzen.ru/a/Zddi1fmsyBRtAObR или здесь https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=374025. Кому интересно, то сами почитают. Данная статья немного о другом. О судьях и самом судебном разбирательстве. А их полно, когда судьи разрешают...

Сейчас откуда только не вещают (особенно стараются центральные СМИ) про переводы на "безопасный счёт", про который прямо подразумевают, что он принадлежит мошенникам, ну или дропам. Не буду здесь разглагольствовать на тему, кто осуществляет сам перевод (уж точно не плательщик), почему нам втирают, что средства "пострадавших" ушли на Украину (хотя рубли в безналичном виде на Украину уйти не могут по определению). Так как вопрос здесь про понятие договор, то про него и поговорим. Вот вопрос: Почему про переводы на "безопасный счёт" кто только не вещает, а когда задаёшь вопрос: "А что за Банк, который заключил договор "безопасного" счёта с мошенником или дропом? Про это сразу молчок...