Противник теории Эйнштейна

Эксперименты, которые ставят под сомнение СТО 🔬 С 2010 года провожу эксперименты по проверке гипотезы о существовании неподвижного эфира как фундаментальной среды распространения света. Результаты — прямо противоречат предсказаниям СТО. 🔹 Эксперимент 1: обнаружение эфирного ветра Установка включает лазерный излучатель, мишень и систему фиксации луча — всё закреплено на брусе 150х150х6000 мм, расположенном на вращающейся платформе. Платформа поворачивается по горизонтали на 360°. И — вот он, эффект: лазерное пятно систематически смещается по мишени...

К концу XIX века классическая физика столкнулась с серьёзными проблемами: она не могла объяснить постоянство скорости света и парадоксы сложения скоростей. Эйнштейн предложил решение через постулаты специальной теории относительности, изменив представления о пространстве и времени. Альтернативный подход основан на гипотезе неподвижного эфира как фундаментальной среды. В этой модели: Принцип причинности и скорость движения В рамках эфирной модели отсутствует фундаментальный предел скорости движения тел...

Хотя опыт Майкельсона–Морли в учебниках подаётся как крах эфира, его знаменитый нулевой результат — отсутствие интерференционного сдвига — не только совместим с существованием неподвижного эфира, но и естественно вытекает из волновой природы света, если применить принцип Гюйгенса. Согласно принципу Гюйгенса, каждая точка поверхности, достигнутая фронтом световой волны, сама становится источником вторичной сферической волны. В интерферометре Майкельсона–Морли первой такой точкой на поверхности полупрозрачного зеркала является точка A...

В 1971 году физики Хафеле и Китинг поместили атомные часы на два самолёта — один полетел на восток, другой — на запад. После полётов часы сравнили с контрольными на Земле. Результаты объявили доказательством теории относительности Эйнштейна: Движение замедляет время (СТО), А высота — ускоряет (ОТО). С тех пор этот эксперимент — непреложный факт в учебниках. Но что, если он ничего не доказал — а лишь подтвердил интерпретацию, а не реальность? Что на самом деле измеряли? Атомные часы не измеряют...

«Не следует множить сущности без необходимости» — Вильям Оккам Теперь рассмотрим, как гипотеза неподвижного эфира объясняет эффект Доплера. Задумывались ли вы, что за этим привычным явлением — как сирена машины «скорой» — может скрываться нечто фундаментальное? Согласно этой модели: Эфир — это неподвижная, вездесущая среда, равномерно заполняющая пространство. Свет возникает в нём при взаимодействии с электронами — в лампе, свече, лазере. Сам эфир — покоится. Но источник света может двигаться по нему — и вместе с ним перемещается точка, где рождаются световые волны...