Философ из города N

Главный принцип - неудобность голосования! Удобное голосование - это заочное электронное голосование - очень удобное и абсолютно нечестное. Неудобное голосование - исключительно очное, причем решение оглашается тут же. Это действительно "неудобно" - собраться всем, хотя вполне решаемо. Например, взять собрания ТСЖ - даже такие собрания в кавычках по моему опыту чаще всего проводят заочно, то есть нечестно! (Хотя что сложного - объяви собрание в выходной день, когда все дома, в конце концов, можно...

Часто можно встретить такую интерпретацию знаменитой поэмы Парменида, которая опирается чуть ли не на одно единственное слово из поэмы, одну единственную фразу или строку. Мы будем смотреть на поэму издалека. Парменид открыл действительность, в которой нет времени. Последовательно излагая свое учение, он указывает на ее главную особенность – в ней нет «небытия». В ней нельзя вспоминать «не есть». Отсутствующее надо продолжать считать присутствующим, как ни в чем не бывало. А раз так, то и времени в такой действительности быть не может...

Или отрицание самого себя как иного. В отрывке из гегелевского труда, который мы сейчас рассмотрим, нас интересует отрицание само по себе и так называемое собственное самоопределение, которое возникает благодаря такому отрицанию. В подразделе «Одно» и «многое» (в переводе Столпнера 1937 года он называется «Единое и многое») Гегель пишет: «Как соотношение отрицательного с собой, «одно» есть процесс определения, а как соотношение с собой оно бесконечное самоопределение... В «одном» для-себя-бытие есть...

Вопрос о бытийном «есть» не имеет единственного простого ответа по причине того, что сам этот вопрос имеет пять смысловых вариантов в зависимости от своего содержания, от того, что имеется в виду, от того, относительно чего именно задается этот вопрос. Самый простой вариант вопроса и он же самый близкий хайдеггеровскому присутствию задается о «есть» самого присутствия, то есть о «есть» конкретного человека и затем обобщается на любое конкретное сущее. Таким образом это вопрос о частном конкретном бытии...

До чего же атеисты тупые! Или слепые? Кто будет отрицать очевидное? Бог нужен слабакам, они обманывают сами себя и поэтому становятся сильнее, веруя. Истина в том, что это заявление ложное. Дело в том, что это не самообман, а просто факты. Бог - это то, что делает человека больше его самого. Просто по факту. Он действительно делает человека сильнее. Потому что превращает человека в Человека! Он уже не просто маленькая букашка, вроде любого атеиста, даже если он чемпион мира по боксу. Он един с каждым (а именно это дает Единый Бог!) и поэтому он - Человек - всесилен...