Философ из города N

Главный принцип - неудобность голосования! Удобное голосование - это заочное электронное голосование - очень удобное и абсолютно нечестное. Неудобное голосование - исключительно очное, причем решение оглашается тут же. Это действительно "неудобно" - собраться всем, хотя вполне решаемо. Например, взять собрания ТСЖ - даже такие собрания в кавычках по моему опыту чаще всего проводят заочно, то есть нечестно! (Хотя что сложного - объяви собрание в выходной день, когда все дома, в конце концов, можно...

Часто можно встретить такую интерпретацию знаменитой поэмы Парменида, которая опирается чуть ли не на одно единственное слово из поэмы, одну единственную фразу или строку. Мы будем смотреть на поэму издалека. Парменид открыл действительность, в которой нет времени. Последовательно излагая свое учение, он указывает на ее главную особенность – в ней нет «небытия». В ней нельзя вспоминать «не есть». Отсутствующее надо продолжать считать присутствующим, как ни в чем не бывало. А раз так, то и времени в такой действительности быть не может...

Или отрицание самого себя как иного. В отрывке из гегелевского труда, который мы сейчас рассмотрим, нас интересует отрицание само по себе и так называемое собственное самоопределение, которое возникает благодаря такому отрицанию. В подразделе «Одно» и «многое» (в переводе Столпнера 1937 года он называется «Единое и многое») Гегель пишет: «Как соотношение отрицательного с собой, «одно» есть процесс определения, а как соотношение с собой оно бесконечное самоопределение... В «одном» для-себя-бытие есть...

Вопрос о бытийном «есть» не имеет единственного простого ответа по причине того, что сам этот вопрос имеет пять смысловых вариантов в зависимости от своего содержания, от того, что имеется в виду, от того, относительно чего именно задается этот вопрос. Самый простой вариант вопроса и он же самый близкий хайдеггеровскому присутствию задается о «есть» самого присутствия, то есть о «есть» конкретного человека и затем обобщается на любое конкретное сущее. Таким образом это вопрос о частном конкретном бытии...

До чего же атеисты тупые! Или слепые? Кто будет отрицать очевидное? Бог нужен слабакам, они обманывают сами себя и поэтому становятся сильнее, веруя. Истина в том, что это заявление ложное. Дело в том, что это не самообман, а просто факты. Бог - это то, что делает человека больше его самого. Просто по факту. Он действительно делает человека сильнее. Потому что превращает человека в Человека! Он уже не просто маленькая букашка, вроде любого атеиста, даже если он чемпион мира по боксу. Он един с каждым (а именно это дает Единый Бог!) и поэтому он - Человек - всесилен...

Когда задают вопрос "веришь ли ты в Бога", то часто вкладывают в это вопрошание вовсе не тот смысл, который озвучивают. Веришь ли ты в нечто великое, всемогущее, всеведающее, большее самой Вселенной? Никого этот вопрос не волнует. Никого не волнует всемогущее и всеведающее нечто. Всех волнует другой вопрос: "веришь ли ты в связь, существующую между тобой и Богом". В тесную связь, в связь, которую можно назвать "бизнес-связь": "я тебе - ты мне". Я помолюсь тебе, а ты, Бог, дашь мне все дары, о которых я тебя прошу...

Проблема Парменида в том, что отказав кажущемуся в существовании, он не смог запретить о нем мыслить. Однако, по его же утверждению любая мысль равносильна существованию, ибо нельзя мыслить о том, что не существует. Всеобъемлющая, все вмещающая в себя Пустота не может иметь границ, пределов. Даже если рассматривать не физическое пространство, а пространство идей. Но за самой последней идеей где-то там непременно ожидается непроявленная Пустота. Появись там нечто, как Пустота немедленно увеличит своем объем и, тем не менее, останется все той же самой Пустотой...

Как, будучи простым крестьянином, стать губернатором? 1. Верить в свою правду и в общее благо 2. Упорство, упорство и еще раз упорство 3. Гласность

Кухарки бывают разные. Кто-то от природы сообразительный, а кому-то можно втюхать любой бред - то есть манипулировать. В чем надежда народа? Только в том, что вторые не ринутся на выборы. Как известно,...

Англия начала 17 века. Парламент все более становится в оппозицию королю. Король поступает просто: распускает парламенты. Но затем вновь собирает. Почему? У него нет денег. В то время парламент представляли люди не бедные...

Елизавета I Англия 22.02.1593 год. Английская королева Елизавета I послала спикеру парламента ответ на Петицию о привилегиях: "Требования необходимо предъявлять осмотрительно. Ее Величество гарантирует вам свободу высказывания, но не безграничность, свободу, но не выходящую за рамки приличий...

Герберт Уэллс оказался прав! Более 100 лет назад Герберт Уэллс издал свой первый фантастический роман, в котором как оказывается предвосхитил развитие человечества на 100 лет вперед, точнее развитие России...