Михаил Михайлович

Очень часто от лунных конспирологов можно услышать вопрос, почему лунное небо такое беззвёздное? Уже тысячу раз им объясняли, что дело тут в длительности экспозиции, если экспозицию сделать длинной, то звёзды появятся, но поверхность Луны уйдёт в засвет. Конспирологов почему-то не смущает, что видеокамера на МКС тоже показывает черное беззвездное небо, а ведь у видеокамеры частота кадров от 24 к/с до 30 к/с, т.е. экспозиция каждого кадра длится дольше, чем при фотосъёмке на Хассельблад, но небо всё...

Недавно мне попалось видео на YouTube, в аннотации к нему написано следующее: Астронавты миссии Аполлон-16 якобы пребывают на Луне. Для имитации лунной гравитации НАСА снимало видео на скорости 60 к/с, а демонстрировало на 24 к/с . Изменив скорость демонстрации ролика НАСА в 2,5 рааз, мы увидим реальные движения так называемых астронавтов на так называемой Луне. Астронавты самозабвенно расшвыривают песок, а кроме того, то и дело роняют из рук молотки, пакеты, коробки, грунт с лопатки. И даже научные приборы иногда выпадают у них из рук...

Всем известно, кто такой Леонид Васильевич Коновалов, потому, вдаваться в его биографию не стану, напомню только, что он очень любит разоблачать американскую лунную программу Аполлон, да и в целом, всю американскую космонавтику. Разоблачает он её с помощью волшебства кинематографа, доказывая, что вот так и так можно было всё снять и на Земле, а раз так можно было, то так НАСА и сделали. Как можно имитировать на Земле лунную гравитацию? Леонид Васильевич на этот вопрос находит простой ответ, всего...

Некто v g пишет в одной из своих разоблачительных статей на тему #нелетали: Вы где-то видели людей или какие-то признаки присутствия человека? Почему человек, якобы снимавший этот ролик не показал на что-то рукой? Речь идёт о съемке с лунной орбиты астронавтами Аполлона 10 поверхности Луны и восхода Земли над лунным горизонтом. Не убеждает v g трясущаяся...

Задаются вопросом конспирологи. "Да потому что не было никакого ЖРД F-1", - сами себе, как им кажется, резонно отвечают они. "Да не, он был, но не развивал заявленную тягу, потому его и не используют", таков ещё один вариант "резонного" ответа. Ну а что на самом деле, действительно - почему? А давайте просто сравним массу нулевой ступени SLS со стартовой массой первой ступени ракеты Аполлон-5. В Википедии не указана масса твердотопливных ускорителей, которые и представляют собой нулевую ступень, зато указаны стартовые массы первой и второй ступеней...