СоТворение

Часто слышу мнение, что стоит только поменять работу, место жительства или окружение и начнётся новая жизнь. И многие делая это приходят к разочарованию от того, что по большому счёту, ничего-то и не изменилось. Это оказалось просто бегством от самого себя. Жизнь, друзья мои, не изменится пока у вас те же самые взгляды, прежние убеждения и то же самое отношение к себе и своей жизни. Пока ты делаешь тот же самый выбор, что и вчера, принимаешь решения не из свободы воли, а из страха быть непонятым, непринятым, ненужным у тебя будет та же самая жизнь, изменятся только декорации...

С этих слов начался наш недавний разговор с одним человеком.    - Ты не прощаешь не оттого, что не можешь, а оттого, что не хочешь признать, что история закончилась и тебе нужно жить дальше. Ты настолько срослась со своей обидой, перемалывая в своей голове один и тот же сюжет, что просто не знаешь, как жить без нее. Твоё прошлое стало твоим настоящим, простив ты потеряешь власть над ним.Власть над прошлым - это единственное, что есть, когда ты живёшь своими обидами, своим "не прощу".    Непрощение...

Нет такого человека, который бы ни разу не подумал о своём прошлом. Разница в том, что один, вспомнив своё прошлое, извлекает полезный опыт и идёт дальше, а другой зависает там, проживая эпизод за эпизодом снова и снова. В голове прокручивая мысли типа: "А если бы я тогда поступил иначе... ", "Почему тогда не сказал...?", "Почему не выбрал другой путь?, вновь возвращая себя к моменту, когда не сделал что-то важное, не принял нужное решение или обиделся на кого-то и тогда поток мыслей превращается в бесконечный диалог с обидчиком...

Помните сцену из "Собачьего сердца", где профессору Преображенскому предложили купить журналы в пользу детей Германии по полтиннику за штуку.    -Нет, не возьму.    -Почему вы отказываетесь?    -Не хочу.    На первый взгляд это может показаться чёртвостью и грубостью. Но представьте, что он согласился, вопреки себе и остался бы недоволен собой. Или сказал: - "Я подумаю", тем самым обнадёжив людей и дал бы возможность собой манипулировать на чувстве вины. Кому- то от этого может и было бы хорошо, но точно не профессору...

Иногда поле общения с человеком остаётся неприятный осадок. Вроде и человек симпатичный, и говорит красиво и правильно, и улыбается широко, но что-то не так. Впоследствии мы убеждаемся, что интуиция нас не подвела и перед нами двуличный человек, тот самый "волк в овечьей шкуре".    В основе двуличного человека лежат искажённые человеческие ценности . Внешне распознать лицемера довольно сложно, потому что его главная задача вам понравиться. Они никогда не бывают искренними, этим они и опасны. От них можно ожидать предательства в любой момент...