После Фрейда

Другой человек для нас всегда вырван из контекста. Он, например, ходил, думал, а потом сказал вслух: «нет, тридцать семь». А что «нет», что «тридцать семь» - мы не знаем. Но тут мы и спросим у него: «а что тридцать семь, друг?». Потому что из контекста он для нас вырвался очень непривычным образом, фантазии дорисовать контекст нам не хватает. А в более обыденных ситуациях нам фантазии хватает, и мы дорисовываем не спрашивая. Что такое контекст? Всё контекст. Но всё – это слишком много. Возьмем пока кое-что одно...

Не специалист по кинокомиксам, но как любой неспециалист имею мнение. Дальше не буду оговариваться, что это лишь мое мнение, впечатление и т.д. Обычно, кинокомиксы транслируют охранительские взгляды. Супергерои никогда не пытаются изменить мир, общество. Они спасают мир, т.е. стараются сохранить мир таким, какой он уже есть. Изменить мир в кинокомиксах пытаются только злодеи и маньяки. Мстители – это как росгвардейцы, глазами детей росгвардейцев. Вот батя надел свой супергеройский шлем, взял супергеройскую дубинку и пошел спасать мир от злодеев...

Клиенты часто удивляются: зачем выражать, произносить вслух свои «нехорошие» чувства и желания. «Вот я хочу, чтобы меня все любили», - говорит собирательный образ клиента, - «но я понимаю, что это дурацкое желание, инфантильное, я стараюсь его в себе преодолевать, отгонять от себя. Что изменится от того, что я это произнесу вслух?». Кое-что изменится. Когда терапевт просит клиента выразить вслух свое желание, клиенту часто оказывается непросто это сделать. Он вроде бы знает свое желание, но это знание хранится в его голове в не очень ясной форме...

Клоун «Оно» - точный образ. Что он такое? Проекция ребенка, подвергающегося травле и насилию. Проекция воплощает те стороны твоей «души», которые ты прячешь. Но стороны всё-таки твоей «души». Поэтому проекция одновременно – и ты, и не ты, и очень на тебя похожа и полная твоя противоположность. Вот наш клоун – это такая скрытая часть души затравленного ребенка. Он объединяет в себе то, чем не хочет быть ребенок (объектом насмешек, нелепым, отталкивающе странным) и то, чем в глубине души он быть хочет, но не может себе позволить (всесильным, страшным, преследующим, кошмаром для своих обидчиков)...

Начнем с того, что не только пыль, но и всякий вопрос откуда-то берется. Откуда берется этот, о происхождении пыли? Исторический анализ показывает, что до первой домашней уборки никого происхождение пыли не интересовало. А более точный исторический анализ показывает, что этот вопрос никого не интересовал до второй домашней уборки. Первый раз человек вытер пыль и ни о чем не задумался. А спустя время он увидел, что снова всё в пыли. Значит снова потребуется уборка. А после нее снова будет пыль и снова уборка...