Заметки ГИПа

Как выглядит картина современного строительного рынка глазами проектировщиков? Кто из девелоперов сложен, как заказчик, а значит требует больших трудозатрат и времени на работу? А с кем работать комфортно и предсказуемо? Участникам предлагается пройти небольшой опрос, чтобы ответить на данные вопросы...

: 👉 контроль работоспособности распределённых объектов, 👉 данные, которые не врут, 👉почему системы «падают», 👉что делать, чтобы они не падали. И даёт инженерам то, что раньше приходилось собирать из десятков данных. Меньше ручных операций, меньше ошибок. Больше данных, больше контроля. Это тот канал, где инженер найдёт реальную практику, а не красивые картинки...

Добрый день коллеги! Поступил вопрос от подписчика, про сложные (составные) объекты. Давайте разбираться. Вот типовое замечание экспертизы по этому вопросу: В заявлении о проведении гос.экспертизы не представлены сведения о сложном объекте, применительно к которому разработана ПД: не представлены сведения о зданиях (сооружениях), входящих в состав сложного объекта, с указанием ТЭП. Кроме того, в ЗНП не определен полный перечень проектируемых сооружений (КТП 2х2500кВа; Защитная стена; КНС; Очистные сооружения, дооборудование здания 817, эстакады). В разделе «ПЗ» последовательно по каждому зданию...

😏 Держимся коллеги, осталось совсем чуть-чуть

Добрый день коллеги. Вижу, что пост «приколы экспертизы» вызвал ажиотаж в обсуждениях. А у меня возник вопрос: «ЦГЭ за 9 месяцев 2025г наэкономили 40,8 млрд руб, за 2024г 49,1 млрд. руб.» Подается это как благо и достижение. А есть ли в Минстрое или у профильных городских комитетов, аналитика: какая в итоге разница между стоимостью строительства, одобренной ЦГЭ при первичной экспертизе и реальной конечной стоимостью строительства объектов? Вот просто сравнить три цифры: 1. зашло в экспертизу ХХ руб. 2. по положительному заключению YY руб. 3. объект построен за ZZ руб. Конечно, можно возразить,...

Приколы экспертизы Коллеги, вы все знаете мое отношение к ФАУ ГГЭ, я неоднократно об этом писал. Но те, кто подписан давно, знают еще, что мое отношение к ЦГЭ (Питерская ГЭ) кардинально противоположное (говорят в МГЭ тоже «веселье», но с ней я не работал). И вот судьба снова свела меня с данным филиалом. И не успел я опомниться, как снизу постучались. Я даже подумал завести рубрику «приколы экспертизы». В ней я буду писать про, скажем так, не совсем адекватные требования экспертов. Итак, что меня зацепило. Случай с экспертизой N1 Документация загружена техническим заказчиком, он же подписывает все файлы своей ЭЦП...

Коллеги, я вижу, что вопрос про МГН вызвал наибольшее затруднение и правильно смогли ответить (на момент написания) всего 10%. Тут нужно дать ссылку на первоисточник. СП 59.13330-2020, п. 3.13 …К маломобильным группам населения для целей настоящего свода правил здесь отнесены: инвалиды, люди с временным нарушением здоровья, люди с нарушением...

Мысли в слух. Метро, интернет и ирония Добрый день коллеги. Этот пост не про проектирование. Скорее про наблюдения. Помните те времена, когда связь в метро не ловила совсем или ловила очень плохо? Спустился в метро и ты отрезан от связи и мобильного интернета. Со временем площадь покрытия устойчивой мобильной связью окутала все метро и мы перестали испытывать неудобства. Последние два дня в СПб блокируют мобильный интернет. Не работают вацап и телеграмм, банковские приложения, средства обхода блокировок и другие сайты, и приложения. Правда есть «правильные» сайты и приложения, на которые блокировка...

Планировал сегодня утром выпустить инженерную викторину, давно ее не было на канале и кто-то уже жалуется что только сплошные анонсы и реклама публикуются. Но в Питере сегодня весь день глушат мобильный интернет🤷‍♂️ Поэтому викторина выходит вечером👌 #инженернаявикторина