Найти в Дзене
Смотрим вечером американский сериал. Муж устраивает семейную разборку жене. Разбираться там есть из-за чего. Классические, по Венедикту Ерофееву, "пьянка, блядки и прогулы". Но супруга беспокоит не это. "А самое главное - завершает обвинительную речь он - что ты принесла домой ОРУЖИЕ!" Действительно, в силу ряда обстоятельств, дама легально купила и спрятала дома маленький пистолет (Ruger LCP, если что). Выходит как в комедии: "Ты можешь другого мужика поиметь. Измену я пойму и прощу. Но если ты ц̶ы̶г̶а̶н̶щ̶и̶н̶у̶ ОРУЖИЕ любишь, то давай ещё до свадьбы разведёмся!" Понимаете, говорю я, в США, разделённых на республиканцев и демократов, отношение к оружию - вопрос мировоззренческий. Героя беспокоит не несложная машинка-дырокол, разгоняющая до околозвуковых скоростей кусочек металла. В конце-концов, при неосторожном использовании, покалечиться вплоть до до смерти можно и болгаркой, циркулярной или цепной пилой, да хоть той же дрелью. Но мало кто будет дрожащим от праведного пафоса голосом возмущаться: "Ты принёс домой болгарку!" Мужика не фактическая опасность пистолета беспокоит, а идейная измена жены, которая для него страшнее физической. Изменить мужу можно, партии - нельзя!
4 месяца назад
"Разрывные" патроны 22 калибра? Такое бывает.
Интересный вариант патронов пришёл в рекламе, не знал, что такие есть: 22 long rifle Hollow Point. Чтобы было понятно, патрон 22 long rifle (спортивная "мелкашка" 5.6 мм) традиционно считается боеприпасом для спорта и охоты на мелкого зверя. Для самообороны всегда были плохим выбором. Пробивает он не хуже прочих и оставляет скверные, неудобные в лечении раны, но задачей оборонного патрона является быстро, по возможности мгновенно вырубить на короткой дистации, сделав невозможным дальнейшее нападение...
4 месяца назад
Клавиатура Microsoft Surface Ergonomic. По моему субъективному мнению, лучшая в мире клавиатура для работы. Следом за ней с небольшим отрывом идёт Logitech Ergo K860. Речь идёт именно про работу, для игр больше подходят варианты с механическими переключателями. Клавиатура относительно недешёвая, но существуют и намного более дорогие. Например, упомянутые игровые механики понтовых марок. Исключительно высокое качество исполнения, а ход клавиш… их просто приятно нажимать. Как Акакию Акакиевичу нравилось писать определённые буквы, так здесь приятно нажимать на кнопки. Про качество же - даже отсек для батареек сделан не как обычно с торчащими контактами, а с красивыми подпружиненными кнопочками. И вставляются батарейки не плюсом к минусу, а "аккуратненько" - одинаково. Даже об этом подумали. Всё закрывается крышечкой на магните. Для переключателей Майкрософт не декларирует фантастического ресурса в 50-100 миллионов нажатий, как производители игровых механических монстров. Очень обыденные 10 миллионов, а для маленьких кнопочек наверху так и вовсе 500 тыс. Но я жёстко использую клавиатуру с 2018 года, включая игры, и ни одна кнопка до сих пор не отказала. Собственно, это была не реклама клавиатуры, а присказка. Сказка же в том, что за всю жизнь из-за отказа переключателя у меня вообще не сломалось ни одной клавиатуры. Легендарная Microsoft Comfort Curve 2000 пару лет назад вышла из строя из-за того, что дочь пролила на неё кока-колу. А до того пахала 20 лет и никто даже не задумывался о её ресурсе. А чудесная Surface Ergonomic недавно начала показывать возраст. И это нет, не переключатели. Это те самые подпружиненные кнопочки, которые держат батарейку. Похоже, пружины "устали". Или окислился контакт внутри. Так или иначе, раз в несколько дней батарейки нужно вынуть и поставить обратно. У игровых мышей, кстати, тоже. Чудовищный ресурс на основные переключатели, а потом выходят из строя боковые. Которые в играх используются очень интенсивно. В общем, не делают производители вечных манипуляторов. Скорее всего, нарочно.
1 год назад
Я человек довольно жёстких право-консервативных, националистических взглядов. Одновременно - и это нехарактерно для многих консерваторов - я полностью принимаю научно-технический прогресс. Понятно, что пути прогресса могут быть опасны и много где нужно семь раз отмерить, отрегулировать и двигаться мелкими шажками. Но запрещать на этом основании любое из направлений мне в голову не придёт. Как пример одной из страшилок - я практически уверен, что нам придётся копаться в своём геноме если мы хотим выжить как вид. Дело в том, что человек вывел себя из под действия естественного отбора. У нас размножаются биологически слабые особи, которые не имели бы шанса оставить потомство в дикой природе. И это неплохо, но раз мы отказались от естественного подхода, то рано или поздно гены придётся корректировать неестественно. Если же говорить вообще, то дело в том, что я не религиозен. И не очень надеюсь на пришествия, страшные суды и тому подобного deus ex machina. То есть, из машины-то как раз надеюсь, но её придётся строить самим. И сильно бояться здесь нечего, потому что на нынешнем уровне развития человечества мы все, как вид, смертники. Наши дни сочтены хотя бы потому, что сочтены дни Солнца. И миллиард лет до конца света это очень оптимистический прогноз. На Земле хватает однонаправленных необратимых процессов и без этого. Слегка осторожничать с НТР человечеству стоит, но не чрезмерно. В глобальном смысле терять нечего. Нам осталась одна забава, пальцы в рот и весёлый свист.
2 года назад
Бывает так, что кто-то идентифицирует себя как представителя противоположного пола. Скажем, биологический мужчина считает себя женщиной и vice versa. Во многих прогрессивных местах планеты одно лишь заявление о подобной самоидентификации уже наделяет неиллюзорными правами. Не нужно даже делать калечащую операцию, превращающую человека в неполноценное подобие персоны другого пола, чтобы посещать туалеты и раздевалки сообразно выбранному гендеру, участвовать в соответствующих спортивных соревнованиях, показывая, зачастую, впечатляющие результаты, сидеть в подобающих тюрьмах и т.д. Спорить с этим я, в общем-то, не собираюсь. В конце концов, кто она такая, эта объективная реальность, чтобы стоять на пути человеческого счастья? Напротив, идею можно расширить и углубить. Ведь зачем ограничиваться навязшими на зубах вопросами пола? Я, например, хочу идентифицировать себя как миллиардера. Разумеется, таких денег на счету у меня нет. Но, повторюсь, не какой-то там реальности, продажной девке средневекового мракобесия, указывать мне, кем себя считать. И если биомужчина получает право ходить по женским туалетам, не имея нужных хромосом, то с какой стати я не могу селиться в пентхаусы пятизвёздочных отелей, летать в личном самолёте и обслуживаться в фешенебельных магазинах, не имея денег? Задумываюсь об этом уже не первый раз и, честно, не вижу никакой принципиальной разницы.
2 года назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала