🥃 «Вы перестали пить коньяк по утрам — да или нет?» Вопрос к тебе: что бы ты ответил на это? Пиши сразу в комменты, а потом читай дальше… Что на самом деле случилось в студии Дмитрий Губерниев в прямом эфире загоняет Ольгу Бузову в рамку «да/нет», где любой ответ выглядит проигрышем. Тема футбола растворяется — начинается игра на эмоциях и статусное давление. Какими приёмами это сделано ▪️Ложная дилемма. Два варианта — оба проигрышные. ▪️Смена темы. Вместо футбола — «коньяк». ▪️«Это просто цитата». Классический газлайтинг. ▪️ Давление статусом и темпом. Перебивания, жёсткие рамки ответа, демонстрация «я умнее». Динамика диалога — по шагам: 1️⃣Первичная реакция Бузовой: недоумение. На лице — «ступор»: брови приподняты, взгляд в сторону, вдох «в горло». Это секунда, когда теряется контроль и ты попадаешь в ловушку. 2️⃣Попытка перевести в «игру». Лёгкая улыбка, «шкодливое» смягчение тона — попытка вывести разговор в шуточную плоскость и уйти от ловушки без прямого ответа. Приёму мешает темп Губерниева: он перебивает, не даёт закрепить «игровую» рамку. 3️⃣Встречная атака Бузовой. Реплики про «обосрать», намёки на подсказки в ухе — это попытка перехватить инициативу и ударить по репутации оппонента. На практике повышает градус и дальше уводит от темы. 4️⃣Апелляция к этике. «Вы меня оскорбляете», «я сюда больше не приду» — попытка поставить границы через моральный запрос. Но звучит из позиции «обиженной стороны», поэтому снижает вес аргумента. 5️⃣Эмоциональный срыв. Слёзы, ускоренная речь, сбившееся дыхание. Для зрителя смысл разговоров исчезает — остаются эмоции. В этот момент исход уже решён. *️⃣Вывод: Губерниев удерживает повестку через рамки и скорость; Бузова отвечает эмоцией и моральным упрёком. Оба проигрывают: он — потому что «выигрыш» построен на обесценивании, она — потому что съезжает в оправдания. Маркеры манипуляции в речи Губерниева: ▪️ «Просто ответьте да/нет» — процедурное давление (сужение поля ответа). ▪️«Это всего лишь цитата» — газлайтинг (удар, обесценивание реакции). ▪️ «Я лишь задаю вопрос» — снятие ответственности за форму, при сохранении давления. ▪️Перечень фамилий/сравнения — статусная демонстрация (я — знаток, ты — «новичок»). ▪️Перебивания — срыв опоры (не даёт собраться и выстроить мысль). Ошибки Бузовой, которые усилили ловушку ▪️Перешла на обсуждение формы, а не содержания: «вы неэтичны», «вам подсказывают» — спор об этике не возвращает контроль. ▪️Личные оценочные ярлыки («дно», «не мужчина») — короткий эмоциональный «выстрел» ценой долгой потери позиции. ▪️Отсутствие процедурной рамки: нет просьбы о времени, нет фиксации «дайте ответить без перебивания». ▪️Нарушен темп: длинные фразы на высоком дыхании, рост напряжения и сбой голоса. Как изменить ход разговора (рабочая схема) ⛔️Стоп рамкам: «Вы предлагаете некорректный выбор. Дайте 15 секунд — отвечу по теме». 🏃♂️Возврат к сути: «По футболу: мне ближе... Почему:...» 📌Закрепление повестки: «И к конкретике: что было на поле и что делать дальше…» 😃Юмор с подколом: прессинг, еще больше прессинга 📈Перевод на другую тему: Интересно, вы сможете сегодня повысить рейтинг своей передачи? Мягкие способы потушить конфликт: ▪️«Не выбираю из да/нет. Корректный вопрос — вот такой. Отвечаю…» ▪️ «Сейчас не про меня речь, а про ... По сути — …» Главный ключ к победе в токсичных диалогах — состояние: спокойствие, уверенность, пара секунд паузы, короткие и чёткие формулировки. Это ставится только практикой на «Ораторском спецназе», который стартует уже завтра, 5 сентября. Ты уйдешь с этого тренинга с четким ощущением свободы, уверенности и непробиваемости. Никто никогда больше не поставит тебя в тупик… А если на вопрос в начале ты не нашёл уверенного ответа за 3 секунды — это прямой маркер: тебе на ораторку. ♾Старт — завтра, Москва. Сегодня последний шанс присоединиться. Для всех сомневающихся действует пробное посещение на первые три часа тренинга: https://clck.ru/3Gbe7x А если тебе удобнее разбить платеж, есть возможность внутренней и банковской рассрочки.
5 дней назад