Лето прошло стремительно, мне не хватило его, даже ни одного обзора не успела написать. Читать тоже времени не хватало, поэтому, в основном, лёгкая литература. Гоголь хорош: поэтичен, насмешлив, мудр и печален. В юности любила эту поэму и сочувствовал Чичикову. Перечитала, вновь посочувствовала. Жалею, что второй том не достать. Может, изобретет кто-нибудь машину времени и выхватит рукопись из огня, как обещал нам Кир Булычев. У Лукьяненко я люблю только «Дозоры», там оригинальная история и живой...
Читаю понемногу
Прочитано за лето много, и в каждой книге есть своя прелесть
Так как у нас на улице уже который день идёт дождь, а я хожу в сапогах и плаще - лето можно признать законченным и начать подводить итоги. Тем более, обзоров и даже промежуточных постов я давно не писала. Говорят, чтобы привычка сформировалась нужно 21 день ей следовать, а вот чтобы от хорошей привычки избавиться - достаточно игнорировать её недели две. Так я бросила писать обзоры. Даже планировать их перестала. То ли потому что Дзен меня разочаровывает, то ли потому что просто лень думать. В очередной раз попробую взять себя в руки и вспомнить, что читала за последние недели...
Лето, отпуск, путешествия... Читаю мало, а писать обзоры и вовсе нет сил и времени. Возможно, когда-нибудь я к этому делу вернусь. А пока добавлю список моих майских книг. Какая-то очень американская подборка у меня получилась. 📘Андрей Круз "Я еду домой" и "От чужих берегов" — первая и вторая книги трилогии об американских приключениях русского парня во время зомбиапокалипсиса. Вообще, цикл "Эпоха мёртвых" мне нравится: логичный и энергичный конец света, правдоподобные героические герои, социальные отношения в новом мире... Но это всё было в московских приключениях, здесь же какая-то пародия. Мужик просто бегает, как в компьютерной игре, выбирает оружие, машины, полезных NPC. Зомби фоном. Если не читал начало цикла — ничего непонятно. Приключения какие-то бессмысленные. Разве что география США неплохо представлена. Не знаю, буду ли дочитывать финал. 📘Крис Хэдфилд "Орбита смерти" — фантастический роман про космос от автора-космонавта. Автобиографию Хэдфилда прочитала с удовольствием, а эту книгу не смогла дочитать, очень нудно. Вариация на тему, как могла бы идти холодная война, если бы космической сфере уделяли больше внимания. Да, внимание к деталям и глубокое знание процесса подготовки к полётам автор показывает, но у него получился производственный роман про космонавтов, а не экшен с интригами. 📘Дж. Франзен "Перекрестки" — история одной среднестатистической американской семьи с общечеловеческими проблемами. Франзен хорош, и как психолог, и как бытописатель. Эта книга мне понравилась даже больше, чем его "Поправки", хотя вроде бы о том же, и о той же эпохе. Когда-нибудь я сделаю обзор. 📘Стихи Александра Грина — внезапно открыла для себя поэзию Грина. Не особенно люблю его прозу, даже "Алые паруса" не цепляют, магический реализм вообще не мой жанр. А вот его стихи — это что-то волшебное: тонкий юмор, красивое построение, флёр Серебряного века... И очень актуальные, даже опасные, что для его эпохи, что для нынешней.
Уже наступил май, а у меня нет ни одного обзора за апрель. Всё время находились занятия важнее и интереснее Дзена. И читаю по-прежнему мало. Даже легкая литература идёт тяжело. Но хоть что-то запишу. 📘Дочитала вторую книгу Романа Афанасьева из цикла "Охотники" -- "Дикая охота". Не знаю чего я ждала, если мне и первая не понравилась. Впрочем, вторая не хуже, такой же малологичный боевичок в антураже начала 2000-х. Герой без страха и упрёка крушит злодеев и защищает несчастных. Всё вторично, но бодренько. Дальше читать не буду. Хотя как он киношно скачет по машинам, спрыгнув с моста, дерется с главным босом и успешно побеждает - это очень смешно читать. 📘Оксана Панкеева "Пересекая границы". Я все пытаюсь открыть для себя прелести ромфана про попаданок. Пока безуспешно. Если это один из лучших образцов жанра, пожалуй, я брошу эту затею. Самая обычная девочка-студентка попала в сказочный мир и тут же все хотят с ней дружить, и, конечно, только она способна решить все проблемы этого мира. Хотя, надо отдать должное, - мир любопытный. Только книга так плохо написана, что читать это то смешно, то мучительно. Впрочем, говорят, к последним книгам серии, автор расписалась, и там интереснее, но я не поверю и дальше не пойду. 📘Энди Вейер "Артемида". После "Проекта "Аве Мария", которым я так прониклась, очень много ждала от этой книги. А она совсем плоха. Сплошные логические дыры на сюжетных ляпах, бесячая героиня и никакого развитию сюжета. То ли редактор Вейра плохо вычитал, то ли он сам был не в себе, раз такое получилось. Всё то, что было хорошо в "Марсианине" и в "Аве Марии" здесь представлено утрированно нелепо. Как эта книга могла быть между двумя вполне приличными?! Хорошо, что я не взялась за нее первой. 📘Теодор Драйзер "Сестра Керри". После всего этого разочаровавшего, взялась за любимого Драйзера. К счастью, я у него ещё не все читала. И он по-прежнему радует. Отличная книга. Про жизнь, про любовь, про людей, их повадки и привычки. Надо бы сделать обзор. У Драйзера прекрасно получалось видеть и описывать людей. Очень уж они натуральные: и жалкие, и милые, и несчастные. И всё это без надрыва и моралей. Определенно, надо перечитать "Трилогию желаний" и сделать обзор.Он как будто бы вновь немного вернул мне вкус к чтению.
За март не написала ни одного обзора. Да и книг прочитала не так много, как обычно. То ли весна влияет, то ли просто лень, то ли читать надоело. Но сделаю хоть заметку, вдруг распишется. Прочитала за последние пару недель только: 📘Иван Бунин "Окаянные дни" - давно планировала, и вот, наконец, ознакомилась. Хорошая зарисовка эпохи, но не лучшее произведение Ивана Алексеевича. Очень злой он тут и обиженный. Понятно почему, конечно, всё потерял, жить страшно, вокруг невесть что творится. Но Брюсова-то за что так ругать? И вообще очень он о коллегах-литераторах пренебрежительно отзывается. Особенно, о тех, кто к новой власти адаптировался. Неприятное ощущение от книжки остаётся. 📘Сергей Лукьяненко "Императоры иллюзий". Вторая часть цикла. Первую часть - "Линия грёз" прочитала еще пару лет назад, не впечатлилась, но начала продолжение, а потом забросила. Тут попалась недочитанная книжка под руку, решила дочитать. В принципе, можно было и не читать. Комически-социальная фантастика с элементами философии. Очень унылая и нелепая. Бессмысленные драки почти на каждой странице и вялые размышления героя о его правильности - раздражают. А бог из машины выглядит смешно. "Дозоры" что ли перечитать? Или я уже совсем выросла из фантастики Лукьяненко... 📘 Роман Афанасьев "Охотники ночного города". Не помню, кто и зачем посоветовал мне эту книгу и не понимаю, зачем я её читаю. Алкоголик внезапно осознал, что жил неправильно, занялся спортом и стал активно бороться с нечистью. Эдакая "Баффи - истребительница вампиров", только мужик и в отечественных реалиях. Интересно, наблюдать эпоху начала 2000-х, появление компьютеров, тренажерки в подвалах жилых домов, субкультуры. Пожалуй, ради этой атмосферы и не бросаю до сих пор, хотя, чем всё закончится, в принципе, уже понятно - героический герой всех победит и пойдёт геройствовать в следующую часть. 📘Джозеф Конрад "Сердце тьмы" - мрачная история о людях и джунглях. Я почему-то думала, что это фэнтези, а это суровый реализм. Высокий психологизм, но очень занудный. Не уверена, что дочитаю. Эх, настроение непонятное, то ли хочется почитать что-нибудь очень классное, чтобы долго быть под впечатлением, то ли бросить читать вообще...
