Что значит воспринимать человека как цель, а не как средство? В нашей конкретной проекции на нашу реальность это звучит так: мы смотрим друг на друга как на функцию, подсознательно, а то и сознательно. Друзья для нас несут функцию утешения либо помощи. Родители - функцию покормить и реализовать милосердие. Дети - функцию вырастить и позабавить. В реальности научиться смотреть на ближнего и дальнего как на человека с большой буквы Ч и обращаться с ним, соответственно, ради него самого, а не ради того что он несет или чем он может оказаться полезным. Это очень тяжелый практический вызов и очень мало людей может последовать этому императиву. Я себя приучал к этому десятилетия. Десятилетиями я пытался, вообще не понимал, потом пытался себя научить, потом слава богу научился смотреть на человека как на Человека. А не с точки зрения того - что он может для меня сделать хорошего или плохого. Оборотной стороной этого дела является вот что: чем меньше вы нуждаетесь в людях социально, экономически, технологически, эмоционально и интеллектуально - тем легче смотреть вам на них как на людей. А пока мы ходим с костылями пока нам нужны люди для экономической, интеллектуальной, эмоциональной состоятельности - мы будем смотреть на них подсознательно или сознательно как на функцию. Поэтому рост идет - по двум направлениям. Правая рельса - это становиться самостоятельным и независимым. Кто такой независимый человек? Это человек, который все свои проблемы решает самостоятельно и не нуждаются ни в государстве ни в других. А левая рельса - это воспитывать в себе взгляд на людей как на Человека, а не как на социальную функцию или проекцию!
КОЛЕСО ФОРТУНЫ
Почему бог допускает зло?
Если бог всемогущий и всесильный, почему он допускает войны, природные катастрофы и прочие трагические события, а не предотвращает их? Если бы он предотвращал эти события и направлял бы нас только к добру, кем бы мы были? Подозреваю что мы были бы очень похожи на биороботов запрограммированных на добро. Но господь когда создавал этот мир, он хотел нам подарить творческое начало, чтобы мы могли творить то, что в мире никогда не было до нас. И свободу воли. Свобода воли предполагает свободу выбирать зло и несчастье и отказываться от добра...
Как выглядит БОГ?
В мире есть много религии и люди в разных странах одинаково сильно верят в своих богов и убеждены в правоте своей религии. Следовательно как можно быть уверенным что бог на самом деле выглядит как Иисус а не Будда или Аллах? Мы, славяне да и большинство людей дисциплинарного общества живёт в ловушке в отношении религии. Ловушка эта заключаются прежде всего в словах. В русском языке слово вера - однокоренное со словом доверие. Это означает что от нас требуется такой женский акт принятия чего-то проактивного мужского, на нас направленного...
Что такое Цивилизация? Часто оперируют этим понятием но ни разу не объясняли определение; Цивилизация это верность и культивирование вертикальных идей. Вот есть нормальная жизнь так называемая, где надо покушать, поспать вырастить детей, размножиться, лечь спать. А есть вертикальные идеи, то есть идеи которые нам позволяют ответить на вопрос - а зачем мы растим детей, размножаемся, строимся и вообще суетимся? Идеи могут быть самые разные: кто-то верит в Кецалькоатля, кто-то в научно-технический прогресс, но пока люди верят в это и служат этим идеям и всю свою деятельность организовывают ради реализации этих идей, они цивилизованны. Как только люди это забывают и начинают жить ради самой жизни то есть отказываются от старшего смысла, от смысла который больше чем жизнь, они перестают быть цивилизованным - вне зависимости от того сколько у них машин, самолетов, космических кораблей, богатства, накопленных акций и всего остального. Цивилизованные люди это те, кто верят вертикальным идеям. В этом смысле дикари где-нибудь в амазонке могут быть куда более цивилизованнее жителя Нью-Йорка который давно уже отказался от вертикальных идей, стал атеистом и живет по инерции социальной. Но заметьте, это же квази жизни - не настоящие. По той простой причине что все равно атеисты и реалисты, люди живущие в реальной жизни, не верящие во все эти вертикальные идеи оперируют квази религиозными понятиями. Например - истина. Они говорят: вот вы там религиозно заблуждаетесь, а мы за истину, за правду жизни. А это же абсолютно идеальное понятие. В конце концов они оперируют геометрией и когда вам захочется потроллить атеистов вдруг, то вы скажете: вот что родной, ты не веришь в бога, а в то что параллельные прямые не пересекаются - ты веришь? Верю. А что такое «параллельные прямые не пересекаются»? Прямые - это идеальные объекты такие же как ангелы и демоны. Они же не существует нигде. Никаких прямых в мире нет. Мало того что вы в них верите, вы еще предписываете им определенное поведение. Вы им говорите что они как-то там себя ведут, пересекаются или не пересекаются. Как это так родной, в геометрию веришь а в ангелов не веришь? Что-то здесь не так, давай будем честными до конца, ты же про честность?
Внутренняя свобода. Что такое внутренняя свобода, как её находить и тренировать? Свобода - это свобода от концепции прежде всего. От навязанных форматов мышления и поведения. Дисциплинарное общество начало формироваться в шестнадцатом веке и мы с тех пор живем в этой парадигме и никуда она деваться не собирается. Она вместила в себя все крайности, включая дисциплинарный поворот в религии, в искусстве, науке, поворот в общественных практиках включая в себя итальянский фашизм, немецкий национал-социализм, советский коммунизм, либеральную демократию запада и китайское конфуцианство. Всё в себя включила и это огромная тема. Это супер концепция концепций которая предполагает что свободы у человека должно быть поменьше. Потому что человек слишком склонен предпринимать разные гадости. Эта парадигма родилась из пламени 150 летних религиозных воин, когда четыре поколения людей только и делали, что выпускали кишки своим соседям. В конце концов умные люди, посмотрев на все это, подумали и сказали: так дальше жить нельзя. Человек - опасный зверь. В человеке зла больше чем добра - это было главное. Это базовая антропологическая модель дисциплинарного общества - что в человеке зла больше чем добра. Все перевернулось с тех пор. Все общество строится так, все его модели направлены на то, чтобы укротить это зло в человеке и выстраивают контрольные механизмы. Большинство этих механизмов выстраивается внутри нас. Сначала дисциплина была внешней, а потом дисциплина стала претендовать на внутреннее. На нашу внутреннюю занятость. Чтобы мы ходили по определенным внутренним путям, думали определенные мысли, взаимодействовали с определенными образами и стремились к определенным вещам. Далее началось формирование уже в животе мамы. Потому что наши мамы, когда мы сидели у них в животах - подвергаются дисциплинарному воздействию. Она должна соблюдать определенный образ жизни, пить определенное лекарство, ходить к определенным врачам и все это на нас влияет. Потом они делали нам прививки, потом они делали остальное и мы уже формировались, когда говорить и думать еще не умели. Потом нас научили в садике, нас научили в школе, потом нас выучило общество. Механизм самоконтроля, контроля и недопущения внутренней свободы. Эти концепции живут в наших мозгах как вирус гриппа живет на наших слизистых. Они сопровождают нас бесконечно, они нас атакуют. Мозг среднего городского жителя постоянно атакуют 5-6 крупных концепций. Я их в свое время обнаружил, то есть физически почувствовал как они существуют и с тех пор с ними работаю. Вся моя деятельность направлена на то, чтобы освободить людям мозги от этих концепции, которые их атакуют. Чтобы люди мыслили - свободно, мыслили оригинально. Свободно от концепции и оригинально от себя. Моя задача сделать так, чтобы люди сделались больше чем их воспитание и их образование. Чтобы они могли посмотреть на воспитание и образования собственное -сверху и критический их оценить. Внутренняя свобода для меня это состояние когда вы стали выше вашего воспитания и выше вашего образования. Сами себя начали воспитывать и образовывать.
Обладает ли духовенство тайными знаниями? А что считать тайными знаниями? В каком-то смысле и физики обладают тайными знаниями, врачи обладают тайными знаниями. Христианство придерживаться вот какой концепции. У христианства было множество ересей и одно из искажений называлась гностицизм. Гнозис - это знание по-гречески. Общая идея такова, что Христос всем говорил одно и то же, но нескольких апостолов он отвел в сторону и сказал: то, что я говорю всем - это попса, но на самом деле у меня есть системные тайные знания я вам их сообщу и вы будете их знать. На эту тему фильмы типа Ангелы и Демоны, 2009, Инферно (фильм, 2016), и другие произведения Дэна Брауна. Роза Мира и подобные штуки которые пытаются представить что где-то в глубине монастыря спрятаны тайные знания политые кровью Христа и тд. Я не сторонник этой точки зрения. С моей точки зрения все гораздо хуже и веселее. С моей с точки зрения - знания лежат под ногами и все предельно просто. Проблема в том чтобы все это выполнить чтобы соответствовать этим знаниям. Поэтому проблема не узнать тайные знания, они как раз разбросаны на мостовых. Проблема в том чтобы все это выполнить. А вот это уже намного сложнее..
