Мышьяк и старые кружева...

Из всех исторических событий последнего века "украинская майданная революция" более всего похожа на революцию "великую октябрьскую" . Посудите сами - и там, и там: 1. Полностью разрешенное, ничем не ограниченное (кроме классового/национального чутья) насилие для определенных групп: в одном случае - гегемон-пролетариат, в другом - "свiдоме суспільство". 2. Принятый большинством террор по отношению к несогласным/классово/свидомо чуждым. Причем террор открытый, выставляемый напоказ, имеющий целью запугать. 3. Крайняя идеологизированность - с немедленным свержением экзальтированной толпой памятников кумирам прежних режимов и водружением монументов новым кумирам (еще более комичных, чем у ранних большевиков - покрышки и всякий подобный мусор vs деревянные скульптуры). 4. Полное разложение всех государственных институтов при попытке создать параллельно, либо на их месте "революционные"/частные - армию, полицию, парламент, церковь. 5. Немедленное вовлечение в войну. 6. Ну и да - во главе процесса снова на 80% стоит "народ Ветхого Завета"... Так то вот. А чего вы думаете, они памятники ломают? Две идеологии вместе не живут. Комично и глупо только выглядят хулители революции октябрьской, восторгающиеся абсолютно такой же (только хуже) революцией майданной.

Главные ошибки сторон в этом конфликте: 1. России - что можно хоть в какой то степени договориться с украинскими элитами и вообще с украинством. Продолжением этой ошибки явились надежды весны на переход укровойска и громадян на нашу сторону. 2. Запада - что можно поддержать "Украину", подготовить её армию на своей территории, накачать ее оружием, нанести удар по Русскому экспедиционному корпусу, потеснить его, и Россия такая испугается и: "ой, как неловко получилось. Ну не задалось, так не задалось". Идём назад в РФ перемирия просить. 3. Украины - что она на самом деле может военным образом победить Россию. Примерно ту же ошибку сделали в свое время чеченцы после Хасавюрта. Эта ошибка Украины проистекает из двух вещей: а) природной тупости украинства как идеологии и политической практики и отсутствия у него исторического опыта, и б) постоянного соответствующего накачивания со стороны "западных партнеров". Пока из всех сторон уроки из своей главной ошибки извлекла (да и то очень частично), похоже, только Россия. Будем посмотреть на дальнейшее...

Из всего этого информационного шума вокруг взрывов Северных Потоков непонятно только одно: почему за несколько прошедших дней никто не сравнил Борнхольмскую трубу с Гляйвицской радиостанцией? Ведь вроде все один к одному - а. нападение с довольно очевидным мотивом и уликами б. немедленные обвинения и обещания дать "жёсткий ответ". Маловероятно, что на этом схожесть закончилась. Хотя я, конечно же, всегда верю в лучшее...