ДНЕВНИК ЧЕЛОВЕКА

Как выглядит прототип пиллара… Да и в целом хочу показать мир глазами человека, который занимается продвижением в ответы ИИ Мы сначала создаём все файлы для структуры. В одном файле (статье) должно быть много второстепенных данных, которые вы никогда не видите глазами, но при размещении их надо делать… Поэтому тупо «копи-паст», не катит. Изображение отдельно. Разметка отдельно. Структура статей отдельно. Список тегов и заголовков тоже отдельно. Дальше генерация текста, про стадии я рассказал в ролике, выйдет 18-го числа, вроде… Потом собрав весь текст и данные, прогнав из через «машину рекомендаций», я держу в голове весь пласт данных… Потом получив адрес страниц на сайте, прописываю их снова в тегах и микроразметке… Теперь когда все готово, собираю все в один архив и отправляю контентщику, чтобы разместили на сайте… А после этого параллельно размещаемся на сторонних площадках с указанием первоисточника нашу статью, вернее пачки статей…. Без учета генерации примерно 2-3 дня улетает в одно место, чтобы всё сделать как надо…. И пока это не автоматизировано (. И хз как это сделать (( Такие дела…

Кажется, я понял, как лучше всего показывать, что такое продвижение в ответах нейросетей. Я долго думал, на каком сайте показывать примеры. Я свои продвинул, потом, чтобы показать какой кринж есть, всё откатил и теперь сижу без заявок(. Снова оптимизирую, не поверят, что было всё плохо… Делать на клиентских, так никто не хочет палить схемы перед конкурентами.. Замкнутый круг. Ещё проблема в том, что каждый коммерческий сайт уникален. Почти у всех ужасная техничка, проблемы с кодом, кривая структура, скудный контент. Получается, что каждый раз приходится объяснять, почему именно на этом сайте нужно делать именно такие доработки. И со стороны кажется, что всё слишком сложно. Поэтому решил провести эксперимент. Сделать сайт полностью с помощью нейросетей. С нуля. И сразу оптимизировать его под ответы ИИ. Без старых ошибок. Без старого кода и наследия разработчиков. Чтобы потом можно было честно показать весь путь: от чистого листа до появления в ответах нейросетей. А на практике… Я делаю этот сайт уже вторую неделю. Постоянно всплывают какие-то мелочи. То описание не то, то блоки криво сверстались, то адаптив поехал. А структура страниц перестала быть логичной и пришлось все писать самому, вместо ИИ. Три генерации нейросеть внезапно решила сделать дизайн по-своему. В итоге приходится снова генерировать. Потом снова. И еще раз. На сегодняшний день на создание одного сайта уже полностью ушла подписка Max за 200 долларов. Новую покупать пока не хочется. По времени тоже получилось интересно: Чистого времени за компьютером уже около 9,5 часов. На первый взгляд немного. Но только если считать, что ваше время ничего не стоит. А оно стоит. Допустим, хотя бы 5000 рублей в час. Получаем примерно 47–48 тысяч рублей только стоимость моего времени. Плюс подписка. И это еще без учета того, что сайт пока даже не опубликован. Вот поэтому, когда я читаю комментарии: «Да что там… Напиши промпт: “Сделай мне сайт по окнам”, и ИИ сам все сделает…» Я улыбаюсь)))) Пока это так не работает. Да, нейросеть может сделать красивую картинку. Может написать код. Может собрать страницы. Но чтобы получился сайт, который действительно можно продвигать, который не развалится после первой проверки и который станет хорошим первоисточником для нейросетей, человеку пока приходится очень много думать самому. Наверное, когда-нибудь мы действительно будем писать один промпт: «Сделай мне лучший сайт по пластиковым окнам.» И через десять минут получать готовый результат. Но сегодня между этой мечтой и реальностью лежат десятки часов проверки, переделок и постоянных мелких исправлений. Зато потом покажу весь процесс целиком. Без сказок про “волшебную кнопку”. Такие дела.

Снова будни… И так, в аудите нейронка посчитала время на выполнение этих задач. На фрилансе было два разработчика которые согласились за 2500 в час сделать эти работы. Я взял с клиента 130.000 думая, что сможем оперативно сделать правки… Закидываю аванс первому разработчику, а он отказывается… типа, много геморройно и за 2500 предложил поискать другого. Второй, ознакомился с заданием и отказался. А на вопрос: «А куда ты смотрел, когда соглашался на 2500 в час?», добавил меня в ЧС… Поискав дальше, самое дешевое что смог найти это 5500 за час…. И вот как теперь клиенту объяснить, что придется платить больше???? Одно знаю точно, за ценник в аудите надо ещё постараться найти исполнителей… Особо комично звучит, когда говорят что это всё дорого и они точно сделают дешевле… С одной стороны изначально и была такая цель: делаешь сам - экономишь денег, а не вот это вот всё… Теперь точно надо закладывать запас на форс мажор и точно брать предоплату… P.S. Первый разработчик предоплату не вернул( типа он потратил время и оценил его в 20.000 Такие дела ( Понедельник.

Так а что там с Яндексом? Почему всё падает и нет клиентов? Спросил у ChatGPT что происходит. Да, в мае–июне 2026 года многие SEO-специалисты действительно наблюдали сильные просадки в Яндексе, хотя официального объявления о большом Core Update, как у Google, не было. Судя по данным рынка, произошло сразу несколько изменений. 1. Поиск с Алисой начал сильнее влиять на органику Яндекс продолжил интеграцию «Поиска с Алисой» и изменил принципы отбора источников. Если раньше ИИ часто ссылался на сайты за пределами топ-10, то к июню 2026 года подавляющее большинство цитируемых ресурсов уже находились в первой десятке выдачи. Это создало эффект: • сайты из топ-20–30 потеряли часть переходов; • информационные запросы стали закрываться прямо в интерфейсе поиска; • выросла конкуренция за попадание именно в верхние позиции. 2. Усилилась оценка поведенческих факторов В 2026 году Яндекс ещё сильнее опирается на: • глубину просмотра; • возвраты в выдачу; • удовлетворённость ответом; • брендовые запросы; • повторные посещения. Из-за этого некоторые сайты падали без видимых технических проблем: страницы были оптимизированы под SEO, но пользователи быстро уходили или не совершали целевых действий. 3. Началась борьба с «сырым» AI-контентом В мае 2026 года Яндекс усилил антиспам-механизмы против: • массово сгенерированных текстов; • PBN-сетей; • шаблонных SEO-страниц; • переоптимизированных кластеров без реальной экспертизы. Причём под удар могли попасть даже качественные проекты, если большая часть контента выглядела слишком однотипно или была написана по одному шаблону. 4. YATI и нейросетевое понимание интента стали агрессивнее Многие специалисты связывают майско-июньскую турбулентность с очередной итерацией развития YATI и нейросетевого ранжирования. Алгоритм всё меньше опирается на ключевые слова и всё больше — на смысл, опыт и доверие к источнику. Фактически Яндекс всё чаще отвечает на вопрос: «Какой сайт действительно поможет пользователю решить задачу?» а не: «Какая страница лучше оптимизирована под запрос?» Почему сайты падали «без причины» На практике причины обычно были такими: • высокий процент AI-контента без экспертной доработки; • слабые брендовые сигналы; • отсутствие реальных кейсов и авторов; • большое количество похожих страниц под разные ключи; • ухудшение поведенческих факторов после редизайна или изменения структуры; • перераспределение трафика в пользу ответов Алисы. Мое видение Если смотреть на рынок целиком, то Яндекс сейчас движется в ту же сторону, что и Google, но со своим акцентом: • Google усиливает E-E-A-T и AI Overviews. • Яндекс усиливает поведенческие факторы и «Поиск с Алисой». И если раньше можно было побеждать хорошей технической оптимизацией и накруткой поведенческих факторов, то в 2026 году всё больше выигрывают сайты, у которых есть: • сильный бренд; • реальная экспертность; • живые кейсы; • уникальные данные; • хороший пользовательский опыт; • контент, который люди действительно дочитывают и сохраняют. Такие дела…