ДНЕВНИК ЧЕЛОВЕКА

Кажется, наконец-то начинает вырисовываться план. Последние месяцы ощущение было такое, как будто рынок просто засрали тоннами информации про AI-выдачу. Каждый второй: “вот инструкция” “вот чеклист” “вот как залететь в GPT за 3 дня” И вроде читаешь, всё логично. Но когда начинаешь реально в этом копать,понимаешь, что это все поверхностно. Мы начали в эту тему лезть раньше, и сейчас я могу сказать честно: критическая масса знаний накопилась. Не теоретических. А через практику. Через свои сайты. Через ошибки. Через разборы. Вы и так тут про это читаете). И вот что самое неприятное вскрылось. Почти любой сайт в текущем состоянии не готов к AI-продвижению((( Вообще. И если взять рекомендации нейросети, и тупо начать “делать как она говорит” вы с очень высокой вероятностью: - сольете деньги - потратите время - и не получите результата Я пробовал… Всё потому что база кривая. Фундамент сайта не готов. Но есть и хорошая новость. Выход есть. Более того, есть пошаговый план, как привести сайт в состояние, когда его вообще имеет смысл двигать в AI. И тут начинается вторая часть. Плохая. Потому что когда мы начинаем это реализовывать, вскрывается реальность. Я на старте думал: “ну ок, ну правки… ну максимум 20–30 тысяч рублей” Ага. Щас! Чтобы реально привести сайт в порядок, нужно сразу несколько ролей: Бэкенд-разработчик - чтобы нормально собрать структуру, API, скорость, серверную часть Фронтенд-разработчик - чтобы страница выглядела и читалась так, как ее понимает и пользователь, и нейросеть SEO-шник - чтобы не просто “ключи раскидать”, а собрать правильную структуру, интенты и кластеры Копирайтер - который умеет писать не “воду ради объема”, а тексты, которые реально можно вытащить в AI-ответ И вишенка на торте: кто-то должен всем этим управлять. Потому что без этого это не команда. Это хаос. И вместо результата вы получаете 4 человека, которые делают каждый свое и не понимают, зачем. А если нет денег, придется все эти роли совместить в себе? А у меня нет необходимых скиллов на всё это в одиночку (. Что делать? И вот в этот момент я сел и подумал. Я же предлагал глубокий аудит за символические 5 000 рублей. И я вообще не понимал, насколько глубоко придется каждый сайт раскапывать. Это не “посмотреть сайт”. Это: - найти узкие места - собрать картину целиком - объяснить, что реально важно - и дать план, который можно внедрить И самое главное, что бы по нему НАГЛЯДНО, было понятно что делать с каждым блоком и страницей сайта? Первые версии аудита были сложные и понимал их только я и SEOшники отчасти. А зачем клиенту навязывать свои услуги, если он может это сделать сам? Если лень или не может- ок, помогу. Поэтому сейчас у меня к этому другой взгляд. Аудит - это не услуга. Это точка входа в AI, где вы впервые видите правду про свой сайт. Без иллюзий. Если хотите понять: - где вы реально ничего по сайту не сделали - почему сайт не растет - и что нужно сделать, чтобы он вообще начал заходить в AI: напишите в личку. Пока оставляю ту же цену 5 000 рублей. Но честно скажу: я уже понимаю, что это самая недооцененная часть всей работы. Да, пример аудита по моему сайту выглядит теперь 👉 ТАК А пошаговый план что нужно сделать чтобы моему сайту попасть в AI можно посмотреть 👉 ТУТ Согласитесь, так стало понятнее и теперь даже я один , без супер скиллов, могу многие вещи из этого аудита сделать и сохранить деньги…. Кому зашло, ставим лайк 👍👍 А я пока очередь из аудитов разгребать пошел.

Короче, я рано обрадовался. Да, часть запросов у меня залетела в AI-выдачу. Да, это работает. Да, это не миф. Но. Если сравнивать с классическим SEO то это пока капля в море. И вот тут пришлось признать неприятную вещь. Перед тем как “штурмовать нейросетки”, мне пришлось вернуться назад. К базе((( К тому самому скучному, старому, недооцененному SEO. Потому что нейронка - она не тупая. Если у меня: - последние статьи в блоге были в 2022 году - структура сайта кривая - контент устаревший - техническа хромает То сколько ты ни крути микроразметку, сколько ни “скармливай” ей данные, сущность сайта просто не проходит. Он и держится только за счет накрутки ПФ… а как с нее слезть? Не верит нейронка моему сайту( И это был для меня хороший щелчок по лбу. Я сел и сделал глубокий аудит своего сайта. Не “по верхам”, не чеклистом из интернета, как делают большинство. А прям нормально: - технические ошибки - контент - структура - AI-маркеры - безопасность - вирусы - дыры, о которых даже не думал И всё это без правок в дизайне или верстке, нам база нужна) За эти 5 дней я понял, почему нормальный аудит стоит дорого и делается долго. Потому что это не “посмотреть сайт”. Это разобрать его как механизм по винтикам. И самое интересное. Да, нейросети мне сейчас сильно помогают: они умеют сжимать объем, выкидывать лишнее, оставлять суть. Но. Если ты не понимаешь, что именно проверять, где искать ошибки, что критично, а что нет, то они тебе не помогут. Они просто красиво оформят бардак. Автоматизации “нажал кнопку и получил идеальный сайт” пока не существует. И это факт. Поэтому сейчас мой фокус простой. Я беру свой сайт и делаю из него не очередной “средний проект”, а нормальную базу под AI. Покажу весь путь: как из гадкого утенка с кучей косяков сделать лебедя, который нормально воспринимается и SEO, и нейросетями. У меня уже есть еще два сайта клиентов, которые тоже хотят и мне пока для комплексной работы и кейсов хватит. И да, я это делаю… Без миллионов бюджета. Без “надо сразу все переделать”. Если вам интересно получить подробный аудит по вашему сайту и пошаговым списком что и как надо сделать: напишите в личку. Сделаю такой же аудит за символические 5 000 рублей. Покажу, где у вас реально течёт. Потому что иногда проблема не в том, что “рынок умер”. А в том, что у вас сайт сам себе режет трафик и деньги.

Да, если вы думаете, что у меня какой-то супер вылизанный сайт, то это не так! Таких сайтов, как у меня, 90% в сети. Куча ошибок, технических сложностей, просроченных сертификатов, старых отзывов, кривой структурой и т д… По уму перед началом ИИ продвижения это нужно все исправлять… и мне тоже придется… С другой стороны я нашел идеального кандидата на пример под ИИ выдачу. Это мой личный сайт, действующий, не клиентский, чтобы не рисковать. Он в ТОПе, только благодаря накрутке ПФ. Без неё, такой сайт околачивал бы задворки выдачи, хотя и в таком виде он дает заявки. Причина проста - деньги. Я даже не представляю сколько будет стоить привести его в порядок под современные требования. На сайте около 120 страниц и каждая требует внимания и по техничке и по контенту и если брать себес от фрилансеров это примерно 25 тыс под ключ за каждую страницу. Допустим что не все страницы, допустим 100 точно надо делать - выходит 2,5 млн. Только на правки, чтобы сайт просто соответствовал, без гарантии лидов и ТОПа… Поэтому я просто кручу ПФ и он генерит заявки уже сейчас, пусть и меньше, чем пару лет назад. Рынок сами знаете какой(. Но для продвижения в ИИ, придется решать с ним вопрос… Начну с нескольких страниц, и оптимизирую их под ИИ. Посмотрим на результат и сразу внедрю это тем, кому сейчас делаю продвижение, и добавлю решение в мини-гайд, тем кто может это сделать сам…. В общем: не самый хороший сайт - это не приговор. Главное понимать что нужно делать и сделать это)). Всем хорошего дня)).

Снова нейронки не работают так как надо... Ожидание: закину 450 поисковых запросов и нейронка сделает кластеризацию под создание пилларов…. Реальность: создано 64 кластера, большая часть запросов не релевантная кластеру. Качественный пиллар на такой семантике не собрать… Решение: 6 часов 32 минуты ручного труда и вдумчивое составление кластеров…. Результат: 12 качественных кластеров, захватывающие 450 запросов из которых можно делать 12 пилларов….

А есть более простой способ? Конечно, в базе надо сделать всего 5 действий и вот результат… Понятно, что для того чтобы серьёзно в ИИ выдаче быть, придется пыхтеть, также как я. Однако, любое сложное, начинается с базы… О! Что скажите если я мини гайд бесплатный выложу с базой, если вам надо быть в ИИ… Если надо ставьте огонек, как на наберу 100 🔥 - выложу пошаговый базовый план по продвижению в ИИ….

А есть что-то, что даст лидов быстрее, чем ИИ? Да, под носом лежит инструмент, который уже сейчас даёт деньги. И пока пилится сайт под ИИ видимость, можно прокачать… Та… Дам…! Яндекс Карты! И знаешь, что самое смешное? 90% бизнеса там… просто присутствуют. Не продвигаются. Не управляют. Не понимают, как это работает. Особенно это видно в бьюти и медицине. Салоны красоты, косметологии, стоматологии, клиники у них уже есть карточка. Но она мёртвая. Фото старые. Отзывы не проработаны. Описание, как будто его писал администратор в 2017 году. И самое главное нет управления потоком. И если дополнительно добавить две фишки в кабинет карт и правильно прописать настройки….. Мммм…. Я сам не ожидал что так пойдёт… В общем карточки не прокачаны у большинства, А потом они говорят: “У нас нет клиентов” “Реклама дорогая” “Лиды не окупаются” Конечно не окупаются. Потому что вы игнорируете место, где клиент уже ищет услугу. Человек не всегда идёт в поиск( Он открывает карты и пишет: “косметолог рядом” “маникюр рядом” “стоматология рядом” Или сам поисковик открывает блок с заведениями рядом ))). Потому что продвижение на картах это не “заполнил карточку и жди”. Это система. - как оформлена карточка - какие фото стоят - какие отзывы и как ты с ними работаешь - как часто происходит движение внутри карточки - какие триггеры ты закладываешь И да, там есть свои алгоритмы. И да, их можно крутить))) И да, я научился это делать! И да, это дешевле, чем ты думаешь. Потому что большинство делает это на уровне: “ну давайте добавим пару фоток и попросим отзывы” И всё. А есть фишки, которые почти никто не использует. Фишки, которые: - поднимают тебя выше конкурентов - увеличивают конверсию из просмотра в запись -,дают поток без постоянного вливания денег в рекламу И нет, это не серые схемы. Это просто грамотная работа с системой, которую все игнорируют. Сейчас парадокс: Все хотят “в будущее” в ИИ, в сложные стратегии, в какие-то обходы алгоритмов. Но деньги часто лежат в базовых вещах, которые никто не докручивает. И если ты в бьюти или медицине ты буквально сидишь на точке входа клиента. Вопрос только в одном: Ты там просто есть? Или ты там зарабатываешь? Вот это две разные реальности. Сразу по цене: Разовая доработка карточки 40.000 руб. Далее ежемесячная поддержка 10.000 руб. (Ответы на отзывы, обновление данных раз в неделю). Через пол года можно перенастроить на новые ключи или сделать новую точку)))… Если интересно, пиши в личку сообщение «Карты»

Сами жрите своё говно! Вот что мне, по сути, сказала нейросеть… Я тут, как нормальный человек, решил “схитрить”. Думаю: окей, раз мы сейчас продвигаемся в ИИ - значит, давайте играть по их правилам. Сделаем тексты не как раньше, а под нейросети. Структура, логика, экономия токенов, чистая подача, чтобы им было удобно жрать этот контент и быстрее его понимать. Быстрее сделает - быстрее будет рекомендовать. И какой самый очевидный ход? Правильно. Взять нейросеть… и попросить её же всё это за меня написать. Ну а что? Пара промтов. Сгенерили пиларку. Сгенерили кластеры. Микроразметку туда же. Залили на сайт. Красота! Быстро. Дёшево. Без копирайтеров, которые берут по 1000 рублей за 1000 знаков и при этом сами сидят в тех же нейросетях. Всё как мы любим, дешево и сердито). Я подумал: «Ну не идиоты же мы, чтобы платить 200–300 тысяч за пачку текстов, если их можно сделать самим за вечер». А, нейросеть… не тупая. Она видит, что ты ей скармливаешь. И когда ты пытаешься продвинуть текст, который сгенерирован нейросетью, то она такая: «Я это уже ела. Не вкусно. Следующий». Как это работает - вопрос отдельный… Но по факту: в тексте есть маркер. Маленький. Незаметный. Несколько байтов. Где угодно - в середине, в символах, в структуре. И по этому маркеру она понимает: это не человек писал. это синтетика. это для меня мусор. Я сначала подумал: ну, совпадение. Взял три сайта. Сделал всё по красоте: - пилар-страницы - кластерные статьи - структура - микроразметка - ссылки И знаешь что? Ничего! Вообще ничего!!! Ноль движения. Ноль реакции. Как будто ты не существуешь. Обидно, что ты тратишь не только свои деньги. Ты тратишь время, энергию, фокус. Ты реально строишь систему, в надежде на рост… которая просто не работает. Последние три дня я сидел и писал одну пиларку руками. Сам. Без генерации. Сам прописал микроразметку. Залил. И сейчас жду… И у меня есть чёткое ощущение: вот теперь оно поедет. Но тут вскрывается другая проблема. Если делать по-настоящему то: это долго. это дорого. это больно для головы, ведь под лозунгом ИИ всех заменит, приходится возвращаться в каменный век. И значит, задача вообще не в том, чтобы “генерить тексты”. Задача - найти способ: либо генерить так, чтобы нейросеть не ставила метки, либо научиться эти метки вычищать. А это уже не про копирайтинг. Это уже про архитектуру, про данные, про внутреннюю кухню ИИ. А не все из нас шарят ещё и в кодинге. Да, вайбкод тут не поможет тоже(( Потому что сейчас ситуация максимально понятная: Ты либо делаешь как человек и тогда у тебя есть шанс. Либо пытаешься обмануть систему и система просто не считает тебя. И пока я не решу эту задачу, вся эта история с “продвижением в ИИ через ИИ” - это красивая иллюзия. Которая в реальности не даёт тебе вообще ничего.

Я вот сижу, смотрю инфополе и у меня уже начинает дергаться глаз. Куда ни зайди: кризис бизнес душат каналы режут реклама не работает клиентов нет денег ни у кого нет И тонна роликов на тему: “как выжить…” “как переждать…” “как сократить издержки…” Серьезно? Я реально устал это смотреть. Я же предприниматель. Мне не надо выживать. Мне надо зарабатывать! И вот что меня реально бесит: я почти не вижу контента про то, как сейчас продвигаться дешево, эффективно и прогнозируемо. Не “держитесь”. Не “переждите”. Не “рынок восстановится”. А конкретно: - откуда брать клиентов - как не сливать бюджет - как не зависеть от одного источника - как не просыпаться с новостью “этот канал умер” Мы уже проходим: запреты блокировки удорожание рекламы падение конверсии монополизацию площадок И каждый раз нам говорят: “ну адаптируйтесь” А как? Через что? Через какой канал? И пока все обсуждают, как выживать в старой системе, параллельно формируется новая. Тихонечко, но с очень понятной логикой. Люди перестают искать, они начинают спрашивать. Не “вбить очередной запрос в поиск”. А: - открыть ChatGPT - спросить у Алисы - посмотреть AI-ответ в поиске И человек получает готовый ответ. Без 10 сайтов. Без сравнения. Без “я подумаю”. И часто без перехода на ваш сайт вообще. Понимаете, да? Вы можете: лить бюджет в директ делать “идеальный сайт” И… не получать клиента. Потому что решение уже принято до вас. И вот это тот тренд, который большинство пока игнорирует. Потому что он ломает привычную модель: “залил деньги - получил трафик” Здесь так не работает. Здесь выигрывает тот, кого ИИ считает нормальным ответом. И да, это не так просто. Это не “запустить рекламу за вечер”. Это: - работа с контентом - работа со структурой - работа с доверием - работа с тем, как нейросеть читает ваш сайт Но. Это один из немногих каналов сейчас, где еще можно: зайти раньше остальных получить дешевый трафик и сделать это прогнозируемо Потому что пока туда просто мало кто дошел. Все до сих пор воюют за старые каналы клиентов. И вот здесь для меня выбор очевиден. Можно дальше смотреть ролики “как пережить кризис” А можно задать себе другой вопрос: “где сейчас формируется новый поток клиентов - и как туда встать первым?” Ответ, как обычно, лежит на поверхности. Просто его пока не принято обсуждать. Скоро выложу минигайд, как быстро видимость в ИИ получить. Ставь лайк, так я пойму кому его отправлять первым)

Обещал рассказать про эту ловушку И, честно, это идеальная метафора того, что сейчас происходит с AI SEO. Снаружи все выглядит просто. “Ну что там, Макс? Сядь, напиши большую пиллар страницу на 4500 слов, закрой интент, добавь микроразметку и поехали в AI-выдачу”. На бумаге легко)) По факту это, наверное, одна из самых неприятных ловушек, в которую я снова зашел. Потому что для сильной пиллар страницы реально нужен большой объем. Не постик на 800 слов. Не лендинг на 3 экрана. А полноценная страница, которая закрывает тему глубоко, по кластерам, с ответами на смежные вопросы. И да, в среднем это 4500+ слов. СЛОВ!! Обычный копирайтинг сюда больше не подходит( Нельзя просто “набить слова”. Нельзя сделать старую школу SEO из 2018 года: - ключ в заголовок - ключ 7 раз в тексте - воды побольше - абзацы подлиннее - красивый объем ради объема Потому что это не работает для ИИ((. AI-выдача, Google AI и LLM-поиск все чаще выбирают структурированные, готовые к распаковке блоки, а не водянистые простыни текста. Мои исследования и практика по AEO/GEO прямо показывают: лучше работают отвечающие блоки, короткие абзацы и самостоятельные смысловые секции, которые модель может вытащить как готовый ответ. И вот в чем парадокс. С одной стороны, странице нужен масштаб. С другой нейронка сама ненавидит воду. Она экономит ей токены. Именно поэтому почти все хорошие AI-ответы выглядят так, как мы сами хотим писать: точно, четко, без лишнего, без лирики. Модель сама мыслит короткими блоками. И теперь попробуйте написать 4500 слов так, чтобы каждое предложение было плотным. Вот это уже задача не про копирайтинг. Это уже инженерия смысла. Я специально пошел и спросил четырех копирайтеров, сколько будет стоить текст такого формата. Не “статья ради SEO”. А именно текст в логике нейросети: короткие точные фразы, сильная структура, минимум воды, максимум смысла. Объем около 25 000 знаков или 4500 слов. Разбег цен получился от 8 000 до 20 000 рублей за один текст. За один. Карл! А теперь внимание. Для одного нормального кластера нужно минимум 5 таких материалов. То есть только контентная часть это уже: 40 000 – 100 000 рублей И это еще без технической доработки, schema, смысловых-блоков, внутренней перелинковки и проверки под AI. Вот и получается та самая ловушка. Рынок до сих пор живет в иллюзии, что AI SEO это “написать статью”. Нет. Это собрать большой документ из сотен коротких точных ответов, которые при этом должны работать как единая пиллар страница. Именно поэтому это дорого. Именно поэтому я снова поймал себя на мысли: проще писать самим. Потому что здесь недостаточно просто хорошего русского языка. Нужен человек, который одновременно понимает: - SEO - Ситуационную логику ИИ - Карту смыслов для ИИ - Структуру всего кластера - Конверсионные блоки - токенную экономику LLM И самое смешное что даже когда текст готов, это еще не конец. Потом надо снимать AI-маркеры, потому что часть сервисов по уникальности и редакторских систем до сих пор режут такие тексты. Да, абсурд. Мы пишем тексты для нейросетей, а потом вынуждены маскировать признаки нейросеточной подачи, чтобы текст прошел публикацию. Поэтому да. Долго. Дорого. Сложно. Но именно в этой сложности сейчас и лежит реальное преимущество. Потому что большинство до сих пор пишет простыни. А выигрывать будут те, кто умеет писать длинно, но без воды. И вот это, пока самый сложный формат текста, с которым я сталкивался за последние годы…

Кажется, самое страшное уже случилось( И большинство бизнесов это еще даже не осознали. Я сейчас глубоко работаю над новым продуктом продвижением сайтов под GPT, Алису, Google AI и новые AI-ответы. И чем глубже я в это погружаюсь, тем сильнее понимаю: мы стоим не просто на пороге изменений. Мы уже внутри новой реальности. Я сам себя успокаиваю что: “Трафик просто просел” “экономический спад” “сезонность” “рынок стал осторожнее” Нет. Проблема уже не только в рынке. Проблема в том, что поиск как привычное поведение человека начал ломаться. Одни источники говорят, что нейросети пока забрали только 1–5% поискового трафика. И действительно, в e-commerce и коммерческих нишах Google и Яндекс пока еще держат основной поток. Даже исследования по SEO-переходам показывают, что LLM-трафик все еще в разы меньше классического поиска. Но это только одна часть. Есть и другая, куда более тревожная. По информационным запросам, где человеку нужен не сайт, а готовый ответ, ситуация уже меняется радикально. Google AI, ChatGPT, Алиса - все это уже начинает перехватывать первый контакт с информацией. По ряду исследований www.gartner.com/...nts почти 60% поисков заканчиваются без клика, потому что ответ человек получает прямо в AI-выдаче. Человек даже не доходит до сайта(. Он не читает статью. Не изучает кейсы. Не знакомится с брендом. Он получил ответ и пошел дальше. И это не “просадка трафика”. Это смена самой логики потребления информации. И здесь мне становится страшно. Потому что вопрос уже не только в трафике. Вопрос в доверии. Очень многие сегодня говорят: “люди все равно больше доверяют человеку” Ну, ну… Большое международное исследование kpmg.com/...tml University of Melbourne + KPMG на 48 000+ человек в 47 странах показало: - 66% уже регулярно используют AI - 66% используют ответы без проверки - при этом только 46% осознанно говорят, что доверяют AI Люди могут не декларировать доверие, но уже делегируют мышление. Они могут говорить: “я не очень доверяю” И тут же принимать решение на основе ответа GPT. По сути это и есть новая форма доверия. Поведенческая, не словесная. Есть еще более жесткое исследование www.sciencedirect.com/...776 - Do people trust humans more than ChatGPT?. Его вывод: когда людям говорят, что ответ написан ChatGPT, уровень доверия становится сопоставимым с человеком, а иногда решение о дальнейших действиях все равно строится на ответе AI. То есть вопрос уже не “доверяют ли”. Вопрос в другом: человек начинает считать AI первым источником истины. И вот здесь для меня начинается красная зона. Потому что если твоего бизнеса нет в GPT, Алисе, Google AI и прочих AI-ответах, то для огромного пласта аудитории тебя буквально не существует в первой точке касания. Gartner еще в 2024 прогнозировал, www.gartner.com/...nts что объем классического поиска упадет на 25% к 2026 году из-за AI-чатов и виртуальных агентов. И это начинает сбываться. Параллельно с этим идет еще более мощная волна - AI-агенты. Когда уже не человек ищет информацию. А агент сам: - собирает данные - кластеризует источники - делает сводку - принимает первичное решение - иногда сразу генерирует контент или заявку И вот это уже новый интернет. Не “человек → поиск → сайт”. А: человек → агент → готовый вывод И здесь еще одна страшная проблема. Нейросеть все чаще учится на контенте, который уже создан другими нейросетями. То есть мы начинаем входить в цикл, где AI ссылается на AI, который ссылается на AI. И если в этой цепочке ошибка то она масштабируется. А для бизнеса.. Если раньше игра шла за позиции в поиске, то теперь игра идет за право быть источником для модели. И вот мой жесткий вывод. Если вашего бизнеса нет в AI-ответах, для цифрового рынка игра действительно может быть окончена. Особенно если ваши клиенты живут в интернете. А сегодня, давай честно - кто из них там не живет? А теперь честный вопрос каждому предпринимателю. Если завтра 70% ваших клиентов перестанут доходить до сайта и будут получать ответ прямо в GPT или Google AI что останется от вашего бизнеса? Поставь реакцию, если ее можно