ДНЕВНИК ЧЕЛОВЕКА

Сами жрите своё говно! Вот что мне, по сути, сказала нейросеть… Я тут, как нормальный человек, решил “схитрить”. Думаю: окей, раз мы сейчас продвигаемся в ИИ - значит, давайте играть по их правилам. Сделаем тексты не как раньше, а под нейросети. Структура, логика, экономия токенов, чистая подача, чтобы им было удобно жрать этот контент и быстрее его понимать. Быстрее сделает - быстрее будет рекомендовать. И какой самый очевидный ход? Правильно. Взять нейросеть… и попросить её же всё это за меня написать. Ну а что? Пара промтов. Сгенерили пиларку. Сгенерили кластеры. Микроразметку туда же. Залили на сайт. Красота! Быстро. Дёшево. Без копирайтеров, которые берут по 1000 рублей за 1000 знаков и при этом сами сидят в тех же нейросетях. Всё как мы любим, дешево и сердито). Я подумал: «Ну не идиоты же мы, чтобы платить 200–300 тысяч за пачку текстов, если их можно сделать самим за вечер». А, нейросеть… не тупая. Она видит, что ты ей скармливаешь. И когда ты пытаешься продвинуть текст, который сгенерирован нейросетью, то она такая: «Я это уже ела. Не вкусно. Следующий». Как это работает - вопрос отдельный… Но по факту: в тексте есть маркер. Маленький. Незаметный. Несколько байтов. Где угодно - в середине, в символах, в структуре. И по этому маркеру она понимает: это не человек писал. это синтетика. это для меня мусор. Я сначала подумал: ну, совпадение. Взял три сайта. Сделал всё по красоте: - пилар-страницы - кластерные статьи - структура - микроразметка - ссылки И знаешь что? Ничего! Вообще ничего!!! Ноль движения. Ноль реакции. Как будто ты не существуешь. Обидно, что ты тратишь не только свои деньги. Ты тратишь время, энергию, фокус. Ты реально строишь систему, в надежде на рост… которая просто не работает. Последние три дня я сидел и писал одну пиларку руками. Сам. Без генерации. Сам прописал микроразметку. Залил. И сейчас жду… И у меня есть чёткое ощущение: вот теперь оно поедет. Но тут вскрывается другая проблема. Если делать по-настоящему то: это долго. это дорого. это больно для головы, ведь под лозунгом ИИ всех заменит, приходится возвращаться в каменный век. И значит, задача вообще не в том, чтобы “генерить тексты”. Задача - найти способ: либо генерить так, чтобы нейросеть не ставила метки, либо научиться эти метки вычищать. А это уже не про копирайтинг. Это уже про архитектуру, про данные, про внутреннюю кухню ИИ. А не все из нас шарят ещё и в кодинге. Да, вайбкод тут не поможет тоже(( Потому что сейчас ситуация максимально понятная: Ты либо делаешь как человек и тогда у тебя есть шанс. Либо пытаешься обмануть систему и система просто не считает тебя. И пока я не решу эту задачу, вся эта история с “продвижением в ИИ через ИИ” - это красивая иллюзия. Которая в реальности не даёт тебе вообще ничего.

Я вот сижу, смотрю инфополе и у меня уже начинает дергаться глаз. Куда ни зайди: кризис бизнес душат каналы режут реклама не работает клиентов нет денег ни у кого нет И тонна роликов на тему: “как выжить…” “как переждать…” “как сократить издержки…” Серьезно? Я реально устал это смотреть. Я же предприниматель. Мне не надо выживать. Мне надо зарабатывать! И вот что меня реально бесит: я почти не вижу контента про то, как сейчас продвигаться дешево, эффективно и прогнозируемо. Не “держитесь”. Не “переждите”. Не “рынок восстановится”. А конкретно: - откуда брать клиентов - как не сливать бюджет - как не зависеть от одного источника - как не просыпаться с новостью “этот канал умер” Мы уже проходим: запреты блокировки удорожание рекламы падение конверсии монополизацию площадок И каждый раз нам говорят: “ну адаптируйтесь” А как? Через что? Через какой канал? И пока все обсуждают, как выживать в старой системе, параллельно формируется новая. Тихонечко, но с очень понятной логикой. Люди перестают искать, они начинают спрашивать. Не “вбить очередной запрос в поиск”. А: - открыть ChatGPT - спросить у Алисы - посмотреть AI-ответ в поиске И человек получает готовый ответ. Без 10 сайтов. Без сравнения. Без “я подумаю”. И часто без перехода на ваш сайт вообще. Понимаете, да? Вы можете: лить бюджет в директ делать “идеальный сайт” И… не получать клиента. Потому что решение уже принято до вас. И вот это тот тренд, который большинство пока игнорирует. Потому что он ломает привычную модель: “залил деньги - получил трафик” Здесь так не работает. Здесь выигрывает тот, кого ИИ считает нормальным ответом. И да, это не так просто. Это не “запустить рекламу за вечер”. Это: - работа с контентом - работа со структурой - работа с доверием - работа с тем, как нейросеть читает ваш сайт Но. Это один из немногих каналов сейчас, где еще можно: зайти раньше остальных получить дешевый трафик и сделать это прогнозируемо Потому что пока туда просто мало кто дошел. Все до сих пор воюют за старые каналы клиентов. И вот здесь для меня выбор очевиден. Можно дальше смотреть ролики “как пережить кризис” А можно задать себе другой вопрос: “где сейчас формируется новый поток клиентов - и как туда встать первым?” Ответ, как обычно, лежит на поверхности. Просто его пока не принято обсуждать. Скоро выложу минигайд, как быстро видимость в ИИ получить. Ставь лайк, так я пойму кому его отправлять первым)

Обещал рассказать про эту ловушку И, честно, это идеальная метафора того, что сейчас происходит с AI SEO. Снаружи все выглядит просто. “Ну что там, Макс? Сядь, напиши большую пиллар страницу на 4500 слов, закрой интент, добавь микроразметку и поехали в AI-выдачу”. На бумаге легко)) По факту это, наверное, одна из самых неприятных ловушек, в которую я снова зашел. Потому что для сильной пиллар страницы реально нужен большой объем. Не постик на 800 слов. Не лендинг на 3 экрана. А полноценная страница, которая закрывает тему глубоко, по кластерам, с ответами на смежные вопросы. И да, в среднем это 4500+ слов. СЛОВ!! Обычный копирайтинг сюда больше не подходит( Нельзя просто “набить слова”. Нельзя сделать старую школу SEO из 2018 года: - ключ в заголовок - ключ 7 раз в тексте - воды побольше - абзацы подлиннее - красивый объем ради объема Потому что это не работает для ИИ((. AI-выдача, Google AI и LLM-поиск все чаще выбирают структурированные, готовые к распаковке блоки, а не водянистые простыни текста. Мои исследования и практика по AEO/GEO прямо показывают: лучше работают отвечающие блоки, короткие абзацы и самостоятельные смысловые секции, которые модель может вытащить как готовый ответ. И вот в чем парадокс. С одной стороны, странице нужен масштаб. С другой нейронка сама ненавидит воду. Она экономит ей токены. Именно поэтому почти все хорошие AI-ответы выглядят так, как мы сами хотим писать: точно, четко, без лишнего, без лирики. Модель сама мыслит короткими блоками. И теперь попробуйте написать 4500 слов так, чтобы каждое предложение было плотным. Вот это уже задача не про копирайтинг. Это уже инженерия смысла. Я специально пошел и спросил четырех копирайтеров, сколько будет стоить текст такого формата. Не “статья ради SEO”. А именно текст в логике нейросети: короткие точные фразы, сильная структура, минимум воды, максимум смысла. Объем около 25 000 знаков или 4500 слов. Разбег цен получился от 8 000 до 20 000 рублей за один текст. За один. Карл! А теперь внимание. Для одного нормального кластера нужно минимум 5 таких материалов. То есть только контентная часть это уже: 40 000 – 100 000 рублей И это еще без технической доработки, schema, смысловых-блоков, внутренней перелинковки и проверки под AI. Вот и получается та самая ловушка. Рынок до сих пор живет в иллюзии, что AI SEO это “написать статью”. Нет. Это собрать большой документ из сотен коротких точных ответов, которые при этом должны работать как единая пиллар страница. Именно поэтому это дорого. Именно поэтому я снова поймал себя на мысли: проще писать самим. Потому что здесь недостаточно просто хорошего русского языка. Нужен человек, который одновременно понимает: - SEO - Ситуационную логику ИИ - Карту смыслов для ИИ - Структуру всего кластера - Конверсионные блоки - токенную экономику LLM И самое смешное что даже когда текст готов, это еще не конец. Потом надо снимать AI-маркеры, потому что часть сервисов по уникальности и редакторских систем до сих пор режут такие тексты. Да, абсурд. Мы пишем тексты для нейросетей, а потом вынуждены маскировать признаки нейросеточной подачи, чтобы текст прошел публикацию. Поэтому да. Долго. Дорого. Сложно. Но именно в этой сложности сейчас и лежит реальное преимущество. Потому что большинство до сих пор пишет простыни. А выигрывать будут те, кто умеет писать длинно, но без воды. И вот это, пока самый сложный формат текста, с которым я сталкивался за последние годы…

Кажется, самое страшное уже случилось( И большинство бизнесов это еще даже не осознали. Я сейчас глубоко работаю над новым продуктом продвижением сайтов под GPT, Алису, Google AI и новые AI-ответы. И чем глубже я в это погружаюсь, тем сильнее понимаю: мы стоим не просто на пороге изменений. Мы уже внутри новой реальности. Я сам себя успокаиваю что: “Трафик просто просел” “экономический спад” “сезонность” “рынок стал осторожнее” Нет. Проблема уже не только в рынке. Проблема в том, что поиск как привычное поведение человека начал ломаться. Одни источники говорят, что нейросети пока забрали только 1–5% поискового трафика. И действительно, в e-commerce и коммерческих нишах Google и Яндекс пока еще держат основной поток. Даже исследования по SEO-переходам показывают, что LLM-трафик все еще в разы меньше классического поиска. Но это только одна часть. Есть и другая, куда более тревожная. По информационным запросам, где человеку нужен не сайт, а готовый ответ, ситуация уже меняется радикально. Google AI, ChatGPT, Алиса - все это уже начинает перехватывать первый контакт с информацией. По ряду исследований www.gartner.com/...nts почти 60% поисков заканчиваются без клика, потому что ответ человек получает прямо в AI-выдаче. Человек даже не доходит до сайта(. Он не читает статью. Не изучает кейсы. Не знакомится с брендом. Он получил ответ и пошел дальше. И это не “просадка трафика”. Это смена самой логики потребления информации. И здесь мне становится страшно. Потому что вопрос уже не только в трафике. Вопрос в доверии. Очень многие сегодня говорят: “люди все равно больше доверяют человеку” Ну, ну… Большое международное исследование kpmg.com/...tml University of Melbourne + KPMG на 48 000+ человек в 47 странах показало: - 66% уже регулярно используют AI - 66% используют ответы без проверки - при этом только 46% осознанно говорят, что доверяют AI Люди могут не декларировать доверие, но уже делегируют мышление. Они могут говорить: “я не очень доверяю” И тут же принимать решение на основе ответа GPT. По сути это и есть новая форма доверия. Поведенческая, не словесная. Есть еще более жесткое исследование www.sciencedirect.com/...776 - Do people trust humans more than ChatGPT?. Его вывод: когда людям говорят, что ответ написан ChatGPT, уровень доверия становится сопоставимым с человеком, а иногда решение о дальнейших действиях все равно строится на ответе AI. То есть вопрос уже не “доверяют ли”. Вопрос в другом: человек начинает считать AI первым источником истины. И вот здесь для меня начинается красная зона. Потому что если твоего бизнеса нет в GPT, Алисе, Google AI и прочих AI-ответах, то для огромного пласта аудитории тебя буквально не существует в первой точке касания. Gartner еще в 2024 прогнозировал, www.gartner.com/...nts что объем классического поиска упадет на 25% к 2026 году из-за AI-чатов и виртуальных агентов. И это начинает сбываться. Параллельно с этим идет еще более мощная волна - AI-агенты. Когда уже не человек ищет информацию. А агент сам: - собирает данные - кластеризует источники - делает сводку - принимает первичное решение - иногда сразу генерирует контент или заявку И вот это уже новый интернет. Не “человек → поиск → сайт”. А: человек → агент → готовый вывод И здесь еще одна страшная проблема. Нейросеть все чаще учится на контенте, который уже создан другими нейросетями. То есть мы начинаем входить в цикл, где AI ссылается на AI, который ссылается на AI. И если в этой цепочке ошибка то она масштабируется. А для бизнеса.. Если раньше игра шла за позиции в поиске, то теперь игра идет за право быть источником для модели. И вот мой жесткий вывод. Если вашего бизнеса нет в AI-ответах, для цифрового рынка игра действительно может быть окончена. Особенно если ваши клиенты живут в интернете. А сегодня, давай честно - кто из них там не живет? А теперь честный вопрос каждому предпринимателю. Если завтра 70% ваших клиентов перестанут доходить до сайта и будут получать ответ прямо в GPT или Google AI что останется от вашего бизнеса? Поставь реакцию, если ее можно

Есть ощущение какой-то фундаментальной несправедливости Потому что когда смотришь на контент в коротких видео, все выглядит почти цинично просто. Посмотрел, что у кого-то залетел ролик. Снял похожий. Добавил свою подачу. За час смонтировал шортс. Получил охваты. Дальше либо подписчики, либо лиды, либо монетизация. Система грубая, но понятная. Там мир работает через быстрый дофамин. Ты буквально видишь причинно-следственную связь: сделал → выложил → получил цифры. Просмотры пришли - значит, как будто получилось. Не пришли - значит, переделаю заход, хук, монтаж, заголовок. По сути ты работаешь с эмоцией, вниманием и поведенческим паттерном толпы. И именно поэтому TikTok, Shorts и Reels так затягивают и авторов, и бизнес. Потому что там награда быстрая. А теперь сравни это с продвижением под AI. И вот тут у меня реально начинается ощущение, что игра как будто специально сделана против малого бизнеса. Ты не можешь просто «снять похожее». Тебе нужно: - понимать, что именно LLM считывает со страницы - как устроена структура DOM - где контент рендерится: SSR, CSR или hybrid - как бот вообще видит JS - как оформить сущности - как связать бренд, услугу, проблему и географию - как проставить schema / микроразметку - как усилить E-E-A-T сигналы - как прописать Q&A-блоки - как сделать страницу полезной не только человеку, но и модели И после этого… нет никаких гарантий. Вот что особенно бесит. Ты вкладываешь в одну страницу в 20–30 раз больше интеллектуального труда, чем в шортс. А на выходе нет красивого мгновенного фидбэка. Ни лайков. Ни просмотров. Ни «залетело». Есть только призрачная надежда, что AI начнет тебя цитировать. Но давай разберемся, почему так на самом деле. Причина не в том, что AI «специально душит». Причина в разной экономике внимания. В коротких видео платформа зарабатывает на удержании. Чем больше ты смотришь, тем больше рекламы тебе можно показать. AI-поиск - это другая экономика. Там деньги не в охвате. Там деньги в точности намерения. Это уже не развлекательный трафик. Это трафик, который приходит с запросом. Человек не пишет в AI: «покажи что-нибудь интересное» Он пишет: «кого выбрать для продвижения сайта в AI» «какой курорт лучше для восстановления после выгорания» «как лечить боль в спине после сидячей работы» Это уже почти горячий спрос. Поэтому стоимость такого пользователя кратно выше. Один лид из AI может стоить как сотни просмотров шортсов. По сути, ты борешься не за внимание толпы. Ты борешься за доверие машины к твоему бренду. А доверие машина дает не за креатив. Она дает его за структуру. За доказательность. За понятные сущности. За связанность информации. За авторитетность домена. За повторяемость сигнала. Если грубо: Shorts = игра в эмоцию AI = игра в доверие И второе всегда дороже. Есть еще одна неприятность. AI действительно сильнее смещает рынок в сторону тех, у кого уже есть ресурсы. Большой бренд может позволить себе: - редакторов - SEO-специалистов - разработчиков - schema-разметку - PR - экспертные статьи - техническую поддержку Поэтому для малого бизнеса порог входа кажется неадекватным. И отчасти это правда. Но здесь как раз и появляется моя сила. Я заметил t.me/...r): что по сути это тоже UGC-контент. Только «UGC для машины». Не для человека. И в этом мало кто реально разбирается. Большинство до сих пор думают, что AI visibility - это просто написать статью. Нет. Это уже смесь: SEO + продукт + контент + разработка + психология пользователя. И а AI потенциал денег реально выше. Не потому что аудитория «богаче» в абсолюте. А потому что она ближе к покупке. Человек, который посмотрел шортс про маркетинг, может просто убивать время. Человек, который спрашивает у AI: «кому доверить продвижение сайта в ChatGPT и Алисе» уже находится в воронке решения. Это почти клиент. Поэтому да, вход кажется несправедливым. Но именно из-за этой сложности там сейчас и есть окно возможностей. Пока большинство снимают рилсы про «5 ошибок в SEO», единицы реально учатся разговаривать с моделью на ее языке. Такие дела… t.me/...tor

О! Забыл рассказать... Если в прошлый раз я рассказывал про Профессиональную версию нашего софта для автоматического продвижения сайта, по стоило бы рассказать про YaBot X. Это еще более простой способ накрутки ПФ, когда все настроено и надо просто давить трафиков выдачу. Мы используем наш софт в промышленных масштабах и у нас тоже часто бывают недозагруженные мощности, особенно когда спрос падает на товары и услуги, и нет необходимости давить столько трафика. Поэтому мы начали сами нагуливать качественные профиля, чтобы вы могли ими пользоваться не тратя время на нагул своих. Суть в том, что вы можете просто купить уже готовые и качественные профиля для автоматического продвижения сайта, загрузить их на свой сервер и готово. Для запуска такой модели вам потребуется: 1. Лицензия ZennoPoster - 2470 рублей. 2. Удаленный сервер - 14.000 рублей. 3. Пакет нагуленных готовых профилей (кликов): 25.000 рублей - 40К кликов 45.000 рублей - 90К кликов 90.000 рублей - 200К кликов 135.000 рублей - 300К кликов Прокси в данном случае вам уже не нужны. Поэтому если вам надо около 100.000 переходов в месяц то потребуется чуть больше чем 60.000 рублей в месяц. По всем вопросам так же можете мне написать в телеграм Мы постоянно используем такой метод для прогрева и продвижения сеток сайтов рейтингов, чтобы они влияли на информацию для нейросетей, но об этом я буду рассказывать дальше. Просто хочу сказать что это рабочий инструмент и все мои сайты держатся без рекламы, только с помощью ПФ. Если сравнивать затраты на такую модель генерации лидов и классическую через Яндекс Директ - то Автоматическое продвижение при том же количестве лидов выходит в 3-12 раз дешевле. Конечно, супер результат будет при комбинированном использовании, но это уже для больших проектов, где мы берем задачи комплексом. Побольше про комплекс можно у меня на сайте почитать... optimentor.ru Также напомню про сервисы которые использую: Для анализа сайтов конкурентов и рекламных бюджетов использую этот. Для сбора позиций и кластеризации запросов использую этот. Остальное делаю руками...(на видео к посту). Да, и можете мне в личку писать вопросы и скидывать сайты на разбор. Да прибудет с нами сила! Максим Гончаренко

Иногда мне хочется все это бросить. И именно в этот момент я понимаю, что, кажется, я нащупал что-то по-настоящему большое. Скажу честно. Последние недели у меня внутри идет борьба. С одной стороны - это, наверное, самый живой и интеллектуально интересный этап за последние годы. С другой - бывают дни, когда хочется просто закрыть ноутбук, выключить телефон и сказать: «Да ну его к черту, это продвижение в нейросетях». Не потому что скучно. Наоборот. Потому что слишком захватывает. И одновременно слишком выматывает. Это очень похоже на то чувство, которое у меня было, когда я впервые глубоко залез в поведенческие факторы. Тогда для меня это вообще было не просто услугой. Это была почти идеологическая история: Небольшая команда. Несколько разработчиков. Один идеолог. И по сути - борьба с огромной машиной. По имени Яндекс. И внутри у меня всегда было ощущение, что мы ищем не «обман», а уязвимости несправедливой системы. Потому что давайте честно. У малого бизнеса часто просто нет миллиона рублей в месяц на SEO, на Директ и на бесконечные тесты гипотез. А жить и зарабатывать ему нужно. Это был способ дать небольшому бизнесу шанс конкурировать с теми, у кого бюджеты в десятки раз больше. И я реально рад, что у нас это получилось. Софт работает до сих пор. По большому счету, любой владелец небольшого сайта может взять и пользоваться им самостоятельно. Абонентка - 15 тыс/мес. Плюс сервер, прокси, среда. Условно в 45 тысяч рублей себестоимости можно уже запускать себе ПФ. Если не хочется разбираться - можно прийти ко мне, доплатить за внедрение и все настроить под ключ. И вот с нейросетями у меня сейчас очень похожее ощущение. Только масштаб, больше. Потому что здесь уже речь не про выдачу в Яндексе. Здесь речь про контроль нарратива. Про то, что именно о вас говорит ИИ, когда клиент еще даже не дошел до сайта. Вот это сейчас реально новый фронт. И меня это, безумно цепляет. Потому что я снова чувствую ту самую внутреннюю борьбу. Маленькая команда. Небольшой ресурс. И снова попытка найти особенности огромной системы. Понять, как нейросеть принимает решение, какой бизнес рекомендовать. По каким сигналам она считает компанию надежной. Какие сущности она видит. Какие паттерны доверия для нее важны. Какие структуры данных она поднимает в приоритет. Какой контент она цитирует. Что она запоминает. Что игнорирует. Что считает экспертностью. И вот здесь начинается самое тяжелое. Потому что это уже не просто маркетинг. Это смесь: - SEO - структуры данных - технической архитектуры сайта - семантики - UX - контентной логики - скормленных моделей знаний - сущностного слоя бренда И вот это все приходится разбирать руками. Вот здесь, честно, у меня иногда просто опускаются руки. Потому что мой психотип - это не про сидеть по 10 часов и ковырять код. Я не классический технарь, который кайфует от того, чтобы полдня искать, где в JSON-LD не закрылся тег. Я про стратегию. Я про видение. Я про то, как это должно работать как система. А потом начинается реальность. Ты сидишь. Час. Два. Пять. И разбираешь, как именно разметить страницу, чтобы модель считала не просто текст, а смысловые связи. Где добавить сущности. Где усилить контекст. Где и как дать дополнительные признаки доверия. Где встроить экспертный блок. Где скормить правильный нарратив. Где показать кейс. Где вшить структуру, которую ИИ поднимет выше. И вот это, честно, жрет огромное количество энергии. Именно поэтому моя изначальная оценка по стоимости оказалась слишком оптимистичной. Я думал, что полноценное продвижение бизнеса в нейросетях можно уложить в 600–700 тысяч за цикл. Сейчас понимаю - нет(. Это было слишком наивно. По текущему ощущению нормальный проект - это около 250 тысяч рублей в месяц. И это минимум 4 месяца спринта. То есть полноценный заход в GPT, Алису, AI-выдачу Google и закрепление там по пулу запросов - это уже история примерно на миллион рублей. Пора открывать Америку и Африку, пока это не сделали другие… Вы даже не представляете насколько это выгодная история для бизнеса в текущем мире.