Бурмистр.ру

Фитнес-центр (собственник нежилых помещений в многоквартирном доме, далее - МКД) потребовал от управляющей организации (далее – УО) возместить стоимость ремонта, который необходимо произвести в помещении после устранения аварии: При этом: УО, со своей стороны, отказалась произвести возмещение стоимости ремонта полов, поскольку «повреждение половых щитов было вызвано аварийной ситуацией и неисполнением обязанности собственника нежилого помещения по предоставлению свободного доступа к общедомовому имуществу - инженерным сетям МКД»...

В Тамбове одной управляющей организации (далее – УО) в суде удалось взыскать с ОМСУ убытки в виде упущенной выгоды, причиненные неисполнением обязательств по установлению обоснованных тарифов в добровольном порядке. А началось все с того, что ООО «УК Опора» в порядке ч. 17 ст. 161 ЖК РФ была определена в качестве временной управляющей организации до момента заключения договора управления по результатам открытого конкурса по отбору УО или на основании решения ОСС.  Перечень работ и услуг по СиР, а также стоимость их выполнения были утверждены Постановлением Администрации...

И снова радует нас Дальний Восток судебной практикой и толковыми лицензиатами. Фабула дела: Спор двух лицензиатов возник в процессе смены управляющей организации. Новая УО (Истец —обнаружила выход из строя дорогостоящего насосного оборудования (шесть насосов Wilo HELIX, инженеры в теме, поняли). Полагая, что оборудование пришло в негодность из-за халатности предшественника, Истец обратился с требованием о принуждении к исполнению обязательства в натуре, то есть безвозмездной замене агрегатов. Ключевым...