Найти в Дзене
Бренд без архитектуры коммуникации — это управленческий риск В бизнесе принято обсуждать стратегию, финансы, продукт. Коммуникацию часто оставляют «на откуп маркетингу». Это ошибка. Если у бренда нет архитектуры коммуникации, он неизбежно начинает противоречить самому себе. В одной кампании компания заявляет о долгосрочных ценностях и амбициях. В следующей — действует тактически, снижая цену и меняя тон ради краткосрочного эффекта. Вчера — премиальный игрок с миссией. Сегодня — участник распродажи. Это не гибкость и не адаптивность. Это признак того, что управленческая модель не синхронизирована с публичным образом. Архитектура коммуникации — это не набор креативных приемов. Это система принципов, которая определяет: • какие смыслы бренд транслирует постоянно, • какие темы для него закрыты, • какой тон допустим, • где проходят границы компромиссов. Когда этих рамок нет, каждое подразделение начинает интерпретировать бренд по-своему. Продажи давят на цену, маркетинг — на охват, PR — на репутацию. В итоге компания выглядит нестабильно. Рынок быстро наказывает за такую нестабильность. Инвесторы видят рассинхронизацию. Клиенты чувствуют отсутствие целостности. Партнеры не понимают, с кем имеют дело. Сильный бренд может менять форматы, каналы и даже акценты. Но он не меняет свою внутреннюю логику. Архитектура позволяет масштабироваться без потери идентичности. Коммуникация — это не витрина бизнеса. Это его публичная управленческая модель. И если она хаотична, хаотичным становится восприятие всей компании.
1 месяц назад
Пирамида управления и отдельные аспекты управления пирамидой
В комментариях к прошлому тексту меня спросили: где же четвертый, нормальный тип руководителя? Почему вокруг решаются личные вопросы с помощью административных рычагов? Можно много и пространно рассуждать о глубинных причинах возникновения имитации управления, однако мне хочется вспомнить один баянистый анекдот: «Зачем вегетарианцы делают сосиски и котлеты из каких-то заменителей мяса? Я же не делаю имитацию салата из фарша!» В нем, на мой взгляд, и содержится ответ: когда очень хочется, но нет возможности, — появляется имитация...
4 года назад
Между демократией и тиранией: ошибки контроля
Открывая утренние новости, уже давно не хочется восхищенно присвистнуть, хлопнув по колену, произнося сакраментальное: «Ай да ХХХХ, ай да…. молодец!». Набор реакций на большинство событий внутренней и внешней жизни страны все чаще сводится к мемному восклицанию товарища Лаврова «Дебилы, б…». Причина, как мне кажется, одна — отсутствие контроля там, где он нужен, и избыток его же там, где можно отпустить вожжи. Как же получается, что раз за разом за смехотворно строгим наказанием следует необоснованно...
4 года назад
Между «куда» и «как»
Я долго называл себя консультантом. А 95% аудитории этого блога использовали бы куда более емкое русское слово, обозначая способность излагать свои доводы витиевато-заумными фразами и при этом не отвечать за результат. В определенный момент я понял для себя одну важную вещь: я больше не хочу быть консультантом! Не хочу раздавать советы. Не хочу предлагать лабораторным мышам выйти из зоны комфорта и стать колючими ежами. Потому что мыши в стеклянном аквариуме не нарыть червяка, даже если очень активно дергать лапками...
4 года назад
Груз вины и чистосердечные признания
Не так давно слова «не знаю» побуждали открывать Америку. А сейчас любая лакуна в знаниях где-то глубоко внутри автоматически приравнивается к оценке «два» и вызывает волну обморочной паники. Мы давно уже не стоим у доски...
5 лет назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала