Найти в Дзене
4 дня назад

Работодатель по EB-3 закрылся: можно ли сохранить дату приоритета и продолжить путь к грин-карте?

Закрытие компании-работодателя может поставить под угрозу иммиграционный процесс по EB-3 — но не всегда означает, что всё придётся начинать сначала. В некоторых ситуациях заявитель может сохранить дату приоритета, а если заявление на изменение статуса уже находится на рассмотрении достаточно долго — перейти к подходящей работе у другого работодателя без нового PERM и I-140. Здесь важно не смешивать три разных вопроса: Ответ зависит от того, на каком этапе находилось дело, когда компания прекратила работу, и сколько времени прошло с момента одобрения I-140 или подачи I-485...

1 неделя назад

Депортация: что будет с недвижимостью в США и как подготовиться заранее

Если человека депортируют из США, он автоматически теряет дом или квартиру? Нет. Сам факт депортации не передает недвижимость государству и не прекращает право собственности. Но это не значит, что с жильем ничего не произойдет: без плана можно пропустить платежи, потерять страховку, столкнуться с просрочкой по ипотеке или не суметь вовремя решить вопрос с арендой. Для владельцев недвижимости во Флориде важно заранее понять, кто сможет управлять имуществом, оплачивать счета и принимать решения, если владелец окажется за пределами США или не сможет действовать лично...

3 недели назад

Не уехали после voluntary departure: штраф и 10-летние ограничения на иммиграционные льготы

Автор: Екатерина Муратова, Иммиграционный центр Екатерины Муратовой Когда иммиграционный суд предоставляет человеку voluntary departure — разрешение добровольно покинуть США к установленной дате, — это может выглядеть более мягким вариантом, чем принудительное удаление. Но такой выбор связан с конкретными сроками и последствиями. Если человек не уезжает вовремя, последствия могут проявиться даже спустя годы. В решении Matter of R-P-L-, вынесенном Советом по иммиграционным апелляциям США (BIA) 28 августа 2026 года, Совет оставил в силе штраф в размере $3,000 за невыезд в срок...

1 месяц назад

Решение Ninth Circuit от 31 августа 2026 года по делу Garcia Morales v. Blanche и вопрос о “Circumvention of Lawful Pathways Rule” в контекс

Иммиграционная практика США по делам об убежище (asylum) в последние годы всё чаще упиралась не только в вопросы фактов — есть ли преследование, есть ли связь (nexus) с основанием, доказана ли субъективная и объективная обоснованность страха, — но и в то, как правительство применяет “процедурные” правила допуска к самому рассмотрению убежища. Одно из таких правил — “Circumvention of Lawful Pathways Rule” (в переводе по смыслу: “правило обхода законных путей”). Коротко: оно было задумано как механизм,...

1 месяц назад

Цепочка риска: как “контролирующие” ведомства становятся первым шагом к иммиграционному процессу (и что делать человеку с уязвимым статусом)

Когда человек сталкивается с проблемой, связанной с иммиграцией, чаще всего он думает так: “Окей, проблема началась после контакта с ICE (или с полицией)”. Но иногда реальность выглядит по-другому. Реальность похожа на цепочку: С вами происходят “обычные” действия: проверка документов, взаимодействие с офицером, вопрос по делу, не связанному напрямую с иммиграцией. На этом этапе появляется информация о статусе. Далее начинается процедура, в которой уже участвуют иммиграционные службы. И вот именно...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент