АДВОКАТ В США Екатерина Муратова

В последние дни многие иммигранты восприняли новости как “отмену” adjustment of status (I-485). На практике всё сложнее — и это важно понять до того, как вы примете решение о дальнейших шагах. USCIS не запретила подачу I-485 внутри США и не отменила §245 INA. Однако в новых внутренних указаниях усиливается мысль, что получение грин-карты “внутри страны” (adjustment) — это не автоматически “право”, а привилегия, которую нужно обосновать. На практике это проявляется так: офицер оценивает не только...

Многие сегодня уже не обсуждают переезд “в теории”. Люди действуют: снимают жильё, закрывают бытовые вопросы и оформляют документы. И если раньше чаще называли страны для “временного решения”, то теперь всё чаще речь о реальной жизни — с работой, школами и понятными правилами. В этой статье мы разберём: Если смотреть по общему вектору, чаще всего фигурируют: В США часто едут по следующим мотивам: По ощущениям это маршрут “цели/плана”, а не “быстрого старта”: процесс обычно дольше и бюрократичнее,...

Подача на грин‑карту внутри США через Adjustment of Status (изменение статуса) для многих кажется самым логичным и “коротким” путем: вы уже в стране, у вас есть статус, вы собираете документы и идете по процедуре. Но в последние годы и особенно сейчас все чаще проявляется важная тенденция: USCIS оценивает такие дела не только по формальным критериям, а по общей картине — с учетом надежности вашей иммиграционной истории и того, насколько выбранный маршрут выглядит оправданным. Ниже — развернуто и...

В 2026 году снова произошла ситуация, с которой столкнулись и продолжают сталкиваться многие работодатели по программе H‑2B: Служба гражданства и иммиграции США получила достаточно заявлений, чтобы исчерпать лимит (“квоту”) по второй дополнительной партии виз для возвращающихся работников на финансовый год 2026. Ниже — что именно произошло, почему это важно и как правильно действовать, чтобы не потерять время и избежать организационных ошибок. Служба гражданства и иммиграции США сообщила, что по...

В последнее время все чаще звучит один и тот же вопрос: «USCIS действительно ужесточает позицию по получению грин‑карты внутри страны? Это новое правило или просто более строгая практика?» Ответ на практике чаще всего такой: меняется не “только формулировка” в законе, а как USCIS применяет этот механизм. Новый внутренний акцент ведомства сводится к следующему смыслу: получение статуса постоянного резидента через изменение статуса внутри США должно восприниматься как исключительный вариант, а не как стандартный “план по умолчанию”...

Меня часто спрашивают: «Правда ли, что USCIS теперь дольше рассматривает кейсы, а въезд и проверки стали строже?» Ответ: тенденция усиления контроля действительно прослеживается, и многие заявители видят это через задержки, дополнительные запросы и более длительные циклы “от подачи до решения”. При этом важно подчеркнуть: любые изменения в системе правоприменения — это не всегда “единое новое правило”. Чаще всего это комбинация факторов: обновленные внутренние регламенты, приоритеты ведомств, расширение...

В последние месяцы через федеральные суды резко возросло число заявлений (habeas corpus), поданных иммигрантами, задержанными службой ICE (Immigration and Customs Enforcement). Заявители утверждают: их удерживают незаконно, а значит ICE должна дать суду основания, на каком юридическом основании происходит лишение свободы. Согласно материалу ABC7, в три-штатном регионе (Tri-State area) заметно выросло число исков/ходатайств после начала «второй администрации Трампа». Иммигранты оспаривают задержание...

Если вы подали петицию или запрос в USCIS — и уже ждёте дольше, чем «планировалось» — вы не один(на). В 2026 году многие русскоязычные заявители ощущают одну и ту же боль: система буксует, сроки растягиваются, обновления скупы, а ожидание превращается в постоянный стресс. Давайте разложим по полочкам почему USCIS может так долго рассматривать дела именно сейчас, и главное — что вы можете сделать, чтобы не потерять время и защитить свою позицию. USCIS работает как «конвейер», где скорость определяется не только количеством сотрудников, но и тем, сколько кейсов одновременно находится в очереди...

Иммиграционные дела по убежищу (Asylum) часто воспринимаются как “лотерея”: кому-то везет, кому-то отказывают. На практике же многое зависит от качества доказательств, логики истории и юридической конструкции дела. В этой статье разберем простыми словами, как иммиграционный адвокат (и вы сами) оценивает, будет ли кейс выглядеть сильным или слабым — и почему это важно. Важно: ниже — образовательная информация. Итоговое решение всегда зависит от ваших конкретных фактов и доказательств. Сильный кейс...

PERM — это стадия, на которой работодатель доказывает, что на должность действительно нужно нанять иностранного специалиста и что поиск внутри США по требованиям работодателя не дал результата. Ниже — каркас того, как работодатель обычно готовится. Работодатель формулирует: Ключевой риск: неверные или чрезмерно “жёсткие” требования. Они могут усложнить и PERM, и доказательство квалификации кандидата. Работодатель должен убедиться, что требования соответствуют реальной необходимости: Обычно работодатель...

Зачастую (исходя из нашего обширного профессионального опыта) кандидат подходит одновременно “по ощущениям”, но при этом юридически важно правильно классифицировать и доказать соответствие. Разберем основные различия: Обычно базируется на требовании минимум 2 года опыта (или эквивалентная комбинация образования/опыта). То есть логика доказательств чаще строится вокруг: Обычно опирается на требование бакалавра (или эквивалент). Логика доказательств чаще строится вокруг: Главное правило: классификация...