icehockey360

Спасибо автору канала "На пол борта" за разрешение использовать эти фото, на которых мы уже на 99,9% видим финальный вариант коньков CCM Vizion. Лично мне очень нравятся задник и логотип CCM в верхней части ботинка - смотрится оригинально и стильно. В общем, я даже не сомневался в визуальной части продукта и меня результат более, чем порадовал. И еще: похоже, что белая проставка в области задней стойки будет стандартным исполнением. Пока мне видится, что такая толщина дополнительного элемента создаст наклон больше, чем у коньков Bauer, но это всё надо будет еще проверить при реальных замерах.

И практически сразу за утечкой информации о флагманской клюшке Ribcor Trigger Unleashed Pro появился слайд и о новой топе семейства Tacks - Recharge Pro. С неймингом все понятно: в ССМ отходят от использования цифр в названии, но тогда возникает вопрос о JetSpeed FT9 Pro. Возможно, что это привилегия только для линеек, которые выпускались уже более 10 поколений! Ожидаемо мы видим в новом Tacks технологию Novashock Fuze - адаптированная под среднюю точку прогиба новая монолитная конструкция клюшки. Как и ожидалось, CCM планируют внедрить новый конструктив во все новинки. В свое время модель FT Ghost стала основой для создания серийной клюшки JetSpeed FT7 Pro, но для Ribcor Trigger 10 Pro и Tacks Recharge Pro такими клюшками стали Vizion и Vizion 2 соответственно. Из Vizion 2 в Recharge Pro перенесут новый профиль со средней точкой прогиба Supercharged, который отличается от всего, что ранее CCM делали в своих мид-кик. Также мы видим знакомое перо Tri-Force с переменной жесткостью Soft-Stiff-Soft. И в нижней части слайда можно увидеть наличие дополнительного варианта дизайна - у покупателя будет возможность приобрести новинку еще и в белом цвете.

Похоже, что в CCM решили отойти от использования цифр в нейминге и следующий флагманский Ribcor получит название Unleashed Pro. Для тех, кто уже начал писать комментарий "я еще Trigger 10 Pro" не успел поиграть, это очень ранняя утечка, что стало уже неприятной традицией у CCM, но в продажу обновленный Ribcor пойдет только осенью 2026 года. Из интересного - технология Nitrocoil Fuze. Ранее мы уже видели на слайде JetSpeed FT9 Pro похожую маркировку (Neosense Fuze), которая, скорее всего, является новой фирменной технологией создания монолитной клюшки. В случае Unleashed Pro она оптимизирована под ультранизкую точку прогиба. Более жесткое монолитное соединение рукоятки с пером всегда положительно сказывалось на чувстве шайбы и эффективности передачи энергии. Для придания еще большей резкости в CCM решили заменить перо UL1 на более жесткий вариант. Причина вполне логична: если они хотят максимально резкую и отзывчивую клюшку, то для этого нужно использовать не только свойства рукоятки, но пера. От более жесткого пера отскок шайбы будет более быстрым и акцентированным. В нижней части слайда мы можем увидеть, что у новинки будет дополнительная расцветка "Хром" и также останется доступной версия с шестигранной рукояткой в верхней части (Top Shaft Shape), позаимствованной у Vizion.

Себя смело могу отнести к тем, кто играть в хоккей любит больше, чем его смотреть. За турниром на ОИ совсем не следил и планировал посмотреть только игру за третье место, а также финал. Если игра за бронзу вышла непримечательной, то финал, конечно, просто 10/10. 1. Хочется отметить вратарей обеих команд. Они сразу поймали какой-то кураж и играли просто фантастически. При таком количество бросков и опасных моментов пропустить 1 и 2 шайбы соответственно - это прямо дорогого стоит. 2. По сути, не болел ни за одну из команд, но в сборной Канады просто больше игроков, которые лично мне нравятся (в США это только Джек Айкел: вот за него рад - взял Кубок Стэнли и теперь золото ОИ). 3. Сравнение капитанов США и Канады. Мне кажется, что финал ОИ лишний раз показал, что Остон Мэттьюс какой-то переоценённый игрок. Как только наступает момент решающих игр, он просто уходит в тень. В финале я его видел два раза: первый на приветствии, второй - на награждении. Человек бегает амбассадором от Bauer в CCM и обратно, но будто вот в этом конкретном случае так и хочется сказать, что дело не в клюшке. В общем, специфичный игрок, который хорош в регулярке, а в ПО просто теряется. Другое дело капитан Коннор Макдэвид. В финале ОИ в очередной раз продемонстрировал свой невероятный уровень. Был самым заметным игроком финала: много создавал, шел в прессинг и даже выполнял большой объем черновой работы. В общем, настоящий лидер и видно было его огромное желание победить. Ему по-человечески можно посочувствовать: последние три года он проигрывает ключевые финалы и очень обидно, что пока этот феномен не может завоевать самые важные трофеи. Но время у него еще есть! 4. Без Кросби первое звено выглядело не так убедительно. Как и сказал, не видел других игр Канады до травмы Кросби, но на Кубке 4-х наций у этой тройки был совсем другой хоккей. В целом, тут нет ничего удивительно: в "Пингвинз" кого бы ни ставили в тройку к капитану - все начинали играть на очень высоком уровне. Видимо и в этой звездном сочетании его роль была больше, чем могло показаться. 5. Маккиннон и его промах по пустым воротам. Понятно, что игрок такого уровня должен был забивать, но винить в проигрыше только его будет неправильно. У канадцев было немало моментов, два выхода в ноль, а если говорить о пустых воротах, то скорее есть вопросы к моменту Девона Тэйвза - ему и просто "с мясом" надо было воткнуть шайбу за лицевую линию (и не будем забывать его неубедительную игру с Макаром, когда их продавил один игрок США и вышел один на один с вратарем, открыв счет в матче). Что в итоге: - Кросби, не смотря на возраст, до сих пор очень важны игрок первого звена, которого пока, похоже, трудно заменить. - Макдэвид в очередной раз показал, что он заслуженно сильнейший игрок на данный момент. - Маккиннона лично я по-прежнему считаю сильнейшим по потенциалу нападающим (из иностранцев)!

Будто в честь окончания хоккейного турнира на Олимпийских играх в сети появился скрин из каталога CCM, который, похоже, раскрывает финальный дизайн коньков Vizion. Эта утечка скорее подтверждает, что на одном из прошлых фото мы уже могли лицезреть почти полностью то, как будут выглядеть одни из самых ожидаемых коньков этого сезона. Кто-то говорил о излишней простоте, но я уверен, в реальности визуал будет на уровне: сегодня в дизайне часто расчет делается на игру света (особенно этот тренд заметен в коньках именно у CCM, которые делают их поверхность глянцевой).

Пока для меня большой загадкой остаются стаканы SB Reload от CCM. Уже больше года (если не два) они находятся в информационном поле, стаканы используют только профессиональные игроки, но никакой информации о дальнейшей судьбе этого проекта нет. Визуально Reload ничем не отличается от XS, но в нем используется другая система фиксации лезвия: фиксирующий шип отодвигается назад просто рукой (подпружинен). При этом, что немаловажно, лезвия от XS к нему не подходят: для Reload они имеют другую геометрию в месте крепления (посмотрите на маркировку на лезвии - BlackSteel R). Пока лишь мое предположение, но скорее этот стакан проходит тест и в итоге (если все пройдет штатно) он заменит XS уже глобально.

Не знаю другого такого хоккеиста, который бы так активно менял клюшки, как Евгений Кузнецов. На днях он был запечатлен (на этом фото он вообще похож на Клода Жиру!😁) на тренировке с CCM XF Ghost. К слову, Tacks XF Pro, XF Ghost и Vizion 2 - все три клюшки со средней точкой прогиба и все три сейчас одновременно продаются в рознице. Думаю, что многие запутались, в чем между ними отличие и есть мысль написать небольшую новость на сайт, чтобы рассказать о разнице между тремя моделями.

По клюшке Bauer Supreme Fuse в сети немало обсуждений. 1. На Олимпийских играх показан не финальный дизайн. Его, как и полагается, держат в секрете. 2. У Supreme будет свой новый фирменный цвет, который близок к используемому в Pulse. 3. Новый Supreme - это Nexus, выпущенный под новым суббрендом. Мы увидим уже знакомую рукоятку ER-Spine, образующую среднюю точку прогиба, и новые наработки Bauer, которые они подготовили для нового сезона.

В какой-то степени CCM можно поздравить: ведь мы знаем, подделки появляются только на то, что пользуется популярностью. Это ли не прямое подтверждение растущего спроса на коньки данного бренда. С другой стороны, нам стоит иметь в виду эту информацию и быть внимательными при покупке!

Рукоятка клюшки CCM Vizion нелегальна? В продолжение темы с клюшками CCM Vizion и Ribcor Trigger 10 Pro (у которой есть версия Top Shaft Shape) всплыл интересный вопрос о соответствии рукоятки правилам IIHF (в NHL они свои). Ранее я читал, что ее максимальное сечение составляет 30 на 20 мм и именно эта информация отложилась у меня в голове. Если бы это было так, то во время игры эти две модели признали бы нелегальными и на игрока должны наложить штраф. Сейчас погуглил версию правил 22/23 года и там уже увидел значения в 30 на 25,4 мм. И именно такое сечение имеет клюшка Vizion (и Trigger 10 Pro) в верхней шестигранной части: т.е. прямо на тоненького, но она укладывается в эти значения.

Уже достаточно хорошо успел познакомиться с клюшкой CCM Ribcor Trigger 10 Pro. Лимитированной Vizion оставил крайне позитивные впечатления и от 10 Pro я ждал аналогичного игрового опыта. В итоге сейчас могу сказать, что новый флагманский Trigger оцениваю даже выше. 1. Ранее я уже говорил, что Vizion получился очень тугим и смело можно было брать версию на 5 flex мягче привычной. Кому-то можно рассмотреть даже понижение на 10 flex. У Trigger 10 Pro такой особенности нет: здесь стоит выбирать привычную жесткость и ее эксплуатация будет максимально знакомой по этому показателю. 2. Ультранизкая точка прогиба сделала новый Trigger более резким в сравнении с прошлыми поколениями, но это не реализовано за счет "дубовости" рукоятки. Кто играл клюшками данного семейства ранее, тот уже мог заметить такую особенность, когда первое время Trigger кажется жестким и дает возможность бросать очень резко, но со временем рукоятка становится намного более гибкой (иногда даже избыточно для получения ожидаемой отзывчивости). В 10 Pro это размягчение происходит медленнее и возможность бросать быстрее тут сохраняется значительно дольше. 3. Если сравнивать Vizion и 10 Pro по опыту эксплуатации: Vizion (если взять привычную жесткость - в моем случае обе 85 flex) придется тренировок 7-10 размягчать до более комфортного состояния и далее игра ей +/- становится знакомой. У Trigger 10 Pro этот период составляет 2-4 тренировки и далее клюшка держится на очень приятном уровне гибкости/резкости. Но, опять же, эти две модели можно уровнять, выбрал Vizion изначально мягче. 4. В 10 Pro вы получаете тот же крюк UL1, можете выбрать версию Top Shaft Shape с шестигранной рукояткой в стиле Vizion, но в ее конструкции не будет алюминия (технология AluPli). Вместо этого в 10 Pro используется более продвинутый материал Sigma ST 2X вместо STp, что выглядит как более важное обновление. 5. Цена. Лимитированный Vizion был самой дорогой клюшкой на рынке (до появления Vizion 2), а в случае с 10 Pro ценник находится на уровне рядового флагмана. Итог достаточно простой: если кто-то расстроился, что не смог попробовать Vizion (а при такой стоимости приобрести эту крутейшую клюшку могли немногие), то можно смело смотреть на Trigger 10 Pro и насладиться аналогичными игровыми свойствами за более привычный прайс.

После последнего поста про клюшку Tampa Laser iPRO в комментариях было указано несколько моментов, которые я обещал прояснить. 1. Похоже на сайте бренда есть ошибка: там указано наличие в пере двух ребер жесткости, а я написал, что их три. Специально после вчерашней тренировки снял ленту и убедился в правильности своей информации - на поверхности крюка явно видны оттиски трёх продольных рёбер. Вообще перо очень жесткое, информативное и стабильное. 2. Также было замечание по качеству противоскользящего покрытия. Моя клюшка имеет пробег уже близкий к 20 льдам. Внимательно осмотрел рукоятку и не нашёл ни одного места, где Grip бы облезал. Вполне возможен брак: нанесение противоскользящего покрытия - это процесс, в котором важно соблюдать технологию. Вполне могло быть какое-то нарушение и от этого внешний слой у пользователя начал отслаиваться. Скорее тут просто не повезло и явно нужна статистика, основанная на куда большем количестве клюшек.