Метатехник

Идею о создании телесериала про роботов-андроидов на стройках Городов Будущего в Сибири подсказала работа над видеоклипом песни "Эй, Робо-Мастер!". Настолько андроиды, а также молодые парни и девушки, созданные нейросетями в видеоматериалах для клипа, оказались реалистичными и естественными. Более того, их образы получились индивидуальны и симпатичны. И однажды, в ходе работы над клипом, на завершающей стадии, подумалось – Наверное, сериал о жизни этих парней и девушек (инженеров, конструкторов, программистов, техников, строителей, пилотов, операторов) может быть вполне интересен широкой аудитории? Да и различные роботы-андроиды (в т.ч. и из тех, кто уже был представлен зрителю в клипе), вполне могут интересны своими похождениями, приключениями, поступками и "характерами" :) В видеоклипе всё это хорошо видно. Посмотреть видеоклип можно здесь - Видеоклип "Эй, Робо-Мастер" И чем больше (по возможности, конечно) размышляю на эту тему, тем всё более реалистичной и реализуемой эта идея о телесериале представляется. Тем более, что интенсификация строительства (в ближайшем будущем) новых городов и экопоселений в Сибири не выглядит сегодня такой уж совсем фантастической и несбыточной. Скорее всего, в связи с происходящими изменениями климата, которые становятся всё более заметными, тема строительства в Сибири новых городов и массивов экопоселений будет становиться всё более насущной и актуальной. А текущий уровень развития техники и технологий позволяет реализовать такое строительство и жизнедеятельность таких городов и поселений в более принципиально обновлённом технико-технологическом исполнении. В частности, расширенное применение (и для строительства, и для транспортных коммуникаций между экопоселениями) дронов с грузоподъёмности около 300 кг может внести кардинальные изменения и в содержание процесса строительства и заселения Сибири в целом, и, собственно, в сам дальнейший обычный будничный процесс жизни, коммуникаций и функционирования таких новых экопоселений и городов. Обо всё этом и можно будет поразмышлять в ходе подготовки к работе над телесериалом. Глядишь, может и получится :) Вообще процесс создания песен, видео и видеоклипов с использованием нейросетей немало вдохновляет. После завершения работы над проектом по роботам-андроидам поработал над темой дрон-бордов. Это "гипотетическая" модель летательного устройства, идентичного в некоторой мере аэробордам, представленным в известном фантастическом кинофильме "Назад в будущее". Видеоклип на созданную ранее (с использованием нейросетей) песню в стиле рок получился вроде бы удачный, энергичный. Посмотреть можно здесь - Видеоклип "Дрон-борд Крепкий" Возможно, в телесериале тема дрон-бордов тоже будет представлена в некоторой мере. Как минимум, наверное, на стадии разработок и испытаний.

Биорелятивистская космология кардинально изменит стратегию мирового сообщества. Такие изменения произойдут по той причине, что биорелятивистская космология и теоретические дополнения, приходящие вместе с ней в ряд областей науки, открывают перед мировым сообществом доступ к переходу на кардинально более высокие научно-технический, духовный и стратегический уровни. Такой переход, в свою очередь, создаст колоссальный прирост возможностей мирового сообщества по многократному расширению жизненного пространства, обладающего природно-климатическими и геофизическими характеристиками, идентичными или близкими привычным условиям жизни людей. По мере обретения доступности новых необозримых жизненных пространств, не имеющих по сути пределов, способных ограничить масштабы расселения даже при самой динамичной и интенсивной политике освоения, исчезает всякий смысл локальных и глобальных войн между народами и государствами, так как совершенно нет никакого смысла в войнах из-за того, чего вокруг в открытой доступности просто в неизмеримом избытке. Таким образом (по мере развития и внедрения биорелятивистской космологии и приходящих вместе с ней теоретических дополнений) следует ожидать начала совершенно новой исторической эпохи, когда возможности и объёмы жизненного пространства мирового сообщества будут возрастать многократно, а войны между народами и государствами исчезнут, что перенаправит освободившиеся ресурсы на динамическое развитие отраслей, инфраструктуры, образовательного и профессионального уровня населения, на стимулирование прироста благосостояния и социального уровня населения, на грандиозные национальные и международные программы и проекты, в т.ч. и по освоению, обустройству и заселению новых необозримых жизненных пространств. Необходимо отметить, что переход мирового сообщества на такой уровень открывает перед народами и государствами, обладающими сегодня незначительными территориями (как то, например, Северная и Южная Корея, Вьетнам, Япония, Нидерланды, Португалия, Норвегия и т.д.) такие возможности и перспективы, которые прежде в истории были для них абсолютно нереальными. Для освоения и заселения (по сути, для создания дочернего государства) они смогут, по собственному усмотрению, выбирать территории, площадь которых сравнима с размерами самых крупных современных государств, либо выбирать для заселения целые континенты или даже более того. И тут они будут вправе решать сами, что является для них более предпочтительным – либо в одиночку прилагать усилия, скажем, для заселения целого континента (сравнимого по размерам, допустим, с Евразией или Африкой); либо осуществлять освоение и заселение новых жизненных пространств в сотрудничестве с другими народами и в целом с мировым сообществом. И тогда в ходе данной работы будет становиться всё более очевидным, что наиболее результативными и эффективными принципами международных отношений (как по динамике развития потенциала мирового сообщества, так и по освоению новых обширных жизненных пространств) являются принципы взаимодействия, исходящие из понимания следующих аспектов: 1. Чем выше, мощнее и значительнее потенциал всего мирового сообщества в целом, тем выше потенциал и возможности каждого народа. И наоборот – чем значительнее и выше потенциал каждого народа, тем колоссальнее потенциал мирового сообщества в целом. 2. Разрушение потенциала одного народа или группы народов, а также разрушение национальных инфраструктур ряда государств или (даже в локальном порядке) международной инфраструктуры и международных торговых, научных, культурных и общественных коммуникаций есть разрушение потенциала всего мирового сообщества, что сокращает возможности и перспективы каждого из народов, входящих в мировое сообщество. Если Вас интересует тема "Каким будет Будущее", то Вам могут быть интересны следующие темы 1. "Чем будут отличаться реальные путешествия во времени от фантастики" 2. "Биорелятивистское доказательство бытия Бога."

Реальные путешествия во времени, которые вскоре (10-20 лет) могут стать доступными, будут существенно отличаться от тех представлений, что присущи фантастике. Главное отличие заключается в том, что перемещаться во времени в наше прошлое или в наше будущее принципиально невозможно. Так как нашего прошлого уже физически не существует, а наше будущее будет существовать только тогда, когда придёт его время обычным естественным путём. Но, тем не менее, путешествия во времени (или, говоря другими словами, – в потоке времени) возможны. По этим потокам можно перемещаться в такие сегменты потока времени, которые у нас ассоциируются, скажем, с Древним миром, Средневековьем, Каменным веком или Палеозоем. Реальность физического существования всех предыдущих и последующих исторических эпох следует из результатов, полученных наукой в ходе создания и развития Специальной и Общей Теории Относительности. В науке даже существует такое понятие, как Блочная Вселенная Эйнштейна. Это Вселенная, протяжённость которой в четырёхмерном пространстве-времени не ограничивается только нашим временем, а длится на миллиарды лет из прошлого в будущее. Наше настоящее является только одним из временных сегментов Вселенной. Этот сегмент не превосходит другие сегменты по своей реалистичности существования. Для Вселенной сегмент нашего настоящего равнозначен другим сегментам – он есть один из огромного количества себе подобных, в которых сейчас проистекают события, соответствующие различным прошлым или будущим временам. Между такими сегментами и можно будет перемещаться, когда наука сумеет преодолеть ряд заблуждений, сдерживающих пока её развитие. Как только в научных изданиях и ведущих СМИ появятся сообщения, что учёные приступили к исследованию физических свойств реальности, значит в ближайшие год или два будет получен теоретический базис для осуществления экспериментов по перемещению во времени. Далее на разработку "машин времени" понадобится от 3-х до 5-ти лет. При современных компьютерных технологиях такое вполне возможно. Так как при огромном интересе к данной теме для проведения проектно-конструкторских работ и сборки агрегатов финансовых ресурсов будет достаточно. Поэтому вполне допустимо, что первые действующие образцы "машин времени" могут появиться до 2030-го года. Соответственно, уже сегодня целесообразно быть в курсе, что путешествия во времени это перемещения между сегментами времени, именуемых реальностями. События в таких реальностях, соответствующих различным историческим временам, могут быть во многом похожими на события данных периодов нашей истории. Однако, вполне возможно, что могут быть и некоторые существенные отличия. Например, в достижениях или уровне развития на том или ином этапе Особо важным является понимание, что никакие вмешательства в события других реальностей прошлого не внесут изменений в нашу действительность, как об этом повествует фантастика. Так как различные реальности это физически обособленные области событий. И поэтому, к примеру, даже гибель какой-то (идентичной нашей) цивилизации в одной из реальностей, находящейся сейчас, скажем, на отметке 1983 года, не окажут изменений на события наших дней. И наоборот, если наша цивилизация погибнет от глобальной ядерной катастрофы, то это не будет означать, что исчезнет жизнь на Земле в других реальностях. Там события будут проистекать таким образом, словно ничего не произошло. Более того, надо понимать, что спустя некоторое время опустевшую Землю в нашей реальности со временем заселят (достигшие технологий перемещения во времени) цивилизации из других реальностей. В целом технологии перемещения во времени открывают интересный и значимый перечень новых возможностей для цивилизации. Это и расширение диапазона возможных исследований, и масштабный прирост возможностей по неограниченному расширению жизненного пространства. Но среди всех этих возможностей однозначно отсутствует возможность изменять события наших дней и нашей реальности посредством вмешательства в события других временных сегментов; такое во Вселенной невозможно физически.

Потенциал, накопленный релятивистской космологией, даёт весомые основания для её доработки до биорелятивистского уровня. Работа на новом уровне позволяет понять и объяснить значительно более широкий перечень явлений и процессов, чем это возможно сегодня в рамках используемой системы представлений. Космологическая модель нового уровня вырастает из той понятийной базы о структуре Вселенной, которая сложилась в XX веке в релятивистской космологии (теории строения и эволюции Вселенной, основанной на Теории относительности (СТО и ОТО) Альберта Эйнштейна). Без этого базиса было бы невозможно достигнуть на современном этапе понимания, позволяющего открывать новые горизонты для дальнейшего развития космологии, теоретической физики и ряда фундаментальных направлений в других областях знания. Принципиальное отличие нового подхода заключается в том, что для выработки объяснений наблюдаемых и выявляемых (эмпирическим или физико-математическим образом) явлений и процессов используются не только знания из физики, но также арсенал знаний из области биологии и ботаники. В целом новая космологическая модель представляет собой живой древообразный организм, растущий в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее. Многосторонняя проверка и апробирование нового подхода при космологических исследованиях подтвердили состоятельность новой модели. Что послужило основанием для вывода о целесообразности дополнения релятивистской модели Вселенной понятийным содержанием из биологии и ботаники. Новая космологическая модель, формируемая в результате применения биорелятивистского подхода, оказалась более морфологически совершенной, более реалистичной и содержащей в себе меньшую долю искусственно синтезированных понятий, представлений и объяснений. Ранее сложно объяснимые астрономические, астрофизические и космологические процессы стали обретать реалистичные объяснения естественного характера, предоставляя дополнительную информацию для более углублённых дальнейших исследований. Стало понятно, что именно биорелятивистский подход способен дать наиболее точную систему представлений о структуре Вселенной и о происходящих в ней процессах. В итоге новая модель Вселенной получила название биорелятивистской, и, соответственно, космология, рассматривающая Вселенную в таком ключе, получила название, формулируемое как "биорелятивистская космология". Понимание о наибольшей целесообразности выбора именно такого названия было достигнуто в первой половине 2023 года. А ранее, на предыдущих этапах исследований, использовался термин "органическая космология". Однако прежний термин был менее информативным касательно используемого научного базиса. В то время как в новом названии исходные научные направления, из потенциала которых вырастала и продолжает формироваться и дорабатываться далее новая космологическая модель, представлены самым наглядным образом. К настоящему времени получены объяснения с точки зрения биорелятивистской космологии таких понятий, как сингулярность, искривление пространства-времени, расширение Вселенной, постоянство параметров движения астрономических объектов, Блок-Вселенная Эйнштейна (как объект, существующий одновременно в прошлом, настоящем и будущем), постоянство скорости света, космологическая природа гравитации (обнаружены весомые основания для серьезной доработки Общей теории относительности). В предварительной проработке находятся вопросы – биорелятивистская трактовка функций тёмной материи и тёмной энергии; биорелятивистская трактовка постоянной Хаббла. Кроме того, были обнаружены основания для проработки ряда новых тем в области теоретической физики и философии. Перспективы, открывающиеся вследствие становления и развития биорелятивистской космологии огромны и актуальны. В связи с чем дзен-канал "Конструктор будущего", уже размещая ранее материалы по данной теме, будет и далее информировать читателей о событиях и очередных детализирующих наработках в этом тематическом диапазоне.

Открыть доступ к пониманию текстов Гегеля позволяет применение трёх смысловых "Ключей". "Ключи" были выявлены при исследовании достижений современной науки – от теории относительности, астрофизики, электродинамики и ядерной физики до генетики, ботаники и IT-технологий. Исследования осуществлялись посредством дедуктивного метода и пространственно-динамического моделирования в четырёхмерном пространстве-времени. В ходе исследований обнаружилось, что наиболее обоснованным является рассмотрение Вселенной как живого древообразного организма, растущего в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее. Сравнительный поиск показал, что мнение о Вселенной как о живом организме было присуще немалому количеству философов, начиная с древних времён. Достигнутое понимание о Вселенной как о живом организме стало одновременно и первым "Ключом" к пониманию текстов Гегеля. Тема о Вселенной представлена в статье "О Вселенной с точки зрения ботаники и генетики" (2020 г.) Вторым "ключом" стали достигнутые далее два следующих понимания: - если Вселенная является живым организмом, то, несомненно, у Вселенной должна быть (как у любого живого организма) генетическая система, записанная в ДНК Вселенной; - описания функций и возможностей генетических систем, известные сегодня в результате создания генетики, совпадают по ключевым принципам с описанием в религиях функций и возможностей Бога. В частности, с таким (вторым) "Ключом" становится прекрасно понимаемым следующий фрагмент из текстов Гегеля: - "... Однако, следуя определению, которое уже Аристотель дает природе как целесообразной действительности, цель есть (нечто) непосредственное, покоящееся, неподвижное, которое само движет; таким образом, это - субъект. Его способность приводить в движение, понимаемая абстрактно, есть для-себя-бытие или чистая негативность. Результат только потому тождествен началу, что начало есть цель ..." ("Феноменология духа", Гегель, М., Эксмо, 2007, стр. 19.) Т.е. генетическая система, записанная в ДНК семени, давшего жизнь организму, затем по мере созревания семян формируется и записывается в семенах, дающих жизнь следующим поколениям этого биологического вида (в нашем масштабе рассмотрения – следующим (дочерним) Вселенным). Поэтому Гегель и пишет "Результат только потому тождествен началу, что начало есть цель". Таким образом оказалось, что текст Гегеля это описание тех знаний, смысл которых становится понятным только в результате применения знаний из генетики и теории относительности. Третьим "Ключом" стало достигнутое понимание о том, что нематериальная форма бытия Бога не противоречит современной науке, так как является операционно-логической, т.е. такой формой существования и функционирования, какая присуща генетическим системам живых организмов и всевозможным IT- программам. Изложение данной темы представлено в статье - "Про Бога расскажут генетика и IT-технологии" (2017 г.) Дополнительная публикация - "Что забыли о Боге наука и религия" (2020 г.) Понимание об операционно-логической форме бытия Бога и духов пришло в 2015 г. при чтении текста "Беседа о Святом Духе" (авторство текста приписывают св. Иоанну Златоусту). Обретённое понимание об операционно-логической форме бытия Бога и духов позволило понять, что подразумевалось в философии Спинозы, Гегеля и других философов под термином "субстанция мышления". Также стали понятны термин "мир идей" (Платона) и применяемые в древности понятия "эйдосы" и "Логос". Обобщение полученных результатов исследований излагается материале от 2022 г. - "Бог возвращается в науку? Результаты дедуктивных исследований достижений современной науки." Книги Гегеля были непонятны в XIX и XX веках лишь по той причине, что в них содержалась информация, понимание которой возможно лишь при наличии знаний из Теории Относительности, генетики, астрофизики и IT-технологий. Немаловажно и понимание часто используемого Гегелем термина "снятие". Этот термин можно понимать в содержании текстов Гегеля (в зависимости от контекста) идентично такому современному IT-термину как "копирование". © Copyright: Сергей Латинов, 2023

Событие, о котором говорил Макс Планк, может произойти намного раньше, чем он предполагал. В 1937-м году в докладе "Религия и естествознание" Макс Планк, основоположник квантовой физики, высказал о науке и религии парадоксальную точку зрения: - "Однако оба эти пути не расходятся, а идут параллельно, встречаясь в бесконечности у одной и той же цели." Но, тем не менее, похоже, начало происходить именно то, о чём он говорил. В результате дедуктивной обработки результатов современной науки обнаружилось, что наука (в результате создания и развития Специальной и Общей теории относительности, генетики, астрофизики и IT-технологий) вышла на такой уровень, когда из совокупного багажа её знаний сформировался базис, содержащий в себе убедительные доказательства бытия Бога. Поначалу это воспринимается как абсурд, однако поэтапные проверки выявленного доказательства приводят к выводу, что доказательство является предельно обоснованным. Суть доказательства заключается в том, что наиболее целесообразным (согласно результатам современной науки) является рассмотрение Вселенной (Блок-Вселенной) как живого древообразного организма, растущего в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее. Но если Вселенная это живой организм, то она должна обладать генетической системой. Но дело в том, что функции генетической системы совпадают существенно с возможностями Бога во Вселенной, описанными в религии. Более того, выясняется, что нематериальная форма бытия Бога является операционно-логической (идентично операционно-логической структуре генетических систем). Таким образом получается, что и в аспекте "нематериального бытия" реальность бытия Бога абсолютно не противоречит последним научным достижениям. Поэтапное изложение доказательства представлено в статье - "Бог возвращается в науку? Результаты дедуктивных исследований достижений современной науки." И теперь становится интересным, насколько происходящее в наши дни совпадает с предположениями Макса Планка, возникшими у него в середине XX века.