Поговори с ней

Дудочка и кувшинчик #авторское Каналу идет второй год, а я снова ощущаю себя ежиком в тумане. Нутром чую, что первоначальный формат канала устарел, а новый не приходит. Я стала больше отдавать и меньше получать. Из-за этого исписалась и выгорела. Одну ягодку беру, На другую смотрю, Третью примечаю, А четвертая мерещится Еще недавно я слышала дудочку. Ту самую, волшебную, открывающую все ягодки. Меня настолько увлек процесс наблюдения за великолепием нашего мира и щедростью Создателя, что я как-то позабыла про кувшинчик. Сегодня я встречаю астрономическую весну с большими пустым кувшином для нового опыта и - увы! - без дудочки. Что в переводе с символического на русский означает, что мне надо видоизменить мою литературную практику на что-то иное. Я это уже услышала от нескольких человек, плюс двое попросились в «терапию». Но я не терапевт! И плохой помогающий практик! Я не хочу никому помогать, я хочу быть. Но не понимаю, кем именно. Иногда мне кажется, что я знаю мое место, но оно никак не связано с оказанием услуг населению. Пока мне даже страшно думать в эту сторону, не то, что писать. В общем, я застряла и запуталась. Я снова не знаю, кто я, и чего хочу на самом деле. Мне очень нужна ваша обратная связь как импульс к дальнейшему движению. Поговорите со мной! Как вы меня воспринимаете? Какую подходящую мне идентичность рисует ваше воображение? Как отзываются мои слова в вашей душе? Буду благодарна любому фидбеку. А пока поступим так: в четверг поиграем с вами в русскую рулетку и я поставлю канал на паузу. Буду переосмысляться.

На честном слове и на одном крыле Двадцать четыре года назад моя жизнь закончилась. Проблемная беременность, тяжелое кесарево, недоношенный ребенок. Остановка дыхания, еще одна, кислородная камера. Пришло молозиво, но кормить ребенка грудью было нельзя - он был слишком слаб. Впервые я взяла своего первенца на руки только на двенадцатый день его жизни. Все это время он выживал без матери, без живого контакта с любящим человеком, под равнодушным светом медицинских прожекторов. И тем не менее, он выбрал жизнь! Шов от кесарева ныл и говорил мне, что вряд ли матка когда-нибудь сможет повторить такое. Но мне было не до того. Я рыдала над своим пожизненным приговором. Мои рыдания длились недолго: сына перевели из роддома в больницу и я со своим незажившим швом побежала за ним: сцеживать молоко, слушать неблагоприятные прогнозы врачей, выживать на энергии злости и животной жажде жизни. В свой первый год сын собрал все возможные трехбуквенные диагнозы: пэп, дцп, эпи, вчд, зпр. Неврологи не скупились на версии, симптомы раскрывались перед врачами роскошным букетом. Речь, ко всеобщему удивлению, пришла к сыну вовремя, но не в то место, что у обычных детей. Сначала сын играл словами как кубиками от Лего. Термин РАС в то время мало кто знал, постановка корректного диагноза и осмысление проблемы заняли долгие годы. Много позже, когда я погрузилась в проблематику РАС и нашла соратников по реабилитации, я смогла оценить, насколько по касательной была задета психика сына. Побывав с сыном в реабилитационных центрах я поняла, как мне повезло. Я и мой муж вкладывали в воспитание сына много сил. Но основной причиной успеха реабилитации был несгибаемый дух сына. Из сложного замеса нашей с его отцом любви он унаследовал не только кислородное голодание мозга, но и привычку никогда не сдаваться! Именно несломленный дух позволил недоношенному гадкому утенку превратиться в великолепного лебедя, умеющего летать! Одаренный лингвист, могучий богатырь и скромный аскет в быту, - сын, ты моя гордость и восхищение! Не знаю как, но мы сделали это! Ты сделал - на честном слове и на одном крыле. Мой молодой орел теперь летает самостоятельно. Двадцать четыре года назад началась моя настоящая жизнь! И продолжается, наполненная теперь уже веселыми анекдотами из его детства. С днем рождения, сын! Спасибо тебе за то, что открыл мне бесконечность материнской любви! Сегодня использую канал в личных целях. Прошу вас, друзья, порадуйте мое материнское сердце: пожелайте парню, начавшему свою жизнь с медицинского ада и достойного прошедшего испытания, что-то хорошее! Или просто посмотрите по-доброму ему вслед. PS людей, самоотверженно помогавших мне растить сына, не перечесть. Помню каждого. Благодарна всем. Спасибо вам от всей моей материнской души!

Просвещение или совращение? Сейте разумное, доброе, вечное, Сейте - спасибо вам скажет народ Как прекрасен архетип сеятеля! Примерно так же, как порочен архетип искусителя, протягивающего яблоко наивной деве. Женские архетипы поляризованы не меньше: щедрая Мать-природа, окормляющая своим сладким молоком голодных детенышей, и Ведьма, протягивающая отравленное яблоко Белоснежке. Живое яблоко мы пробовали раньше. Давайте же теперь посмотрим на архетипическое яблоко: что делает его ядовитым? Почему зёрна разума идут нам во благо, а плод с древа познания - во вред? Ведь и сеятель и искуситель действуют без запроса, инициатива исходит от них. В первом случае она помогает, во втором оборачивается расщеплением на добро и зло. Я много думала о светлой и темной стороне носителей знания в контексте секс просвещения. На данный момент в педагогике господствует парадигма ответа на вопросы о сексе исключительно по запросу ребенка. Такой подход исходит из того, что между родителем и ребенком налажены доверительные отношения. Предполагается, что родитель является для ребенка единственным источником информации по данному вопросу. Подход подразумевает, что никто из внешних взрослых не нарушит это табу раньше времени. Что, конечно же, не всегда так. И, наверное, здесь лучше остановиться и спросить у вас: каким вы видите разумное просвещение и что отличает его от совращения? Каковы критерии, отличающее благое знание от порочного? От кого должна исходить инициатива? И самое главное: как минимизировать травматизацию наивных? Мой личный опыт в получении знания весьма разнообразен. Настолько, что пока не получается выделить ни паттерны, ни критерии. А как у вас? О ком из своих учителей вы вспоминаете с благодарностью, а о ком - с содроганием?

#админское Вы умеете делать ссылки в телеграме? Это просто! 1. Копируете ссылку; 2. Выделяете слово и вызываете контекстное меню (формат/ссылка); 3. Вставляете в окошко скопированную ссылку. Все! Вы написали текст с метассылками, как в «Игра в бисер» Вы молодец!

Играем в куклы Девчонкам повезло: они с детства играют в сложносочиненную игру «дочки-матери», пока их братья откручивают колеса у машинок, дурачки. Но детство проходит быстро, девочки взрослеют и вот уже у мальчиков просыпается интерес к обладанию собственной куклой. И хорошо бы, чтобы это был интерес Пигмалиона, но куда там! Мальчики предпочитают играть в куклу колдуна. Как всегда, наши стабильно отстающие в развитии братья надолго задерживаются в наглядно-действенном мышлении. Традиционно считается, что мужчины больше склонны к творчеству. Но ни один из гениев-мужчин не смог достичь таланта природы. Там, где мужчина насилует резцом камень, чтобы получить подобие любимой, женщина может сделать живое подобие себя из себя самой (нет, я не сказала только из себя). Правда, получив в распоряжение свою свежерожденную «куклу», женщина порой относится к ней так же, как относились к ней самой, ибо не знает иного. Порочный круг замыкается. Мужчины объективируют женщин, женщины - детей, дети - животных. И кажется, что выхода нет. Но счастливый детеныш наделен способностью творить, не ведая стыда. И свои самые трудные переживания он отыгрывает с игрушками, давая им имена и придумывая сложные сюжеты. Малыш придумывает себе безопасный мир для свободного размещения своих чувств. Каждый из нас был ребенком и играл в игры в детстве. Казалось бы, что сложного: взять и придумать собственный игрушечный мир из своих персонажей? Но нет, все играют в чужие стрелялки, стратегии, монополии и расстановки. Так легче прожигать жизнь, но сложно осознать что-то про себя лично. А ведь это так просто: возьми карандаш и нарисуй - палка, палка, огуречик. И спроси его: «что ты чувствуешь, огуречик? Ты плачешь? Ты злишься? Тебе страшно? Как я могу тебе помочь? Хочешь, я нарисую тебе барашка?» Да, «барашки» могут поднять слишком большой пласт детской боли сразу. Но мы же взрослые и понимаем, что они нарисованные и полностью в нашей власти. Сюжет игры может быть любым - хоть жестоким, хоть порнографическим - это же понарошку! Хорошие родители (то есть взрослые мы) любят своего внутреннего малыша любым и всегда его простят и защитят. Интересно, если бы вы дали вашему внутреннему ребенку в руки карандаш, чтобы он нарисовал сегодня? И какое прозвище вы бы выбрали для своего нарисованного персонажа?

Не квантовать! Два мира - два Шапиро. В физическом смысле тему не потяну, замахнусь на философский. В нашем мире квантуется почти все. Не осталось ничего аутентичного, нас окружают реплики, копии копий без оригинала. Мы - копии родителей, дети несут наш генофонд дальше. Все современные тексты, мелодии изображения и идеи глубоко вторичны и имеют двойников в древнем мире. Деньги делаются из ничего и давно перестали иметь связь с материальной ценностью. Материнство - и то квантуется, об отцовстве и говорить нечего, наш телеграмный отец Павел не даст соврать. Ноль существует, в холодильнике - источник холода, гендер небинарен - что дальше? Пока что мы не научились квантовать материю. Планета Земля, тело, золото, хозяйки котов - эти категории все еще уникальны и неповторимы. А из нематериальных благ разве осталось хоть что-то аутентичное, что невозможно представить в повторе? Все выглядит мертворожденным ребром алгоритма. Какие у вас ощущения от современного мира? Где вы находите уникальность и неповторимость? Расскажите, кого/что вы можете представить в суперпозиции, а что нет?

В честь праздника, дамы, дарю вам два подарка, которые обеспечат элегантный проход между Сциллой и Харибдой любой дихотомии а ля «власть/любовь». Ибо любая дихотомия ложна по своей сути. Это ТРИЗ Альтшуллера и тетралемма фон Кибеда. Оба метода очень объемны, сегодня мы выдернем из них по одному приемчику, следите за руками: Превращаем дилемму «власть (В) vs любовь (Л)» в тетралемму: В Л В и Л не В и не Л Добавляем дополнительный фактор, например, времени (это уже из ТРИЗа) и получаем: «Утром я выбираю власть, днем сначала власть любви, потом любовь к власти, вечером только любовь, а ночью не скажу, это личное и у него нет слов.» Вуаля! И волчицы сыты, и яйца целы! Потренируйтесь со своим собственным контекстом, это увлекательный процесс. Нет никаких дилемм, нет. Ахиллес (не) догонит черепаху, если вовремя поправить прическу контекст. С праздником нас! Мы неисправимы, поскольку совершенны с рождения. Невозможно разрезать воду. Мы все и каждая из нас - бесконечность, и можем быть любыми! Были! Есть! Будем! 🥂

Об унтер-офицерской вдове Не обо мне, конечно, я же не вдова! ☺️ Мы с вами осенью весело резвились, нежно доминируя мужчин. Тот пост собрал максимальное количество комментариев. Интересно сможет ли этот предпраздничный текст побить рекорд? Как вы помните, резать, не дожидаясь перитонита – моё любимое занятие. В преддверии женского праздника предлагаю нам подготовиться к весне путем самооскопления. Расслабьтесь, мальчики, мой призыв относится только к дамам: не кажется ли вам, что мы слишком заигрались в контроль и забыли, как классно быть просто женщиной! Давайте проверим, что сегодня более актуально для нас: власть или любовь (то есть подчинение)? Шутки, мемы, песни, пляски и серьезные щи приветствуются!

Об Áниме Недавняя диагностика на канале выявила удручающую картину. Многие читатели оказались настолько напуганы обвинением в недостаточной мужественности со стороны внешнего мира и призрачностью грани, отделяющей их от сумы и тюрьмы, что предпочли усыпить все живое в себе, выдавая наружу роботоподобного гуманоида. Дело дошло до того, что я стала расшифровывать буквы Ж и М как Живое и Мертвое (механическое). Теперь диалог с М я начинаю со слов «докажи, что ты не робот». Неудивительно, что по отношению к феминному многие способны транслировать только презрение, слегка припорошенное опекой: ведь они считают, что внутри них живут два волка: один белый, а другой радужный (и должен быть убит или унижен). Но вот беда! - эта неуправляемая Х-хромосома проявляет себя в самый неподходящий момент во всем своем радужном великолепии и заставляет нас уступать, говорить глупости и - о ужас! - чувствовать! Первое, что ощущает взрослый человек, когда обращается к своим чувствам - это боль. Этот опыт становится настолько тяжелым, что несчастный прекращает всякое движение в сторону своей души. И это самое грустное, что можно наблюдать. В паре иногда одна личность может выступать для другой эмоциональным костылем, но недолго. Выполняя работу души за двоих она либо умрет раньше срока, либо перерастет свою потребность быть рядом с недоразвитой личностью. И тогда снова придется вернуться на путь поиска своей души, но уже в более жестоком варианте. Призывать вас ни к чему не буду: все взрослые люди. Хочу спросить, какими вы себя ощущаете - Мертвыми или Живыми? И если вы выбираете последнее, то что это для вас значит? Что отличает вас от механических роботов? PS Все мужские и женские персонажи в приведенных видео символизируют взаимодействие с Анимой внутри одной личности.

О суррогатном материнстве Сорока-белобока кашу варила, деток кормила… Давненько мы с вами не брали в руки холивар! (первая серия здесь, вторая здесь) А все потому, что я не могла найти умеренно триггерную тему. Все темы вдруг стали неумеренно огнеопасными. Спасибо Верховному Суду Испании, он вновь привлек внимание к непростой теме суррогатного материнства. Вот об этом и предлагаю поговорить: скажите, как вы относитесь к возможности выносить ребенка с помощью суррогатной матери? Учитывая тот факт, что моя публика, в основном, консервативна, вынуждена занять альтернативную позицию в этом вопросе. Буду оттачивать свой полемический навык. И вас приглашаю к дискуссии. Итак, Верховный Суд Испании утверждает, что практика аренды матки - это оскорбление материнства. «Моральная целостность», «посягательство на здоровье матери» - это что за юридические термины такие? А обычная беременность и естественные роды разве не посягают на здоровье матери? Есть живой ребенок. Он уже родился, это факт. Суррогатная мать (юридически корректно называть ее гестационным курьером) претензий не имеет, все согласны, так нет - подстава приходит с неожиданной стороны: государство не признает биологического потомка двух испанцев их сыном. Можно и нужно вести дискуссию о том, разрешать в стране практику суррогатного материнства или нет, но отрицать объективный факт существования сына у родителей - это за пределами здравого смысла. Мне очень хочется поспорить интересно, друзья: как вы относитесь к суррогатному материнству? И согласны ли с решением испанского верховного судьи?

Друзья, подкиньте звезд моему орешку, пожалуйста! Очень хочу вам рассказать про разницу между магическим и символическим мышлением! Или это база и все и так знают?

Прощенное воскресение Про прощение я писала дважды (раз и два). Сделаю третий подход к снаряду - с максимальным весом. Чем мне нравится праздник прощенного воскресенья, так это тем, что в его названии содержится два намека на возвращение к жизни. Чтобы вернуться к жизни из небытия, нужно а) простить себя, б) воскресить душу. Поскольку душа бессмертна, мы сконцентрируемся на первом пункте. С прощением себя все сложно: ведь мы знаем о себе такое, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Благостные призывы простить и воспарить меня лично не цепляют - я циничный человек. Поэтому я использую свою любимую нарциссично-парадоксальную логику. Не знаю, кого в наше время еще пугает страшный суд. Мне кажется, всякий не лишенный рефлексии человек еженощно судит себя самым страшным судом из возможных. В какой-то момент я перестала бороться с постоянным судилищем внутри меня и решила просто навести в нем порядок: кодифицировать нормы права, обеспечить состязательность сторон и соответствие процесса духу и букве закона. Наблюдая за работой своего внутреннего прокурора, я обнаружила несколько интересных фактов: - моя адвокатская практика тотально недофинансирована; - мои прокуроры стимулируются мной же по принципу палочной системы: чем больше приговоров - тем лучше; - мои следователи мечтают закрыть все дела с неопределенным исходом за мой счет и готовы повесить всех своих «глухарей», накопившихся за 2000 лет на «малолетку», попавшуюся на мелочевке. Когда мне стало очевидно, насколько несправедливо организован мой внутренний процесс, я стала замечать, как легко я беру чужую вину на себя в разговоре с другими людьми, как часто я извиняюсь за факт своего существования, за наличие у меня своего мнения, за отказ, за все на свете. Тогда я дала себе зарок говорить о себе вслух только в положительном или нейтральном ключе. Сначала я училась не предавать саму себя, оставляя другим право иметь свое мнение. Потом я смогла развить своего адвоката и в своей внутренней реальности тоже. Это позволило мне наработать проходы-трансформеры: - не «ну какая же я дура!», а «интересный, хоть и болезненный новый опыт, в следующий раз получится лучше»; - не «это моя вина!», а «я все еще жива, значит, в следующий раз сделаю по-другому»; - не «это не исправить никогда!», а «это уже случилось и поскольку жизнь продолжается, я попробую случить что-то новое». Постепенно мой внутренний прокурор остался работать на полставки и из практиков перешел в теоретиков права. Итого: застревание в самообвинении и посыпании головы пеплом не делает нас хорошими, оно делает нас терпилами, на которых навесят с десяток чужих грехов и заставят нести ответственность за чужое. Можно, конечно, жить и так, пребывая в болезненной лояльности ко всем грешникам прошлого, рецидивируя снова и снова. Но есть и другой путь: согласие с фактами и отказ от ярлыков. Всякий раз, когда вы слышите обвинение (внешнее или внутреннее), вы можете сказать себе: спасибо, что я жив, что имею возможность ошибаться и учиться. Значит, в следующий раз я попробую сделать это по-другому, с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Это волшебное заклинание превращает карму в выбор и освещает свой личный жизненный путь, свободный от оценок и открытый любви к такому несовершенному живому себе. Единственный человек, у которого я хочу попросить прощения сегодня - это я сама. Больше я тебя не предам, моя девочка, спасибо, что жива! А в каком состоянии ваша адвокатская практика? Какое количество оправдательных приговоров выносит ваш внутренний суд?