Gorsbook

После «Пиранези» ощутил то самое неприятное чувство, когда любая следующая книга кажется неинтересной, слабой, вялой. Взял сначала «Женщин Лазаря» Степновой. Лауреат «Большой книги» как-никак. Но увы. Очередная печальная история про тяжелые советские времена, что уже немного поднадоело (не так давно Улицкую читал). Ладно, время не подходящее, ничего. Однако это еще ладно, 132 страницы как-то осилил, а вот стиль писательницы - это уже предмет для отдельного разговора. Местами красиво, конечно, но в общей массе слог рваный, Степнова все время пытается вставить что-нибудь этакое - оборотик какой или очередное «остроумное» уточнение. Графомания в чистом виде.

Наконец-то добрался до прошлогоднего хита Сюзанны Кларк «Пиранези». Что может быть лучшей рекомендацией к книге, чем слова: «я прочитал роман за сутки». Конечно, история небольшая, всего 20 условно печатных листов, но то, какой мир писательница сумела воссоздать за это небольшое количество страниц, поражает. Полностью одобряю фразу: «Если бы Борхес написал роман, то это был бы “Пиранези”». Тонко прорисованный мир, закрученный сюжет в духе Фаулза, помесь психологии и мифологии, - в общем и целом, все то, что я так горячо люблю) Больше о романе расскажу в рецензии, а пока предлагаю поделиться мнениями в комментариях тех, кто роман уже читал.

«Фрэнни и Зуи» Всем и каждому еще со школьных скамей знаком роман Джерома Сэлинджера "Над пропастью во ржи". Произведение известное многим как роман про трудный переходный возраст, становление личности и бессмысленный и беспощадный юношеский бунт. Молодой Холден Колфилд, на глазах которого рушатся идеалы и с младенчества известные парадигмы, шляется по Нью-Йорку, размышляет о современной американской культуре и ее порочности. Подростковый нонконформистский мятеж, вытекающий из бит-поколение и роста движения хиппи. Многие читатели, прочитав "Над пропастью", останавливают свое знакомство с автором, отвергают его мировоззрение и думают, что такого миллионы людей по всему миру находят в этом бунтаре затворнике? Зря. Ведь у Сэлинджера есть масса потрясающих рассказов и повестей гораздо более светлых и жизнеутверждающих, относительно конформистских, нежели его единственный роман. Например, повесть из саги о Глассах "Фрэнни и Зуи", состоящая из двух рассказов 1955 и 1957 года, соответственно. Запутанная история двух самых молодых членов многодетной семьи Гласс, потомственных вундеркиндов и таких же как Колфилд бунтарей, страждущих найти хоть какой-то смысл среди абсурдных постулатов дегенеративного общества. Продолжение рецензии нa LiveLib: https://link.livelib.ru/uWoHaAT2KXuvs9te9

Итак, «Страшные сказки дядюшки Монтегю» дочитаны. Что в результате? Роман атмосферный, мрачный, истории интересные, во многом поучительные. Какой-то жести не наблюдал, была пара пугающих историй, но без оторванных конечностей и жестоких расправ. Главные герои историй - дети. Всегда. На мой взгляд, книга больше подходит подросткам и ребятам помладше. Может, лет 12-15. Их истории и напугают (но не до паники или детской травмы), и чему-то научат. Не залезать на высокие деревья, не забираться в чужие огороды и не сбегать от родителей) Да и взрослым сказки не покажутся скучными, если нравится жанр, то смело могу рекомендовать! Концовка книги отдаленно напомнила жутковатый, но очень качественный фильм ужасов с потрясающей Николь Кидман - «Другие». Если есть желание пощекотать нервы за просмотром действительно хорошего хоррора, то это однозначно ваш выбор)

Среди новинок издательства Corpus приметил для себя любопытный нонфик - роман Витольда Шабловского «Как накормить диктатора». Автор вспоминает известный афоризм Гиппократа «мы то, что мы едим» и пытается найти взаимосвязь между диктаторами и их рационом. Конечно, в первую очередь исследование Шабловского интересно, как вводный курс о диктаторах мира, но кулинарная призма, через которую он смотрит на каждого из них - что-то новое и оригинальное, а это именно то, чего мы ждём от писателей 21-го века. Сам пока не читал, но планирую купить при первой же возможности)