FURA

На днях снял рилс. 400К просмотров - и прилетел комментарий, который хочу разобрать потому что показательный. Человек пишет на скрине что-то в духе: “это не то, это не так, должно быть иначе.” Что это значит на самом деле? Человек увидел что-то, что не совпало с его картиной мира. И мозг начал искать виноватого - снаружи. Всегда снаружи. Простое начальное правило: если не нравится - просто не смотри, не участвуй. Всё. Задача автора - говорить в том стиле (почерке), в котором он может и хочет...

Помните момент, когда нужно кому-то помочь - и ты внезапно включаешься? Откуда-то берутся силы, фокус, желание действовать. Только что ничего не было - и вот ты уже в процессе. Появилась цель - появились силы. Лень работает ровно наоборот. Ты не знаешь что делать - и поэтому не делаешь ничего (тут ответ). Не потому что ленивый. Просто нет точки приложения сил. Лени как черты характера не существует - это постэффект. Симптом. Кризис смысла в чистом виде. Отсутствие большой идеи (или просто идеи) = отсутствие сил. Всё просто. Окей, а как эту идею найти? Я не знаю универсального ответа. Но что работало у меня - просто делать то, что интересно прямо сейчас (интерес - это ключевое)...

Насколько я понимаю, во многих случаях человек не действует и не получает чего нужно, потому что боится потерять надежду на виртуальную идею. Мы все чего-то хотим, мы все представляем какое-то будущее. У этого будущего есть какое-то решение. Это решение упаковывается в конкретную идею. И вот тут происходит какой-то ступор. А именно бездействие. Эта идея начинает постоянно улучшаться и дорабатываться (что кажется как будто ты действуешь). Так длятся годы. С одной стороны можно подумать, что человек просто боится что-то сделать, так как возможно будет неудача, но как будто всё сложнее и проще...

Вообще изначально хотел написать пост о том, что большинство людей не добиваются успеха, потому что боятся: идея об успехе осуществится, иллюзия о нём исчезнет - и непонятно, что тогда делать. Но вот что я пишу на самом деле - про результат или успех. Без разницы. Пусть в этом тексте результат = успех. Его невозможно достичь, потому что идея в текущей точке об определённом результате не будет соответствовать этому результату, когда: 1. пройдётся какой-то путь 2. получится какой-то результат (он будет другим) И тут вполне рациональное объяснение. Находясь в точке А, у нас есть представление (иллюзия) о точке Б, т...

И прямо сейчас вы можете её видеть, сидя у себя на кухне (у всех же ТВ на кухне?). Всегда было некое желание сделать что-то для телика, но в качестве креативного дира, а не продюсера или продажника. Такие проекты у меня уже были. Я когда учился в креативной школе FERMA, очень любил истории/кейсы Пети Михайловского про то, как они что-то создавали для телевизора. Представляю мой креатив — разработал креативную концепцию на 2026 год для бренда KAPPA, кей-вижуал, концепцию видеоролика, спецпроект и стандартизированную форму интеграции на ивенты. Название кампании — «Я — это я». Про принятие себя, про то что быть собой — это норма...

Ты долго что-то делаешь. Без гарантий, без расчёта на результат. Просто делаешь - потому что нравится. И именно поэтому это не может быть провалом. Провал это когда ждёшь чего-то. А ты просто тратишь часы на то что интересно. И в какой-то момент - незаметно - ты становишься мастером. Потом происходит странная штука. Сначала внутри - ты сам начинаешь воспринимать себя в этой роли. Потом снаружи - окружение видит то же самое...

Вот они.

Поэтому беспокойство из одной сферы жизни блокирует совсем другую задачу. Мы часто что-то откладываем и не делаем сразу — даже когда уже горят дедлайны и т.д. Достаточно один раз осознать, что мы откладываем потому что упираемся в некоторые преграды. Их можно сформулировать как: сомневаюсь, что получится; не знаю, правильно или нет; ожидание какого-то мега-результата; нет сил делать — и, возможно, что-то ещё. Причём это необязательно относится к текущей задаче. Допустим, нужно сделать текущую задачу, но есть параллельные дела (идеи о них), и там мы находимся в некотором беспокойстве или ожидании (особенно негативном) — и эта штука напрямую влияет на дело, которое надо сделать прямо сейчас...

Бегите от такого. Периодически слышу такое выражение, да и вообще иногда сам на кого-то вешаю такой ярлык. Но вот что хочу сказать и немного привязать сюда майндфулнес. Если есть некий человек, про которого можно сказать, что у него хай-левел чувства справедливости, то это показатель глубокого заблуждения в настоящем моменте. Да-да. По факту любая справедливость — это концепт. Человек в моменте, где надо проявиться как некий герой справедливости, полагается на концепт. Концепт — это несуществующая идея, которая где-то работает, где-то нет и очень зависит от вводных. А если проще — это концепция, которая работала когда-то, где-то, в какой-то конкретной ситуации, которой уже нет...

Но это не значит, что ты знаешь, что это такое. Можно описать её внешний вид, вкус, запах, текстуру. Собрать полное теоретическое представление. Но если ты ни разу её не ел — понимания нет. Пиццу можно понять только одним способом — попробовать. Только опыт даёт реальное знание. Когда ты просто читаешь и слушаешь, ты получаешь информацию. Но информация — это не понимание. Иногда опыт даже происходит, но ты его не замечаешь, потому что привык жить в теории. Работает только практика...

Стоит запустить фокус на что-то — и дальше это начинает тянуть само. Если ты всё время лежишь на диване — проще продолжать лежать. Если двигаешься — проще продолжать двигаться. Лежание тоже становится привычкой. Так же, как бег. Работа по утрам. Зал. Фокус на зарабатывании. Со временем усилие нужно не для того, чтобы делать. Усилие нужно, чтобы остановиться...